Forthman

j'ai cherché parce qu'il y en a plein de variantes, avec des petites ailes collées dessus...etc..

mais le pliage qui ressemble le plus à ce qu'on avait fait était celui-là

ChatGPT ? c'est toi qui déterre des sujets vieux de plus d'un an ?

Je pense que dans des domaines technique, où il y aura forcément peu de spectateurs, il ne faut pas chercher à faire un contenu pour les autres

Donc si tu as des projets en cours, qui ne soient pas confidentiels, et que tu peux lui attribuer des horaires précis dans la semaine, je pense que ça devrait pouvoir le faire

pas la peine que ce soit des projets incroyables, par exemple si tu veux sortir un nouveau petit kit pour débutant, ça peut être la recherche de composants,

la modélisation des différentes pièces, l'assemblage pour les tests...etc...

En gros tu bosses avec une caméra rivée sur toi, en sachant que tu risques avancer un peu moins vite car il faut interagir avec les gens

(il faut aussi penser que t'es filmé au moment où t'as envie de te mettre un doigt dans le nez )

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé (j'ai cherché vite fait, j'ai pas trouvé)

Mais je voulais savoir si vous regardiez des lives Twitch sur la robotique, l'électronique, la programmation,  et tout ce qui tourne autour

Je suis plutôt sur de la chaîne française car bien souvent je regarde/écoute en fond en faisant autre chose, et je ne suis pas suffisamment à l'aise en anglais pour arriver à suivre

Pour ma part il y a quelques chaînes que je regarde régulièrement :

Barbatronic, qui bosse sur des robots pour la coupe de france de robotique  : https://www.twitch.tv/barbatroniclive

Virtualabs, qui fait de la programmation et du hack d'appareils éléctronique : https://www.twitch.tv/virtualabs

Almisuifre, qui fait de l'électronique : https://www.twitch.tv/almisuifre

no_dus, qui fabrique une machine pour faire de la dentelle : https://www.twitch.tv/no_dus

Si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas, en attendant la chaîne live Robot-Maker

j'ai beaucoup pratiqué le bricolage à coté de mon auto, si tu n'en as pas déjà une, je te conseille d'acheter une petite housse/bâche

un truc premier prix fait très bien le job

après tu pourras poncer tout le bois que tu veux sans devoir choisir entre démarrer l'auto juste pour la sortir, ou avoir à la laver

tu as vu les dernières vidéos d'Heliox où elle aménage son atelier ?

ça peut être inspirant

En fait je n'avais pas le choix, ayant toutes mes machines sous Linux, F360 c'était tout simplement pas possible

Ce qui est "amusant" c'est qu'à chaque fois qu'Autodesk limite les fonctionnalités de F360,

on voit débarquer sur Freecad un paquet d'utilisateurs F360, et certains sont mécontents de ne pas retrouver

un fonctionnement identique

Et sinon, oui, on peut faire au moins aussi bien avec Freecad qu'avec F360

Il  y a encore un problème de dénomination topologique qui rebute certaines personnes, mais franchement... ce n'est pas

si handicapant, ça demande juste un peu de rigueur

Perso Freecad est mon outil de travail, je m'en sers pour la conception de pièce, et pour la programmation de mes machines

quand je parle de catastrophe, c'est pour l'utilisation en industrie

Ton châssis est destiné à servir de base, et là on a besoin de modularité, donc dans ce cas ces profils sont parfaitement adaptés

Par contre si ton client développe un produit fini sur cette base, il a tout intérêt à remplacer ces profils par un châssis en tôles pliées/ mécano-soudé/...etc...

ne serait-ce que pour pouvoir garantir un minimum son produit

après peut-être que ce n'est pas la peine de retirer les racines si le robot est activé tous les jours ?

un peu comme les tondeuses autonomes, elles ont des lames et une force ridicules, mais elles ne sont jamais fatiguées

Salut,

Projet très ambitieux, qui va se chiffrer en milliers d'euros s'il arrive à voir le jour

 

Ce que je cherche à faire est "simple", récupérer un petit robot insecte existant du style araignée, scorpion, mantis..., exemples :

le premier exemple est extrêmement basique les pattes sont juste actionnées par un unique moteur, il n'y a pas d'électronique "intelligente" (c'est du on/off)

le second est une modélisation pour être intégrée dans un film par exemple, rien n'est fonctionnel

un exemple de robot qui commencerait tout juste à satisfaire ton cahier de charge serait celui-ci : https://www.hiwonder...=39876752638039

et à cette base, il faudra :

- revoir toute la structure pour le rendre le plus étanche possible (utilisation en extérieur, dans l'herbe)

- adapter un mécanisme d'arrachage (à étudier en parallèle)

- revoir la puissance des moteurs pour pouvoir supporter la partie mécanique d’arrachage

à mon avis, la première chose à faire est d'étudier et de mettre au point le système d'arrachage des advantices

Donc c'est très loin d'être gagné, mais ça va être un projet passionnant

fermé c'est bien car ça permet d'avoir une température homogène

si tu veux imprimer de grandes pièces, c'est un vrai plus (je pense que tous ceux qui ont voulu imprimer des gros trucs en ABS ont du faire une boite autour de l'imprimante)

le fonctionnement en CoreXY est aussi un plus pour imprimer de grandes pièces car elle n'est pas "bousculée" par le déplacement en Y

enfin, si tu veux faire des matériaux souples le direct drive simplifie la vie

Par contre, il faut voir aussi la communauté et le support autour de l'imprimante, quand j'ai acheté ma sidewinder X1, j'ai galéré un moment

avant de pouvoir imprimer correctement (plusieurs mois) car il n'y avait que peu de slicer avec les bonnes configs, et j'ai du faire un paquet de test

Au FabLab on a les deux (résine et fdm), et quand on veut faire des pièces méca, on le fait sur la FDM

Au début on se disait que la résine serait mieux car plus précis, mais au final il n'est pas évident d'obtenir une dimension exacte,

il suffit d'un temps d'exposition insuffisant, un passage aux UV insuffisant, et on se retrouve avec une pièce tordue,

de plus si le temps d'exposition est trop long, les objets cassent comme du verre.

et si on ajoute toutes les manipulations nécessaire, les produits à acheter à coté (prévoir des litres d'alcool isopropylique),

au final c'est quand-même bien compliqué pour faire des pièces méca

au final, chez nous, l'imprimante résine ne sert que pour faire des figurines car c'est vrai que la résolution est meilleure

edit : j'oubliais, on se sert le l'imprimante résine pour faire des touts petits pignons, là où la FDM n'arrive pas à avoir suffisamment de précision pour faire les dents

(une buse de 0.4mm ne peut pas imprimer une pièce de moins de 0.5mm environ)

Bonjour Anio888,

J'ai quand-même beaucoup de mal à comprendre ce que tu es venu chercher sur Robot-maker

là tu nous proposes un lien vers un site ésotérique complotiste, et dans ta présentation tu dis vouloir créer un logiciel type casino.

Alors avant d'aller plus loin, il me semble important d'aller voir ici :https://www.legifran...CTA000025505690

Salut,

quand tu dis précis, c'est précis comment ? car à part mettre une roue codeuse et compter la vitesse des

points pour corriger en temps réel, je ne vois pas trop comment faire. Et du coup pour compenser, il faut qu'il y ait une petite variation

La charge sur le moteur va être constante ?

Je dirais que c'est plutôt un problème d'investisseurs (actionnaires) qui sont prêts à sacrifier une entreprise en France,

si dans un autre pays ça peut rapporter 0.5% de plus à l'année

L'un de mes plus gros client est fabriquant de menuiseries aluminium (numéro un mondial), et L'unité avec laquelle je travaille sur Toulouse,

arrive pratiquement tous les ans en tête au niveau rentabilité, c'est une idée reçue que les salaires plombent les sociétés françaises