Ce n'est pas génant, et peut-être même mieux pour le Té (selon le sens)...

Pour les T c'est même pas la peine d'essayer je pense.

Microrupteur , il existe 2 types de T , les T dit droit et les pieds de biche qui guident le flux de liquide , quoi qu'il en soit , je ne suis pas sur que le systeme chenillé soit le plus intéréssant car il limiterai la manoeuvrabilité au profit de la traction

http://boutique.3sigma.fr/48-support-pantilt.htmlDans ce style la mais avec un peu de longueur pour que la manoeuvre soit plus fluide et moins cassée pour éviter de rester coincé au milieu d'un coude

On va donc partir sur un système a 2 module , un module de propulsion et un module de débouchage

Le module de propulsion assurera la partie marche avant-arriere (1/4 de la taille totale ? )

Le module de débouchage quand a lui devra être équipé d'un camera avec un eclairage ainsi de la queue de cochon et avec le systeme de direction sur ses deux roues avant ( 3/4 restant ? )

Bonjour, je dis ça comme ça, mais ne serait il pas possible d'envisager un autre mode de déplacement?

On peut penser à un robot utilisant une sorte de reptation.

Il s'agirait d'avoir une sorte de bras, articulé, un peu comme un bras robot, mais avec davantage de segments.

une forme un peu comme ceci : |\/\/\/\/\/|

Chaque section contient un servomoteur assez costaud, et l'ensemble peut donc se plier en accordéon ou se déployer pour gagner en longueur.

Les sections terminales quand à elles comportent des patins qui permettent au robot de s'appuyer sur les parois du tube.

On imagine par exemple un servomoteur qui "pousse" deux patins perpendiculairement vers les bords, et par pression, cale le "pied" du robot.

Donc au départ, le robot cale son pied arrière sur la paroi du tube.

le corps s'étend, et ainsi il s'allonge. Il cale alors son pied avant vers les parois, de la même façon, et libère son pied arrière.

Il se contracte, et l'avant étant fixé, l'arrière se déplace.

 On libère alors le pied avant, on cale le pied arrière, et on recommence.

Avec une conception adaptée du pied avant, on peut alors pousser les "trucs" dans la canalisation en avançant à chaque fois.

Pour les coudes, il suffit d'un bon algorithme pour que le corps tourne pendant la poussée (donc une poussée asymétrique sur chaque servo pour faire l'angle).

Le système de "pieds" peut reprendre celui des tunneliers, qui ont des pistons qui poussent vers les parois quand ceux ci placent les bords en béton après le forage:

(o) fermé devient : (--o--) en ouvert. Idéalement, un système à trois points serait plus efficace, mais pas facile a dessiner en asci art ^^

j'essaie quand même : 

  ^

  o

(   )

devient : 

    ^

    |

   o

  /  \

(      )

Bon, le dessin est pas top, mais avec des angles de 120°, vous imaginez l'idée.

Bah, il n'y a pas assez de reptiles balancés dans les canalisations, sky99 veux balancé des reptiles mécaniques .
L'idée n'est pas si mauvaise que ça, peut-être un peu plus difficile à gérer, mais avec un bon algorithme ça devrait le faire
 
Ces sales bestioles : https://www.google.f...q=robot serpent .

A mon avis, c'est vrai que c'est assez complexe même si tu n'es pas obligé de le faire long.

après, la tête tu peux l'équiper comme tu veux, le tout, c'est qu'elle soit assez stable pour déboucher les canalisations.

J'ai trouvé une solution pour l'outil de destruction des dechets :

http://www.castorama.fr/store/Lame-de-scie-ruban-SAR200-KITY-prod15980007.html;jsessionid=9ECA4FB968A95F36C59BE3EED554F9F0.fo3atg2?navAction=push&navCount=0&sortByValue=relevance

Enroulée en spirale et traversée par un axe pour la maintenir en place et la faire tourner grâce a un moteur a haute vitesse ou au grand couple ?  , le poids resterait raisonnable pour une efficacité de destruction non negligeable ,

Des idées pour une camera compacte et étanche ?

Accesoirement , l'engin doit être étanche a l'immersion complete car les canalisation bouchée sont 99% du temps , pleine d'eau !

Edit : http://nsa19.casimages.com/img/2010/12/05/101205032108266092.gif Ce systeme la permettrai déjà de proteger le moteur de debouchage

Edit 2 le retour : http://www.mini-modelisme.newocx.com/images/Transmission-bateaux-RC.jpg

Je dis non pour la lame de scie a ruban : c'est trop moue. 

Même maintenue en 2 ou 4 points ?

L'axe noir fait 2 points de fixations et l'axe vert en fait 2 de plus , quand a l'axe rouge , il est relié au moteur via un reducteur pour s'adapter dessus , malgré tout ça , ce serait trop mou ?!

Voici le premier plan fait sur paint , je ne sais pas manier d'autre logiciel de création ( si on considère bien sur que paint en est un ... )

je me rends compte que mon dessin sur les servo directionnel est naze car un seul servo peux faire tourner les deux roues

Et encore, ce n'est même pas utile : tu pilotes les roues arrières séparément et tu peux diriger ton robot comme ça.

Edit : J'avais pas vu que tu avais aussi des roues motrices et des roues directionnelles sur le module arrière

Si tu utilises un servo pour diriger les roues, tu peux facilement le mettre au "neutre", puisque la position de ton servo est déterminée par le signal pwm que tu lui envoies.