Je vais commencer par le carton : ça me permet de tester la position des différents éléments avant de m'attaquer à une impression 3D, histoire de ne pas à avoir à imprimer une pièce à chaque fois que ça ne va pas ;-)

Pour le service d'impression robot maker, on peut envoyer les fichiers STL pour connaitre le prix ?

 

 

Oui justement c'est super le carton pour cela! Tu peux couper et couper ! Quand tu voudra évoluer tu pourras sans problème plus tard si tu le souhaites  
Oui pour les fichiers .stl tu les envois par mail à impression3d@robot-maker.com en spécifiant la quantité et la couleur pur les pièces et tu auras un devis. 
On a presque toutes les couleurs, y compris du phosphorescent =) 
Le but de ce service c'est avant tout de dépanner. En même temps que tu commandes un servomoteur 9g ou autre eh bien on te livre la pièce imprimée en 3D, et on peut même vérifier pour toi que la pièce dessinée va bien avec les servomoteurs qu'on a en stock  
 

Après, je ne sais pas si un servo 9g est assez puissant pour soulever un oeil en carton.

Salut à tous,

Je cherche un bras de servo-moteur pour relier le servo à l'arrière de l'oeil. Je ne sais pas s'il existe des bras plus longs que 2 pouces car je pense que ça va être trop juste. J'ai trouvé ceux-ci sur le net. Je ne sais pas s'il existe des sortes de rallonges pour ce type de bras pour aller beaucoup plus loin.

Que me conseilleriez-vous pour faire ce montage ? Peut-être une autre idée ou technique ?

Voici en gros la disposition, sachant que le bras devra pouvoir soulever le reste de l'oeil (cf posts précédents) :

En attendant, voyant que je me prenais la tête à faire ce robot, ma soeur m'en a construit un pour mon anniv   Il est même radiocommandé. Bon, à elle, ça ne lui a pris que 5 heures 

Bon et bien je crois que tu devrais arrêter la robotique et laisser la place à ta sœur, elle a l'air bien plus douée   

J'ai trouvé ceux-ci sur le net.

Attention, c'est un 24T.
Ton Hitec est peut-être un 25T.
T comme Teeth.

Je te remercie pour l'info. Je n'avais pas vraiment fait attention à ça.

J'ai trouvé aussi ce genre de pièce. Reste à savoir si c'est compatible avec le servo moteur. Peut-être qu'il faut un adaptateur. Je découvre toutes ces pièces de structure et je suis un peu perdu entre les différentes tailles, espacements, diamètres de vis, ... Je vais bien réussir à trouver ;-)

Voilà encore quelques photos du robot, après avoir coller à la Super Glu ultra forte, en partie, la structure de l'oeil. J'ai également intégré la webcam à l'intérieur et mis la lentille en plastique devant (une simple "boule" décorative trouvée à Cultura). J'ai tout de même fait le test que la webcam puisse voir à travers, et ça marche 

Il a une bonne tête ce robot =) Continue comme ça ! Et c'est super les photo ça pourra certainement en inspirer d'autres ! Pas besoin d'avoir de gros moyens pour réaliser des choses sympas ! =)

Salut à tous,

Mardi dernier, je suis allé présenté mon projet au Créalab d'Angoulême devant une quinzaine de participants. Il a été bien accueilli et bien apprécié au vu du nombre de personnes qui sont venues me voir à la fin. Une petite fierté qui m'a motivé à continuer. Pour ceux qui sont intéressés, je mets à disposition mes slides de cette présentation.

J'ai donc profité des quelques jours de congés de ce pont de la Toussaint pour pouvoir bien avancer sur le visage. J'ai terminé le découpage et le collage des deux yeux et j'ai mis en place les moteurs pour le cou et le mouvements des yeux. Les deux webcams sont intégrées et opérationnelles (on voit très bien malgré la lentilles en plastique). Je suis assez content de moi ;-) J'ai fait la structure qui permet de tenir les moteurs des deux yeux un peu à l'arrache. C'est un peu moche mais ça tient grâce aux équerres en métal. Mais une pièce spécialement conçue en 3D serait mieux. Merci à ceux qui m'ont aidé à coller et à faire la vidéo (pas facile de diriger et de filmer en même temps ;-))

Lien vers la vidéo.

Et pleins de photos (désolé pour le flood ;-) :

Elle est trop bien ta vidéo ! J'ai pas résisté, elle est trop énorme !

Je te remercie. Je l'ai directement uploadée dès que je l'ai faite : sans montage, la musique fournie par Youtube. Un jour, il faudra que je prenne le temps de faire des vidéos un peu plus classes ! 

C'est cool, t'as réussi à intégrer la vidéo !!! Je n'avais pas réussi à le faire. Il faudra que je vois comment on fait. 

Update : je viens de tester : il suffit simplement de coller le lien 

Modifié par Hologram, 05 novembre 2018 - 07:15 .

Un jour, il faudra que je prenne le temps de faire des vidéos un peu plus classes ! 

Je continue d'avancer.

Cette semaine, j'ai modélisé des pièces en 3D afin de faire des supports pour les moteurs des yeux. Car la solution "carton" pour cette partie là me semble trop fragile à long terme. Actuellement, les moteurs ne sont pas tout à fait sur le même axe à cause du jeu. Les équerres en métal ne suffisent pas.

Je me suis donc inspiré de ce que j'avais fait en carton.

J'ai fait estimer par le fablab d'Angoulême (où j'ai fait ma présentation). Environ 19 euros : 4€ de matière + 15€ d'utilisation machine (5€ / heure). Ça m'a l'air raisonnable pour du prototypage rapide. Dans le même temps, j'ai aussi fait estimé une partie de l’œil que j'avais modélisé il y a quelque temps (voir post plus haut) : on tournerait plus sur une centaine d'euros (je n'ai pas le devis complet) : 2 fois moins cher que l'imprimeur pro.

Mais bon, pour l'instant, je vais me réattaquer à la programmation. Vu que les moteurs des yeux sont sur le même axe, je me suis rendu compte (un peu par accident  ) que je peux lui faire pencher la tête. C'est le challenge de ce week-end ! Une vidéo en perspective !

Si tu as beaucoup de prints (je crois que l'on en avait déjà parlé sur ton post), peut être voir pour l'achat d'une imprimante, non ?

Je continue d'avancer.

Cette semaine, j'ai modélisé des pièces en 3D afin de faire des supports pour les moteurs des yeux. Car la solution "carton" pour cette partie là me semble trop fragile à long terme. Actuellement, les moteurs ne sont pas tout à fait sur le même axe à cause du jeu. Les équerres en métal ne suffisent pas.

Je me suis donc inspiré de ce que j'avais fait en carton.

wall_e_support_moteur.jpgwall_e_support_moteur_full.jpg

 

J'ai fait estimer par le fablab d'Angoulême (où j'ai fait ma présentation). Environ 19 euros : 4€ de matière + 15€ d'utilisation machine (5€ / heure). Ça m'a l'air raisonnable pour du prototypage rapide. Dans le même temps, j'ai aussi fait estimé une partie de l’œil que j'avais modélisé il y a quelque temps (voir post plus haut) : on tournerait plus sur une centaine d'euros (je n'ai pas le devis complet) : 2 fois moins cher que l'imprimeur pro.

 

Mais bon, pour l'instant, je vais me réattaquer à la programmation. Vu que les moteurs des yeux sont sur le même axe, je me suis rendu compte (un peu par accident  ) que je peux lui faire pencher la tête. C'est le challenge de ce week-end ! Une vidéo en perspective !

Si tu as beaucoup de prints (je crois que l'on en avait déjà parlé sur ton post), peut être voir pour l'achat d'une imprimante, non ?

Si tu veux je peux aussi te faire un devis avec le service d'impression 3D Robot Maker  Mais après c'est sur que si tu as beaucoup d'impression 3D pour 700€ tu as la même machine que sur laquelle je fais mes prints =)

Si tu as beaucoup de prints (je crois que l'on en avait déjà parlé sur ton post), peut être voir pour l'achat d'une imprimante, non ?

 

 

 

Si tu veux je peux aussi te faire un devis avec le service d'impression 3D Robot Maker  Mais après c'est sur que si tu as beaucoup d'impression 3D pour 700€ tu as la même machine que sur laquelle je fais mes prints =)

C'est vrai que l'achat d'une imprimante va s'imposer lorsque je commencerai à faire la modélisation complète.

Cette semaine, j'ai fait imprimer par le fablab les 2 pièces pour le support des moteurs. C'est vrai que point de vue matière, je n'en ai pas eu pour cher : 2€. Le plus cher a été le temps machine : 10€. J'ai quand même eu droit à une pièce supplémentaire gratuitement car il y a eu une petite erreur : il m'avait imprimé 2 fois la même pièce au départ.

Bref, après avoir pas mal limé (le trou pour le moteur était trop juste, je n'avais pas laisser assez de marge) et après avoir passé deux heures pour mettre 4 vis (le concepteur les a très mal placées !!! Oh mince, c'est moi  ), je suis arrivé à ce résultat. C'est plutôt bien et propre. Les axes des 2 moteurs sont enfin parallèles.

Et comme promis la semaine dernière, voici une nouvelle vidéo de démonstration des mouvements. J'ai programmé le mouvement de "roulis" (axe Z du cou) grâce aux 2 moteurs des yeux : c'est le fameux mouvement que j'ai découvert par accident    Cette fois-ci, je n'ai pas mis de musique ! 

Bravo ! Cela commence à prendre forme.
N'y aurait-il pas moyen de faire des mouvements avec une vitesse progressive ?
En 3 paliers montants, puis 3 paliers descendants, par exemple.
Tu es toujours sur PC ?

Je suis toujours sur PC.

Pour la vitesse progressive, c'est possible. L'API fournie par Phidget pour le contrôleur de servo permet cette option. C'est ce qu'ils appellent le speedRamping : un booléen permet d'indiquer si on souhaite une vitesse progressive ou pas (on peut également définir l'accélération). Mais je l'ai désactivée hier car cela donne des effets un peu bizarre selon comment je change les positions des servos. Je m'explique. Dans l'interface graphique que j'ai faite (application Web), j'utilise des sliders (ou curseurs) pour faire varier les angles des yeux. J'ai deux façons de passer d'un angle A à un angle B:

1. Soit cliquer directement au niveau de l'angle que je veux atteindre, c'est à dire passer de A vers B directement en envoyant un seul évènement "va vers B" : setPosition(. Là, le speedRamping donne un effet satisfaisant. La vitesse est progressive entre A et B.
2. Soit faire glisser le slider progressivement pour passer de A vers B. Mais cela va envoyer plusieurs évènements successifs : un évènement à chaque changement de valeur du curseur étant donné que je ne sais pas jusqu'où je vais faire glisser le curseur : setPosition(A+1), setPosition(A+2), setPosition(A+3), ..., setPosition(. Cela va avoir pour effet d'appliquer le speedRamping à chaque setPosition et donc de repartir d'une vitesse nulle à chaque degré. Résultat : des à-coups ou effet de ralentissement. C'est pour ça que pour l'instant, je l'ai désactivée ce qui permet d'avoir une vitesse constante quand je fais glisser le curseur.

Je ne sais pas si je suis très clair. 

Je pense que c'est surtout la gestion côté interface graphique (contrôle manuel) qu'il faudrait que je gère mieux. Car à priori, lorsque ce sera "l'intelligence artificielle" qui contrôlera la position des yeux, ce sera pour aller à un angle précis pour adopter une expression faciale en envoyant qu'un seul évènement. Là, le speedRamping pourra être appliqué.

J'ai aussi implémenté une autre façon de bouger les servos : avancer, reculer ou stopper. Là, je positionne le servo à son angle MAX (ou MIN), ou je mets la vitesse à 0 pour le stop, par le biais d'un seul évènement. Là, le speedRamping pourrait s'appliquer.

Surtout que je compte aussi contrôler les mouvements par l'intermédiaire d'une manette type PS3 en Bluetooth. Et là, je ne pourrais pas donner d'angle précis, seulement des instructions de type Avancer, Reculer ou Stopper (que ce soit avec les manettes analogiques pour les mouvements du cou ou les boutons arrières pour le mouvements des yeux).

Une bonne prise de tête en perspective !    

Je ne sais pas si je suis très clair.