Javascript désactivé détecté

Vous avez actuellement le javascript qui est désactivé. Plusieurs fonctionnalités peuvent ne pas marcher. Veuillez réactiver le javascript pour accéder à toutes les fonctionnalités.

Motoriser objectif appareil photo reflex a l'aide d'un servo

Débuté par walloux , sept. 21 2010 12:43

Répondre à ce sujet

58 réponses à ce sujet

#41 walloux

Membre

Membres
17 messages

Posté 05 octobre 2010 - 01:52

Bon, je pense quand même que nous devrions arrêter notre choix sur un moteur pas à pas mais un petit. Bien que ça ne soit pas la précision du moteur qui soit réellement importante je crois qu'au moins ce sera d'une pierre deux coups.

Pour la liaison radio j'ai pensé à un modèle Xbee, ils sont pas cher et (apparemment) facile à utiliser puisqu'aucune configuration n'est requise pour le module.

Cependant le dernier point qui m'embête c'est celui là:
Il faut que du potentiomètre de la télécommande les informations soient traduite au module Zigbee sous forme série, mais par quel circuit ? j'en ai aucune idée ?

help !!!
skyhack

Bonjour, autant mettre toutes les chances de notre coté, la mise au point c'est vraiment très très très sensible, il faut obtenir le maximum de précision tout au long du système.
Je me suis renseigné un petit peu du coté des astronomes et de la motorisation de téléobjectif, pour pouvoir faire des photos avec des temps de pause de plusieurs, ils sont obligés de faire bouger leur objectif et la mise au point au poil de cul pour suivre entre autre la rotation de la terre et tout ça ...
Il y'a même une association qui fournis des plans pour construire un module assez fou qui permet de piloter ce genre de système manuellement ou par ordinateur.
Je crois qu'ils utilisent des micros controleurs leur permettant même de faire faire des micros pas au moteur!

Bon j'ai pas tout compris, il faut que je continue de plancher la dessus.

Le système xbee c'est une liaison radio, es ce que c'est pas risqué? cela ne va t'il pas augmenter le cout ? la latence du système pour rien ?
A mon sens je préfère une version "wired" si on peut y gagner un simplicité et fiabilité!
[EDIT] Je viens de me renseigner un peu sur les modules xbee ca à l'air 'achement cool quand même, c'est tentant! Si ca ne fait pas trop grimper la facture.

Je vais essayé de retrouver le site de l'association!

Sinon j'ai reçu mes gears "indienne" la qualité est assez médiocre j'ai deux pignon à changer sur le follow focus, mais bon pas trop les moyens de me payer un système pro a plusieurs millier d'euros

A bientôt

Modifié par walloux, 05 octobre 2010 - 02:01 .

#42 walloux

Membre

Membres
17 messages

Posté 05 octobre 2010 - 02:44

Voila un post sur un forum d'audiovisuel très interressant concernant ce que l'on veut faire:
xbee+arduino

Es ce qu'une liaison xbee supporterai du streaming HD ?
Histoire de faire aussi un moniteur de contrôle à distance puisqu'on y ai ?

Ça serait tout bonnement énorme !

#43 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 05 octobre 2010 - 03:22

Es ce qu'une liaison xbee supporterai du streaming HD ?
Histoire de faire aussi un moniteur de contrôle à distance puisqu'on y ai ?
Ça serait tout bonnement énorme !

Si tu veux, comme ça tu m'engagera comme premier associé dans notre future entreprise ^_^

Tu pousse le bouchon un peu trop loin maurice :lol:

En fait j'espérais que tu veuilles une liaison filaire (sinon moi qui ne suit pas expert en électronique <_<

...), en fait je cogite toujours sur le schéma car il est bien, certes, mais je le trouve un tout petit peu grand, mais bon si c'est un proto et qu'il marche, que demande le peuple ..... " UNE TELECOMMANDE !! " non non je ne sais pas n'insistez pas

.

Sinon je commanderais ou autre pour les engrenages, je viens de faire 10 bornes au moins (à pieds :angry:

) à selectronic pour y trouver du vide, du vide et aussi rien du tout ! y faut pas grand chose mais ça m'énerve quand on a un projet et qu'il faut commander par-ci par-là pour avoir de vulgaire engrenages !

to be continued ...

skyhack.

" Monsters are real. Ghosts are real too.
They live inside us and sometimes they win."
-------------Stephen King.------------------

" le fait que les extraterrestres étaient amis avec les Mayas ne signifie pas qu'ils sont nos amis ... "
-------------------------------------Stephen Hawking----------------------------------------------------

#44 walloux

Membre

Membres
17 messages

Posté 05 octobre 2010 - 03:34

Bon alors j'ai été un peu à la pèche aux infos, alors le xbee ne supporterai pas le streaming HD, m'enfin bref je vais pas trop me disperser.

Je préférerai commencer par un proto filaire! pour tester la visse sans fin et s'assurer de la précision et de la latence du système.
Et réussir à trouver un bon couple visse sans fin/moteur efficace.

Ce qui me fait un peu peur avec les moteurs pas à pas c'est qu'ils nécessitent un contrôleur supplémentaire qu'il faut programmer (ça ca ne me fait pas peur même si ca fait longtemps que j'ai pas fait) et je ne sais pas s'il est possible de le faire sans passer par un ordinateur.

Pour ma part j'avais été à selectronic nation, et il y avait une queue monstre, le vendeur avait pas l'air d'y connaitre grand chose en servomoteur. Je crois que je vais plutôt tenter une petite boutique de modélisme, ils auront peut être plus de temps pour discuter.
A voir

#45 walloux

Membre

Membres
17 messages

Posté 06 octobre 2010 - 10:28

Bonjour, voila quelques informations supplémentaire:

Image IPB

Je crois que ce schéma résume assez bien les choses sur ce qu'il faut pour piloter un moteur pas à pas.

Maintenant il faut trouver comment faire communiquer une télécommande de modélisme avec un micro contrôleur.
L'avantage c'est de faire un système évolutif, s'il y a besoin on peut très facilement ensuite piloter le système à travers un ordinateur.

Donc pour résumer:
[TELE ou RADIOCOMMANDE]--------[RECEPTEUR RC][MICROCONTROLEUR][L297][L298][MOTEUR PAP][VISSE SANS FIN]

Je cherche je cherche ...

#46 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 06 octobre 2010 - 11:49

Lu,

je sais moi comment on commande un moteur pas à pas via un BASIC STAMP 2, il faut juste un circuit ULN2003 en plus.

ça devrait aussi ne pas être compliqué à contrôler un potentiomètre avec le BS2 mais donc ce sera filaire (pour l'instant).

Par contre pour l'utiliser avec une vraie télécommande je ne sais pas du tout.

skyhack.

#47 walloux

Membre

Membres
17 messages

Posté 10 octobre 2010 - 11:18

Bonsoir, alors j'ai trouvé un kit tout fait a base de moteur DC: ici
Qu'en penses tu ?
Il coute une cinquantaine d'euro, c'est assez chère pour ce que c'est mais bon..
C'est pour motoriser les objectifs d'astronomies, il est silencieux, sans vibration, précis et avec pas mal de couple.

#48 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 11 octobre 2010 - 10:54

ça c'est pas mal, le moteur précis, le contrôleur ...

Mais peut on remplacer l'axe de sortie par un engrenage au choix, et comment faire pour que le moteur s'arrête là où il faut, reste à voir ça, ou alors s'il peut se commander par PC, on doit pouvoir régler les fins de courses ?

idée à conserver.

skyhack.

#49 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 31 dÃ©cembre 2010 - 05:47

Bon et bien après un long temps d'attente j'ai fini par pouvoir réaliser ce projet d'autofocus et ..... il ne marche pas !:

En fait j'avais cogité un autre système avec un interrupteur mécanique grâce à des engrenages conducteurs en laiton de meccano (cher d'ailleurs) mais interruption est trop brève pour que le moteur s'arrête par secousse, du coup bah merde pour ce système qui pourtant fonctionne très bien mis à part ça.

Je vais reprendre le principe de la tige filetée, j'ai déjà refais un schéma, je pourrais peut-être le réaliser les vacance prochaine (et oui y'a cours quand même).

et toi au fait walloux tu as avancé, des protos, nouvelles techniques, ou rien de bien nouveau ?

skyhack.

#50 amprod

Nouveau membre

Membres
2 messages

Posté 25 avril 2011 - 12:46

Bonjour, à tous, j'ai bien lu vos commentaires, et j'espère trouver grace vous, mon bonheur. Ou en êtes vous dans vos recherches, j'ai moi même fabriqué à l'aide de meccano un follow focus maison, il ne me restait plus qu'a trouver un servomoteur avec une télécommande.
Avez vous trancher pour un moteur ? ainsi que pour le télécommande ? je suis doté d'un 5D markII avec une bague dentée.
Merci a tous

#51 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 25 avril 2011 - 05:27

Hi !

Pour ma part je suis en stand-by depuis un moment, les plans sont fait mais j'en ai marre de gâcher une semaine pour commander une simple vis sans fin !

Aurais-tu un schéma du principe du tien en meccano ? (le mien aussi l'est ^^).

Par contre pour le contrôle je ne sais pas trop comment m'y prendre et surtout à combien cela va chiffrer tout ça !
J'ai eu une idée récemment, celle d'utiliser un testeur de servo pour modélisme, ça coûte 20 euro ~ mais bon c'est par fil, mais ça fonctionne !

skyhack.

#52 Jbot

Membre chevronné

Membres
801 messages

Gender:Male
Location:Paris

Posté 25 avril 2011 - 06:05

Si tu veux du sans fil, tu peux mettre le servo + arduino + module xbee ou bluetooth. Mais le prix va être beaucoup plus élevé

Aprés dans un premier temps tu peux le faire avec un fil pour voir si le principe marche, et passer plus tard au wireless.

Malédiction du Créatif :
Plus vous avez d’idées et moins vous arrivez à les structurer.

#53 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 25 avril 2011 - 06:13

Oui on en avait déjà parlé plus haut, mais le prix ... <_<

#54 amprod

Nouveau membre

Membres
2 messages

Posté 13 mai 2011 - 10:27

Bonjour à tous, et merci encor pour toutes vos recherches, c'est un vrai casse-tête , d'autant plus que je n'y connait pas grand chose à l'electronique.
Je suis bien interessé par votre projet, car moi meme j'ai besoin de construire mon propre mecanisme car le budget est trop important.
Avez vous résolu le problème ? est ce l'un d'entre vous peut me donner la liste des pièces à rassembler ainsi q'un shéma final ?
merci

#55 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 13 mai 2011 - 12:17

Le principe idéal serait de reprendre le schéma du tout début mais amélioré, je m'explique :
- On a une roue dentée réglable ou pas sur la bague de focus.
- Un moteur PaP ou servo au début.
- Un module de transmission sans fil wifi ou radio-commande.

Le principe est le suivant:
- On a trois étages d'engrenage :
- le moteur.
- la tige filetée à butée réglable.
- l'axe final à vis sans fin.

En fait le système de réglage précis des butée du focus se fait sur la tige fileté:
- Quand elle tourne, elle fait monter ou descendre une cale à écrou reliée électriquement pour faire le contact lorsqu'elle arrive en butée haute ou basse, ce qui fera arrêter le moteur !
- Ainsi si on veut changer d'appareil photo ou tout simplement régler la plage de focus il suffira alors de régler en hauteur cette cale-écrou.

En espérant avoir été plus ou moins claire, le châssis en lui même n'est pas compliqué à réalisé, il faut juste avoir les outils qu'il faut afin d'avoir un résultat net et sans bavures.

skyhack.

#56 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 09 septembre 2012 - 12:51

Je déterre un peu ce sujet en ajoutant une petite modélisation que je me suis amusé à faire sous sketchup, toutes les pièces sont usinable sans difficulté.

skyhack.

#57 thermo_nono

Membre chevronné

Membres
825 messages

Posté 09 septembre 2012 - 02:24

Très jolie modélisation, ça me fais justement penser au vieux vidéoproj que j'ai désossé cette nuit :
https://sites.google...G_0171_25pc.jpg
sauf qu'en plus, sur le vidéoprojecteur, il y a une petite (deux en réalité) fourche optique (comme les capteurs de roues dentées que l'on trouve dans les souris à boule) :
https://sites.google...tique_VProj.png
en tous cas chapeau pour la modélisation, j'aimerai avoir ton niveau.

#58 skyhack

Membre chevronné

Membres
885 messages

Gender:Male
Location:Racourt et Flaba (08)

Posté 09 septembre 2012 - 02:31

Les capteurs que tu montres sont je pense des comptes dents qui font office de compte tour afin de savoir quand s'arrêter pour ne pas dépasser les crans d'arrêt de la mise au point.

D'ailleurs ça me fait penser que c'est bien ce genre de principe qu'il faudrait que j'utilise dans ce follow focus afin de savoir la position au temps t de la mise au point.

J'avais autrefois inventé un procédé purement mécanique qui permettait au système de commande de la mise au point de se débrayer une fois arrivée au bout de la mise au point d'un côté comme dans l'autre, mais le système fait du bruit après qu'il est débrayé et le côté purement mécanique ne tiendra jamais suffisamment dans le temps.

skyhack.

#59 thermo_nono

Membre chevronné

Membres
825 messages

Posté 09 septembre 2012 - 02:41

Tout à fait ! ces fourches optiques chevauchent un disque métallique (~~je vais faire une photo bientôt~~..ça y est c'est fait)

édit : j'ai dis "disque métallique", j'aurais dû dire un truc du genre "came optique" ou je ne sais quoi.. voici donc une photo de l'objet en question.. pour l'avoir actionné manuellement, je peux dire qu'en plus de la détection par la fourche optique, il y a un blocage mécanique.
https://sites.google...cameOptique.png