Aller au contenu


Photo
- - - - -

Robot pour desherber un champs de céréale


12 réponses à ce sujet

#1 olivier87

olivier87

    Nouveau membre

  • Membres
  • 6 messages

Posté 21 juin 2021 - 07:12

bonjour,

je dispose d'un champs, dans lequel j'ai semé des graines en lignes. Il y a de 30 cm à 50 cm entre chaque lignes, selon le type de culture (mais, shorgo, blé, avoine, épautre, sarrasin, trèfle, tournesol, etc...). Pour procéder par étapes, je souhaite successivement :

 

1/ réaliser un robot qui circulerai dans le champs, sans abimer la culture que j'y ai mis. J'ai le sentiment que le plus simple serai que je prenne une photo aérienne de mon champs avec un drone, et qu'a partir de cette photo, je puisse la retravailler sur mon PC et reporter manuellement les lignes de semi sur un fond de carte, (l'analyse d'image pourra ensuite automatiser ceci). ainsi, le robot connaitrait la position exact des lignes qu'il doit protéger. Les parcelles font 30 m de large, et de 100 à 500 m de long, et sont bordée de haies. Le robot pourrait prendre appui pour s'orienter, sur des capteurs qui serait positionné en bordure dans les haies qui ne serai jamais à plus de 15 m de sa position.

 

2/ Une fois que le robot serai capable de se déplacer sans écraser les lignes de semis, ce serai chouette que je trouve les outils qui neutraliserons les mauvaises herbes. Grattoir, perceuse, brosse métallique, rouleau agrippant pour arracher, .... La plus simple pourrait même être une poule qui serait dans une boite sans fond, emmenée par le robot, et qui grignoterai tout ce qui se trouve sur son passage, sans toucher au ligne de semi (puisque le robot les évites). Ensuite, on pourra réfléchir à des griffes ou un ensemble de lasers convergeant pour abimer les tiges des mauvaises herbes et les neutraliser. Les solutions traditionnels qui consistent à gratter le sol sur 5 cm de profondeur prendront trop d'énergie. Il ne s'agit pas de refaire avec un robot qui pèserait 100 kg, le travail d'un tracteur qui pèse 5 tonnes.

 

3/ Dans un troisième temps, le robot serai capable de semer les graines une à une, de semer plusieurs espèces qui s'accompagnent entre elle, de se souvenir ou elles sont, et de passer régulièrement arracher les herbes parasites qui essayerait  de pousser en dehors des clous.

 

Le robot pourrait avancer entre 2 et 5 km/h. il peut avoir l'allure d'une table de 2 m², portant un panneaux solaire qui lui apporterai 350 W en plein soleil, et une batterie de 1 à 2 kWh pour qu'il puisse être autonome quelques heures avant de venir se recharger.

 

Je ne sais absolument pas par ou commencer. Je me dit quand même que je doit trouver une solution pour guider le robot a partir d'un fond de carte sur lequel j'ai pu préciser les positions des lignes de semis.

 

Si quelqu'un a des idées, je suis preneur.

je vous souhaite une belle soirée, et espère que le type de problématique soulevées dans ce projet trouverons des échos favorables dans la communauté des robot-makers.

olivier

 



#2 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 6 768 messages
  • Gender:Male

Posté 21 juin 2021 - 08:28

Je trouve que ton projet est très intéressant. Je ne sais pas quelles sont tes compétences en informatique, électronique et mécanique. Tu n'en parles pas, je vais donc supposer qu'elles sont très faibles.

Quoi qu'il en soit, à mon avis, sur une échelle de difficultés de 10, ton projet est à ....... 10.

Rassure toi, ce n'est pas un problème. Ici, il y a beaucoup de personnes qui ont voulu faire un bipède, sans avoir aucune des compétences nécessaires.

 

 

1/ réaliser un robot qui circulerai dans le champs, sans abimer la culture que j'y ai mis. 

Je pense que tu devrais découper ton projet, non pas en 3 points, mais au moins une bonne dizaine de points, voir plus.

Pour commencer, tu pourrais réaliser un véhicule qui roule dans un champs. Déjà, là, tu vas rencontrer quelques difficultés . . .

Puis tu pourrais progresser, étape par étape.



#3 Sandro

Sandro

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 messages
  • Gender:Male

Posté 21 juin 2021 - 09:47

Bonjour,

c'est en effet un projet très intéressant, et très ambitieux.

 

Je penses que le premier but est de définir la finalité du projet :

- gagner du temps en automatisant le désherbage (plutôt que de le faire manuellement) : vu la complexité du projet, je penses que tu y gagnerais plus à acheter un robot dédier (cherche robot désherber sur internet), et à consacrer le temps ainsi gagné à d'autres activités

- te faire plaisir en construisant le robot : le projet est super intéressant : si tu penses avoir la motivation pour mener le projet jusqu'au bout, lance toi!

- monter une entreprise pour vendre de tels robots : il y a déjà quelques concurrents, mais j'ai l'impression que le marcher est encore à son tout début, donc il devrait encore être possible de se lancer

 

 

 

Pour ce qui est des idées :

a) garder un écart fixe entre les roues simplifierait beaucoup ta mécanique. Si tu peux accepter d'imposer un multiple commun de l'écart entre les rangées. Par exemple, si tu fixes un écart des roues à 1.2m, tu peur avoir des rangées avec des écarts de 30, 40 ou 60 cm.

B) pour la localisation, c'est un autre point complexe. Placer des capteurs (actifs) tout le long du bord du champ risque de te prendre beaucoup de temps et de te couter cher. Une caméra et du traitement d'image peut servir pour détecter et suivre les rangées (à condition que le robot passe assez souvent pour qu'il n'y ait pas trop de mauvaises herbes et qu'on distingue facilement les rangées par une densité plus importante de plantes).  Enfin, tu peux regarder du coté du GPS RTK (ou plus globalement GNSS RTK, qui utilise les "GPS" d'autres pays que le GPS des USA) : il s'agit de GPS avec correction des erreurs commune à toute une zone via une station de référence (à toi ou via un service payant). Si le champ est très dégagé, la précision est excelente (j'ai testé la solution d'Ardusimple, en plein champ dégagé, ils semblent tenir leur 2cm de précision), en revanche dès qu'il y a des obstacles (arbres, batiments, haies, ...) les choses se compliquent et on perd vite en précision (j'ai fini par abandonner le GNSS RTK pour mon boulot, car en milieu urbain "aéré", on avait trop souvent un signal trop faible pour pouvoir garantir qu'on reste sur un chemin de 3m de large). Bref, pour le GNSS RTK, ça dépend principalement de tes champs et de leurs abords.

c) pour l'autonomie, au boulot, à 4-4.5 km/s, sur sol plat, avec un robot de 80kg on tient environ 4h avec une batterie de 2.5kWh. Sur sol meuble et un peu accidenté, je penses que tu aura du mal à faire beaucoup mieux (et vu la taille de ton robot, je doutes que tu fasses beaucoup plus léger). On est donc à environ 150W par km/h. Je te suggère donc soit d'aller doucement (2km/h max), dans ce cas, ton panneau photovoltaique pour contribuer significativement à l'autonomie par beau temps. Ou alors, tu fais le contraire, tu vas plus vite, et tu abandonne le panneau solaire au profit d'une batterie de plus grosse capacité, et tu essayer de couvrir le maximum de distance possible entre deux recharges (un paneau solaire, c'est gros et lourd)

 

Bonne soirée

Sandro


Aidez-nous à vous aider : partagez toutes les informations pertinentes : description précise du problème, contexte, schéma de câblage, liens vers la documentation des composants, votre code (ou encore mieux un code minimal reproduisant le bug), ...

Vous recevrez ainsi plus de réponses, et elles seront plus pertinentes.


#4 olivier87

olivier87

    Nouveau membre

  • Membres
  • 6 messages

Posté 21 juin 2021 - 10:04

Je trouve que ton projet est très intéressant. Je ne sais pas quelles sont tes compétences en informatique, électronique et mécanique. Tu n'en parles pas, je vais donc supposer qu'elles sont très faibles.

Quoi qu'il en soit, à mon avis, sur une échelle de difficultés de 10, ton projet est à ....... 10.

Rassure toi, ce n'est pas un problème. Ici, il y a beaucoup de personnes qui ont voulu faire un bipède, sans avoir aucune des compétences nécessaires.

 

 

Je pense que tu devrais découper ton projet, non pas en 3 points, mais au moins une bonne dizaine de points, voir plus.

Pour commencer, tu pourrais réaliser un véhicule qui roule dans un champs. Déjà, là, tu vas rencontrer quelques difficultés . . .

Puis tu pourrais progresser, étape par étape.

A ce stade, mes compétences sont plutôt faibles, mais j'ai de la curiosité et quelques bagages académiques du coté des sciences techniques. Et j'ai le loisir de pouvoir dégager du temps. En effet, redécouper plus avant le process est une bonne idée. Il faut déjà que je prenne la mesures de la difficulté des différents échelons pour faire se découpage intelligemment, et que les choix techniques décidés à l'étape N ne viennent pas restreindre au point de bloquer le champs du possible des étapes suivantes.



#5 olivier87

olivier87

    Nouveau membre

  • Membres
  • 6 messages

Posté 21 juin 2021 - 10:28

Bonjour,

c'est en effet un projet très intéressant, et très ambitieux.

 

Je penses que le premier but est de définir la finalité du projet :

- gagner du temps en automatisant le désherbage (plutôt que de le faire manuellement) : vu la complexité du projet, je penses que tu y gagnerais plus à acheter un robot dédier (cherche robot désherber sur internet), et à consacrer le temps ainsi gagné à d'autres activités

- te faire plaisir en construisant le robot : le projet est super intéressant : si tu penses avoir la motivation pour mener le projet jusqu'au bout, lance toi!

- monter une entreprise pour vendre de tels robots : il y a déjà quelques concurrents, mais j'ai l'impression que le marcher est encore à son tout début, donc il devrait encore être possible de se lancer

 

 

 

Pour ce qui est des idées :

a) garder un écart fixe entre les roues simplifierait beaucoup ta mécanique. Si tu peux accepter d'imposer un multiple commun de l'écart entre les rangées. Par exemple, si tu fixes un écart des roues à 1.2m, tu peur avoir des rangées avec des écarts de 30, 40 ou 60 cm.

B) pour la localisation, c'est un autre point complexe. Placer des capteurs (actifs) tout le long du bord du champ risque de te prendre beaucoup de temps et de te couter cher. Une caméra et du traitement d'image peut servir pour détecter et suivre les rangées (à condition que le robot passe assez souvent pour qu'il n'y ait pas trop de mauvaises herbes et qu'on distingue facilement les rangées par une densité plus importante de plantes).  Enfin, tu peux regarder du coté du GPS RTK (ou plus globalement GNSS RTK, qui utilise les "GPS" d'autres pays que le GPS des USA) : il s'agit de GPS avec correction des erreurs commune à toute une zone via une station de référence (à toi ou via un service payant). Si le champ est très dégagé, la précision est excelente (j'ai testé la solution d'Ardusimple, en plein champ dégagé, ils semblent tenir leur 2cm de précision), en revanche dès qu'il y a des obstacles (arbres, batiments, haies, ...) les choses se compliquent et on perd vite en précision (j'ai fini par abandonner le GNSS RTK pour mon boulot, car en milieu urbain "aéré", on avait trop souvent un signal trop faible pour pouvoir garantir qu'on reste sur un chemin de 3m de large). Bref, pour le GNSS RTK, ça dépend principalement de tes champs et de leurs abords.

c) pour l'autonomie, au boulot, à 4-4.5 km/s, sur sol plat, avec un robot de 80kg on tient environ 4h avec une batterie de 2.5kWh. Sur sol meuble et un peu accidenté, je penses que tu aura du mal à faire beaucoup mieux (et vu la taille de ton robot, je doutes que tu fasses beaucoup plus léger). On est donc à environ 150W par km/h. Je te suggère donc soit d'aller doucement (2km/h max), dans ce cas, ton panneau photovoltaique pour contribuer significativement à l'autonomie par beau temps. Ou alors, tu fais le contraire, tu vas plus vite, et tu abandonne le panneau solaire au profit d'une batterie de plus grosse capacité, et tu essayer de couvrir le maximum de distance possible entre deux recharges (un paneau solaire, c'est gros et lourd)

 

Bonne soirée

Sandro

merci Oracide et Sandro, pour ces éléments de réponse. Ca fait plaisir que le sujet ne laisse pas indifférent.

 

Pour la finalité, c'est (1), de me faire plaisir, (2) de proposer un modèle open source et de participer comme d'autre à l’émergence d'alternative intéressante au modèle qui s'impose un peu trop fortement au monde agricole. Un tracteur pèse 5 tonnes et coûte de 50 à 100 k€. Si un robot peut couter 2-3 k€, fonctionner 24h/24h et traiter 5 à 10 ha tout seul, c'est déjà un super équilibre. L'industrie est balbutiante la dessus. Les gros du machinisme agricole envisagent surtout du matériel lourds, or les orientations de l'agroécologie imposent de ne plus remuer, ni tasser le sol==> matériel léger, traction électrique. S'il ne reste que le passage de la moissonneuse batteuse (10 à 20 tonnes), ce serai déjà extraordinaire. Il y a quand même quelques starts up sur le sujet, avec des robots légers (et cher - 20 k€ mini, et pas encore 100% opérationnel en grande culture bio), et j'aime croire au modèle DIY à dupliquer à large échelle à minima déjà pour les débrouillards.

 

a- Oui, l'écartement fixe saura s'adapter. Aujourd'hui, c'est simple de changer l'écartement d'un semoir pour l'adapter à un robot. Il n'y a que la contrainte de l'intensif pour figer ses écartements, or ce n'est pas selon moi, le modèle agricole qui éclaire l'avenir.

 

b- J'aimerai creuser la solution des capteurs sur le robot qui arriverai à taguer quelques points fixe "passif" (plaque métallique pour répondre à un radar?) positionné en bordure de champs tous les 20 m. Y a t'il une techno la dessus? A quoi servent et comment fonctionnent les télémètres lasers - est ce que ce serai une solution? la techno des GPS RTK nécessite un abonnement au service (je n'ai pas idée du prix) et sont d'une précision limite en fond de vallée. La reconnaissance par traitement d'image m’intéresse. Je cherche les mots clefs pour fouiller dans cette direction. Je suis sec la dessus, si vous avez des éléments, je suis preneur.

 

c- pour l'arbitrage autonomie, solaire et batterie, c'est pour une étape ultérieur. Sur ma zoé, le kWh de batterie pèse 10 kg et sur le net, le kWh coute encore 7-800 €. Mais ça va vite évoluer à la baisse. Il y a encore le temps de choisir.



#6 Forthman

Forthman

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 382 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Montauban (82)

Posté 21 juin 2021 - 11:05

projet sympa.

tu dis que le minimum est de 30cm entre les lignes, ça veut dire que le robot ne devra pas dépasser les 20cm de large grand max ?

ou peut-il enjamber les plantes et être beaucoup plus grand ?

 

Pour la reconnaissance des plantes n'est il pas envisageable de le faire par couleurs ? (pas forcément dans le spectre visible)

Autre solution de transition, un robot piloté à distance, même si un humain devra être derrière son écran pour faire le travail,

on éviterait tout le coté manuel pénible et les caprices de la météo (pluie/soleil) 



#7 Melmet

Melmet

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 1 520 messages
  • Gender:Male
  • Location:Saint-Sozy (46200)

Posté 22 juin 2021 - 05:46

Voila un robot, qui peu vous donné des idées déjà: Dino  et NAIO (c'est la même boite)

Ne regarder pas les dimensions, faut juste voir les quelques spécifications et les adapter.


Ne demande jamais à un robot de faire ce que tu peux faire toi même. :nono: :laugh1:


#8 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 6 768 messages
  • Gender:Male

Posté 22 juin 2021 - 06:46

Il faut déjà que je prenne la mesures de la difficulté des différents échelons pour faire se découpage intelligemment, et que les choix techniques décidés à l'étape N ne viennent pas restreindre au point de bloquer le champs du possible des étapes suivantes.

Ce sera très difficile de faire un développement très linéaire sans commettre d'erreurs. Ton projets nécessitera des allers et retours incessants dans les choix techniques que tu feras.

 

Plutôt que de faire d'emblée quelque chose d'énorme avec des moteurs puissants et des grosses roues qui vont couter très cher et ne serons certainement pas adaptés à ta réalisation finale, peut-être serait-il préférable d'apprendre à faire un petit véhicule de 20cm de coté, voir moins, avec 2 ou 4 petits moteurs.

Cette réalisation ne te servira pas dans ton projet, mais tu auras acquis de la connaissance et du savoir faire. 



#9 Sandro

Sandro

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 messages
  • Gender:Male

Posté 22 juin 2021 - 09:06

Pour la finalité, c'est (1), de me faire plaisir, (2) de proposer un modèle open source et de participer comme d'autre à l’émergence d'alternative intéressante au modèle qui s'impose un peu trop fortement au monde agricole.

Si le but premier est de te faire plaisir, et que tu estime avoir la persévérance nécessaire pour un gros projet, alors lance toi!

 

 

Si un robot peut couter 2-3 k€, fonctionner 24h/24h et traiter 5 à 10 ha tout seul, c'est déjà un super équilibre.
Pour le prix, j'ai peur que tu ne sois au dessus de ton estimation, sauf peut-être si tu y vas avec des moyens vraiment basiques (genre du bois pour la structure). N'oublie pas non plus que sur un développement, on doit souvent changer de voie, donc certains achats deviennent inutiles et il faut acheter d'autres choses à la place.
Pour l'autonomie, si tu vises du 24h/24, il faut soit un gros panneau solaire et de grosses batteries et aller assez doucement (pour tenir la nuit sur batterie), soit changer régulièrement les batteries (et encore, si tu veux qu'il tourne toute la nuit sans que tu ais à te lever pour changer les batteries, il faut de très grosses batteries).
 
b- J'aimerai creuser la solution des capteurs sur le robot qui arriverai à taguer quelques points fixe "passif" (plaque métallique pour répondre à un radar?) positionné en bordure de champs tous les 20 m. Y a t'il une techno la dessus? A quoi servent et comment fonctionnent les télémètres lasers - est ce que ce serai une solution? la techno des GPS RTK nécessite un abonnement au service (je n'ai pas idée du prix) et sont d'une précision limite en fond de vallée. La reconnaissance par traitement d'image m’intéresse. Je cherche les mots clefs pour fouiller dans cette direction. Je suis sec la dessus, si vous avez des éléments, je suis preneur.

Via plaques métalliques et radar, je ne connais rien de disponible sur le marché (mais ça veut pas dire que ça n'existe pas).

Tu peux regarder du coté des tags visuels (des espèces de QR-codes que tu imprime sur un matériel de ton choix). Cherche AR-tag, april-tag et aruco-tag. Par contre, je ne sais pas exactement quelle précision de positionnement t'est nécessaire, ni quelle précision on peut espérer des tags visuels quand ils sont placés à 30m de distance (la précision dépendra aussi de la caméra choisie)

 

Pour les télémètres lasers, les plus basics (1D) mesurent la distance dans une direction précise jusqu'au premier obstacle rencontré. La précision est souvent assez bonne (généralement entre 1mm et 10 cm selon le prix que tu y mets). La portée est très variable, de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres. Attention néanmoins au fait que la portée réelle est souvent bien plus faible en extérieur, surtout par grand soleil. Tu as ensuite le LIDAR 2D, qui est télémètre laser tournant. C'est bien plus cher, mais tu as des mesures sur tout un plan. Enfin, tu as le LIDAR 3D, où c'est un faisseau de télémètres lasers qui tournent, donc tu as des mesures sur plusieurs niveaux tout autour de ton robot. Par contre, c'est super cher (je suis pas sur qu'à 3k€ tu en trouve un qui te convienne).


Aidez-nous à vous aider : partagez toutes les informations pertinentes : description précise du problème, contexte, schéma de câblage, liens vers la documentation des composants, votre code (ou encore mieux un code minimal reproduisant le bug), ...

Vous recevrez ainsi plus de réponses, et elles seront plus pertinentes.


#10 olivier87

olivier87

    Nouveau membre

  • Membres
  • 6 messages

Posté 22 juin 2021 - 10:06

projet sympa.

tu dis que le minimum est de 30cm entre les lignes, ça veut dire que le robot ne devra pas dépasser les 20cm de large grand max ?

ou peut-il enjamber les plantes et être beaucoup plus grand ?

 

Pour la reconnaissance des plantes n'est il pas envisageable de le faire par couleurs ? (pas forcément dans le spectre visible)

Autre solution de transition, un robot piloté à distance, même si un humain devra être derrière son écran pour faire le travail,

on éviterait tout le coté manuel pénible et les caprices de la météo (pluie/soleil) 

Le robot peut enjamber les lignes. une fois que la culture principale à bien pris, est montée de 20 cm, elle à beaucoup d'avance si jamais le robot ne peut plus passer, les mauvaises herbes ne prendront plus le dessus.

 

Le robot piloté à distance, c'est exclu, il s'agit de remplacer un tracteur avec humain et un outils large de 3 à 9 m et qui traite 2 à 10 ha par heure par un robot de 1m de large qui ferai 1 à 3 ha par jour. L'humain derrière le robot deviendrait fou en quelques heures tellement ce sera lent.

 

Le traitement d'image est important. Je cherche actuelement les mots clefs associés à ces logiciels pour en trouver un en open source. Il y a déjà sur le marché, des bineuses (outils de 3 à 6 m portée derrière un tracteur) qui sont piloté par caméra. La caméra repère la ligne de semis, et décale en latéral, les dents qui vont retourner la terre dans les inter-rangs.



#11 Forthman

Forthman

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 382 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Montauban (82)

Posté 22 juin 2021 - 05:43

pour la reconnaissance d'image sur vidéo, si tu ne connais pas la chaîne de Laurent, va voir il y a des choses qui pourraient t'intéresser

L42Project : https://www.youtube....S5Fpxv0XniGv2FQ

 

actuellement comment sont traitées les adventices avec le tracteur ?



#12 olivier87

olivier87

    Nouveau membre

  • Membres
  • 6 messages

Posté 22 juin 2021 - 07:21

pour la reconnaissance d'image sur vidéo, si tu ne connais pas la chaîne de Laurent, va voir il y a des choses qui pourraient t'intéresser

L42Project : https://www.youtube....S5Fpxv0XniGv2FQ

 

actuellement comment sont traitées les adventices avec le tracteur ?

Merci pour le lien. En effet, il y a matière à avaler du code pour suivre des objets sur une vidéo.

 

Aujourd'hui, pour limiter les adventices, en agriculture bio, sans labour,il faut faire germer le maximum de graines les semaines qui precedent les semis, en grattant un peu la terre avec un passage de tracteur et un outils legers qui va retourner 5 cm et casser les plantes qui demarrent. Ensuite, j'ai écarté les éléments du semoir, pour pouvoir repasser une bineuse et donc gratter avec un outils entre les rangs que j'ai semé. Cela retourne la terre sur qq cm entre chaque ligne de semi. Mais avec mon matériel, je fais un guidage approximatif, et cela abime beaucoup les cultures, ou bien cela laisse beaucoup d'adventice. Certain ont des tracteurs équipées de GPS RTK, ils filent droit, et c'est nettement plus précise, quasi parfait. Mais cela tasse le sol et reste un agression qui nuit au stockage du carbone, et cela consomme encore beaucoup d'enrgie. 100 litres/ha en moyenne. Avec un robot, on a une perspective de tomber à 20 litres/ha en gardant uniquement la moissonneuse batteuse.

 

Dans un premier temps, je vais m'attacher à faire un petit modèle, léger, avec les capteurs et l'électronique embarqué qui convient. J'ai un peu cherché, j'ai le sentiment qu'il faut que je passe par un système GPS, corrigé par une base RTK locale. Si j'ai la mienne, je n'ai pas d'abonnement. Et ce sera moins cher qu'un télémètre laser 3D qui regarderai une cible en bordure de champs.

 

Ensuite, il faut travailler sur le logiciel de guidage. A priori, à partir d'AGopenGPS. Mais en effet, il doit bien y avoir du traitement logiciel un peu fort. ce n'est pas pour rien que le modèle Dino indiqués par Melmet soit à 100 k€.

 

Bref, j'ai encore beaucoup de chose a fouiller. J'ai aussi identifié un fablab agricole à Beauvais - http://agrilab.unilasalle.fr/ou ils ont l'air d'être bien équipé. J'y trouverai certainement des ressources intéressantes.

 

En tout cas, merci beaucoup à tous, c'est chouette de trouver de l'écho et des pistes. 



#13 Mike118

Mike118

    Staff Robot Maker

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPip
  • 9 965 messages
  • Gender:Male
  • Location:Anglet

Posté 25 juin 2021 - 10:20

Pour moi si tu veux absolument quelque chose de léger et pas cher il faut pas chercher à faire gros et donc si possible ne pas enjamber les lignes ou au pire en enjamber une seul avec la hauteur minimal... 

Plus c'est gros et plus c'est cher ... 

Souvent on pense pas aux trucs les plus simple, mais si tu peux te permettre d'enterrer un fil entre tes lignes tu peux faire en sorte que le robot suive cette ligne ... 


Si mon commentaire vous a plus laissez nous un avis  !  :thank_you:

Nouveau sur Robot Maker ? 

Jetez un oeil aux blogs, aux tutoriels, aux ouvrages, au robotscope  aux articles,  à la boutique  et aux différents services disponible !
En attendant qu'une bibliothèque de fichiers 3D soit mise en place n'hésitez pas à demander si vous avez besoin du fichier 3D d'un des produits de la boutique... On l'a peut être ! 
Si vous souhaitez un robot pilotable par internet n'hésitez pas à visiter www.vigibot.com et à lire le sous forum dédié à vigibot!

 

Les réalisations de Mike118  

 

 

 




Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users