Aller au contenu


Photo
- - - - -

Télécommande BT et son boitier de commande

ESP32 Télécommande bluetooth

4 réponses à ce sujet

#1 Melmet

Melmet

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 1 393 messages
  • Gender:Male
  • Location:Saint-Sozy (46200)

Posté 26 octobre 2021 - 05:49

Bien le bonjour les amis,

 

Voilà, je voudrais fabriquer une télécommande Bluetooth avec X BPs.

 

Cette télécommande va piloter une carte avec X relais. (Aussi par BT)

La particularité des deux cartes, c’est qu’elles doivent émettre un signal d’alarme (Buzzer) si elles perdent le signal de l’autre carte.

 

Les cartes, ne peuvent pas être à plus de 5m de distance environ. (Oui le BT a une portée plus grande)

 

Mon idée, c’est de partir sur 2 ESP32. Un premier (par ex, le récepteur) en maitre et le deuxième (la télécommande) en esclave.

Pensez-vous cela faisable ? des suggestions, remarques ou idées ?

 

Cordialement


Ne demande jamais à un robot de faire ce que tu peux faire toi même. :nono: :laugh1:


#2 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 5 922 messages
  • Gender:Male

Posté 26 octobre 2021 - 06:30

J'ai pas de conseil, désolé.

 

Par curiosité, tu fais ça avec des M5Stack ?

C'est quoi, un X BPs ?



#3 Forthman

Forthman

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 321 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Montauban (82)

Posté 26 octobre 2021 - 11:33

Je vais peut-être dire une connerie si quelque chose existe déjà pour la perte de signal, mais si ce n'est pas le cas, il suffit d'envoyer régulièrement (genre 1 fois par seconde)

un signal de la télécommande vers le récepteur, si le signal n'est pas reçu au bout de 2seconde, ça buzzzzzzz



#4 Mike118

Mike118

    Staff Robot Maker

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPip
  • 9 345 messages
  • Gender:Male
  • Location:Anglet
  • Interests:Robotique, Entrepreneuriat, Innovation, Programmation, Résolution de problème, Recherche de solutions, Mécanique, Electronique, Créer, Concevoir

Posté 27 octobre 2021 - 01:23

Je vais peut-être dire une connerie si quelque chose existe déjà pour la perte de signal, mais si ce n'est pas le cas, il suffit d'envoyer régulièrement (genre 1 fois par seconde)

un signal de la télécommande vers le récepteur, si le signal n'est pas reçu au bout de 2seconde, ça buzzzzzzz

 

C'est exactement ce qu'on fait avec vigibot. On envoie les trames en continu, si à un moment donné on ne les reçoit plus on arrête le robot et on affiche des alertes sur le site =) 
 

 

 

Pensez-vous cela faisable ?

 

Oui. 

En plus de t'amuser à vérifier que tu reçois bien un signal tu peux aussi éventuellement lire la valeur du RSSI pour avoir une idée de la distance entre tes deux modules. ( ça sera pas précis mais ça te donnera une idée du genre " loin , pas loin, proche, très proche, très très proche ... ) =)

Ainsi tu peux éventuellement buzzer de manire progressive si tu commences à trop t'éloigner ;)


Si mon commentaire vous a plus laissez nous un avis  !  :thank_you:

Nouveau sur Robot Maker ? 

Jetez un oeil aux blogs, aux tutoriels, aux ouvrages, au robotscope  aux articles,  à la boutique  et aux différents services disponible !
En attendant qu'une bibliothèque de fichiers 3D soit mise en place n'hésitez pas à demander si vous avez besoin du fichier 3D d'un des produits de la boutique... On l'a peut être ! 

 

Les réalisations de Mike118  

 

 

 


#5 Melmet

Melmet

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 1 393 messages
  • Gender:Male
  • Location:Saint-Sozy (46200)

Posté 27 octobre 2021 - 05:21

J'ai pas de conseil, désolé.

 

Par curiosité, tu fais ça avec des M5Stack ?

C'est quoi, un X BPs ?

X BPs, c'est pour dire que je connais pas encore le nombre de BP :)

 

@Mike: merci pour l'idée :)

J'ai jamais travailler avec du BT pour un proto comme celui la. Je vais faire les premiers schémas et je vais voir ce qu ecela donne.

Je reviens vous en parler.


Ne demande jamais à un robot de faire ce que tu peux faire toi même. :nono: :laugh1:




Répondre à ce sujet



  



0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users