17 réponses à ce sujet
#5
Fabarbuck
-
- Membres
-
- 685 messages
Membre chevronné
Posté 05 février 2007 - 10:47
sinon, a partir de la meme source:
http://www.communistrobot.com/viewblog.php?id=352
Completement dingue
http://www.communistrobot.com/viewblog.php?id=352
Completement dingue
#7
JEF
-
- Membres
-
- 819 messages
Membre chevronné
- Gender:Male
- Location:St Cannat (13)
Posté 06 février 2007 - 05:14
E-X-E-L-L-E-N-T!!! 
c'est dingue comme le bras en fait ce qu'il veux!!!
et les gars qui ont decidé de la "coregraphie" ils en voulai au gars, c'est pas possible autrement
.
en tout cas, si il y avait un soulevement des machine a la terminator, on ferai pas un plis...quelle puissance et precision!!! et sa allez assez vite.
allez, je vais me faire robotisé, @+
c'est dingue comme le bras en fait ce qu'il veux!!!
et les gars qui ont decidé de la "coregraphie" ils en voulai au gars, c'est pas possible autrement
.en tout cas, si il y avait un soulevement des machine a la terminator, on ferai pas un plis...quelle puissance et precision!!! et sa allez assez vite.
allez, je vais me faire robotisé, @+
Chaque jour est le premier du reste de ta vie.
#9
-
- Guests
Posté 06 février 2007 - 10:08
en tout cas, si il y avait un soulevement des machine a la terminator, on ferai pas un plis...quelle puissance et precision!!! et sa allez assez vite.
Dans le fim Terminator le robot rate souvent sa cible, c'est pourtant impossible avec la maitrise supposée de tous les paramètres qui rentrent en compte pour accomplir ce but.
Pour ce qui est de la facilité de déplacement d'un homme je ne suis pas très surpris quand tu vois les robots de palétisations ou les robots de manutention dans les usines.
Quand on voit les petits bipèdes on se dit que reproduire la même chose en plus gros du genre mechwarrior est tout a fait faisable, ce bras montre souplesse et la précision d'action de telles machines qui pourraient être réalisée, un seul hic le prix et l'autonomie énergétique.
Si tu veux te faire robotiser, choisis bien le roboticien...
à+
#10
Fabarbuck
-
- Membres
-
- 685 messages
Membre chevronné
Posté 07 février 2007 - 11:18
J'avoue que je suis moi aussi en admiration face aux bras robotiques... franchement, je sais pas si vous avez déja vu les robots pick n place (le genre qui pose des composants sur des cartes à assembler, par exemple). C'est completement hallucinant
Pour ce qui est de la robotisation & co... ya encore du travail, on va dire... et le probleme du mechwarrior, c'est que ce genre de systeme ne résiste pas très bien au passage à l'échelle pour de multiples raisons. Par exemple, une fourmi grossie 100 fois n'aura pas la meme capacité de charge, autonomie, etc, parce que augmenter les dimensions par 2 augmente les surfaces par 4 et les volumes par 8... suffit de faire quelques calculs pour voir le genre de problemes que ca pose.
Ensuite... l'autonomie energetique est vraiment un probleme... meme si on s'en sortira forcement un jour
Pour ce qui est de la robotisation & co... ya encore du travail, on va dire... et le probleme du mechwarrior, c'est que ce genre de systeme ne résiste pas très bien au passage à l'échelle pour de multiples raisons. Par exemple, une fourmi grossie 100 fois n'aura pas la meme capacité de charge, autonomie, etc, parce que augmenter les dimensions par 2 augmente les surfaces par 4 et les volumes par 8... suffit de faire quelques calculs pour voir le genre de problemes que ca pose.
Ensuite... l'autonomie energetique est vraiment un probleme... meme si on s'en sortira forcement un jour
#12
JEF
-
- Membres
-
- 819 messages
Membre chevronné
- Gender:Male
- Location:St Cannat (13)
Posté 07 février 2007 - 07:33
j'en ai deja vu de ces machine, une placeuse 3 tete qui fesait 10 000 composant par (je sais plus quoi) mais bon, très très rapide, incroyable.
j'ai vu qu'il y avait des laser qui compté le nombre de patte du composant etc... a une vitesse de ouf!!
j'ai vu qu'il y avait des laser qui compté le nombre de patte du composant etc... a une vitesse de ouf!!
Chaque jour est le premier du reste de ta vie.
#17
-
- Guests
Posté 15 février 2007 - 03:14
Je pense qu’il faut différencier les bipèdes des bipedes humanoïdes. Certes, les humanoïdes sont des bipèdes, mais pas tous les bipèdes sont des humanoïdes.
J’ai commence avec un bipède à 4 puis 5 servos. Même si par la suite j’ai rajouté des bras, je ne le considérais pas comme un bipède humanoïde.
D’accord avec moi ?
J’ai commence avec un bipède à 4 puis 5 servos. Même si par la suite j’ai rajouté des bras, je ne le considérais pas comme un bipède humanoïde.
D’accord avec moi ?
Modifié par Robin, 15 février 2007 - 03:15 .
#18
JEF
-
- Membres
-
- 819 messages
Membre chevronné
- Gender:Male
- Location:St Cannat (13)
Posté 15 février 2007 - 04:20
je veux bien qu'un bipede ne soit pas forcement humanoide, mais si tu commence a rajouté les bras, peu importe le nombre de servo, pour moi, ce sera un humanoide....
par contre, si tu garde le chassi bipede, mais que tu lui met qu'un bras au milieu du ventre, avec une tete sur le coté, etc...un truc carrement difforme mais bipede, là oki, ce sera pas un humanoide (pour moi).
sache aussi, que si tu fait un bipede carrement difforme et pas vraiment humanoide, sa s'appelle un "bernard"....
par contre, si tu garde le chassi bipede, mais que tu lui met qu'un bras au milieu du ventre, avec une tete sur le coté, etc...un truc carrement difforme mais bipede, là oki, ce sera pas un humanoide (pour moi).
sache aussi, que si tu fait un bipede carrement difforme et pas vraiment humanoide, sa s'appelle un "bernard"....
Chaque jour est le premier du reste de ta vie.
Répondre à ce sujet
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
