38 réponses à ce sujet

[Knaky]

Alors un résume des tension à utilisé (Valeurs conseillées:
Tension d' alim max 36v
tension d'entré max 7v
tension validation max 7v
intensité de sortie max 1.2A

Après tu peut consulté le "elecrtical characteritics" sachant qui le test avec un VS=24V VSS=5V et une température ambiante de 25°C

Tension d' entré 1.5V
Tension validation 7V
Intensité de sortie 2mA
Nombre de canal 4
Tension d' entré pour un etat bas 0
intensité d' entré pour un etat bas 0


J'ai regardé la table de vérité je pense que c'est un composant qui permet d' offrir un sortie haute impédance quand on met le signal enable à 0.

Enfaite si tu ne met aucun signal sur l' entré enable la sortie présente une grosse résistance ,ça peut être utilisé si un intensité peut arrivé sur la sortie du composant.Pour protéger ton circuit.

Après c'est mon avis il faut que d'autre y jette un coup d' œil :p .Je me suis basé que sur la table de vérité.

[webshinra]

[quote"Alex934"]tiens j'en profite pendant qu'on est dans les pont en H qui sait utiliser le L293 car j'ai du mal a comprendre comment il marche

Merci [/quote]
moi msieu :D
j'ai du l'utilisé pour mes moteurs pas a pas, pose des question précise , parce que je peut dificilement expliqu" mieux que la datasheet pour se qui est de le compréhension générale.

[alex93]

Bah ma question:
je ne souhaite pas profiter du PWM autrement dit je veut juste que mon moteur soit a 1(marche) ou 0(arret) et je veut controler le sens de mon moteur.Mais en testant j'en arrive a mettre la broche n°2 sur la masse le moteur tourne dans un sens,et si je met la broche N°7 sur la masse le moteur tourne dans l'autre sens.Mais je ne comprend pas car normalement si par ex la N°2 est 0(masse) alors la N°7 doit etre a 1.Mais si je ne la relie pas a la masse sa marche quand meme?

Donc sa me parait bizar et aléatoire ^^

[webshinra]

hum, je ne connais pas les broche par coeur ( et j'ai la flem de sortir la doc a cette heure) mais tes broche a 0 sont relier en interne a la masse et tes broche a 1 au +X
-( je regarderais mieux demain, mais il y a un schemans qui montre la logique interne, jette y un coup d'oeil)

[nenex]

J'ai cherché des programmateur PIC et j'ai trouvé :p
Le gros problème c'est qu'ils sont très cher environ 55€ ! :(

[robocop]

Ebay est ton amis !

[nenex]

Je vais regarder



EDIT : J'ai trouver ça : http://cgi.ebay.fr/PROGRAMMATEUR-JDM-pour-PIC-12F629-12F675-16F84-18Fxxx_W0QQitemZ120277495168QQihZ002QQcategoryZ118512QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

A votre avis c'est bon

[robocop]

Je te conseille plutôt celui-la :
http://cgi.ebay.fr/JDM-Programmateur-USB-de-microcontroleur-PIC-ZIF_W0QQitemZ260255535932QQihZ016QQcategoryZ105105QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Il est usb, et en plus, j'ai le même :p !

[Tixlegeek]

Rhaaa bordel

non, programmer un pic en C ou en basic ou autre chose est un abus de language. on le programme en language machine. C'ets le code C, basiv, etc qui est COMPILE (ou assemblé pour l'assembleur)

On peu éventuellement dire qu'on le programme en ASM, puis-ce que les instructions sont celles d'un code assembleur, mais traduites en langueage machine, enfin bon.

++ Tix.

[Shuzaku]

Dans ce cas là programmer un logiciel en C est aussi un abus de langage puisque ça passe par un compilateur, enfin bon moi je dis ça mais je dis rien ... :p

(par contre les gens qui programme direct en ASM, ils sont complètement maso :p )

C'est juste pour blaguer hein ^^

[nenex]

J'ai regardé le programmateur et il ne me restait plus qu'une heure alors j'attends que le vendeur le remette en vente

[webshinra]

[quote"Tixlegeek"]Rhaaa bordel

non, programmer un pic en C ou en basic ou autre chose est un abus de language. on le programme en language machine. C'ets le code C, basiv, etc qui est COMPILE (ou assemblé pour l'assembleur)

On peu éventuellement dire qu'on le programme en ASM, puis-ce que les instructions sont celles d'un code assembleur, mais traduites en langueage machine, enfin bon.

++ Tix.[/quote]

non non
quand tu tape du code C tu programme en C, ensuite tu le compile en assembleur patati patata mais osef, la traduction automatique de ton code tu t'en tamponne l'oreille avec une babouche: tu programme en C .|

[frank9321]

Je vais regarder



EDIT : J'ai trouver ça : http://cgi.ebay.fr/PROGRAMMATEUR-JDM-pour-PIC-12F629-12F675-16F84-18Fxxx_W0QQitemZ120277495168QQihZ002QQcategoryZ118512QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

A votre avis c'est bon

Hé, c'est moi qui l'ai acheté celui-ci ^^



Sinon, il y en a un de Velleman qui a l'air pas mal, c'est le K8048 mais il est un peu cher.

Je l'avais commandé mais je me suis planté lors du montage dans les reg. de tension. Donc mort.

[nenex]

Dommage pour toi

[Tixlegeek]

Dans ce cas là programmer un logiciel en C est aussi un abus de langage puisque ça passe par un compilateur, enfin bon moi je dis ça mais je dis rien ... :p (par contre les gens qui programme direct en ASM, ils sont complètement maso :p ) [/quote]



non non

quand tu tape du code C tu programme en C, ensuite tu le compile en assembleur patati patata mais osef, la traduction automatique de ton code tu t'en tamponne l'oreille avec une babouche: tu programme en C .| [/quote]



ce que je voulais dire, c'ets qu'un pic n'est pas programmable en C ou en Basic etc ...il ets programmable en n'importe quel language compilé. je me suis mal exprimé =)



(par contre les gens qui programme direct en ASM, ils sont complètement maso :p [/quote]



surtout, un bon codeur et un codeur qui connait ce qu'il programme, tout les programmeurs en ASM sont donc de bons programmeurs. =)

(aucune légende ne porte sur leur sadomasochisme... par contre, on racconte qu'ils sont velu, hirsutes, fument des joins boivent du café O_o)



++

[webshinra]

boivent du café plutôt :-°
(et on a pas la meme definitions de bon programmeur mais c'est subjectif)

[nenex]

Je voudrais revenir au dernier post de Robocop :
Pour ce programmateur il faut un câble USB pour le relier au pc ou alors je le met directement

[robocop]

Il te fournisse un cable !

[nenex]

Ah oui je n'avais pas vu :|
merci