5 réponses à ce sujet

[seb03000]

Le robot RIBA-2 pour les soins aux personnes âgées.



L'équipe de recherche du RIKEN et Tokai Rubber Industrie ( TRI) se sont associés pour construire un robot doté de capteurs de haute précision pour les soins aux personnes âgées.

Appelé RIBA-2 ( Robot for Interactive Body Assistance ),il est capable de soulever du sol des patients pesant jusqu’à 80 kilos et de les placer sur un fauteuil roulant.

En 2009 , ces chercheurs avaient déjà créé le RIBA , le 1 robot de ce type , qui n'avait pas connu de succès commercial.

Aujourd'hui , le RIBA-2 est équipé de joints améliorés a sa base de au bas du dos , ce qui lui permet donc de soulever les patients du sol.

Des capteurs intelligents en caoutchouc sont installés sur ses bras et sa poitrine, fournissant ainsi des informations trés précise.

Le robot se révéle capable , en se contentant de toucher le patient , d'estimer son poids.

La prochaine étape pour l'équipe consistera a travailler avec les établissement de soins pour affiner ses caractéristique , avant de le commercialiser.

démonstration du robot

RIBA-1 :

est

RIBA-2 :

[Francky]

Merci de m'avoir fait découvrir ce robot ^^
Je le trouve très sympathique et ça nous montre encore une fois à quel point les japonais sont en avance :/
Dans un reportage sur Arte (il y a déjà quelque temps), j'ai vu que de plus en plus de robots sont mis en place pour l'aide aux personne âgés (dans les maisons de retraite par exemple). Si tu as l'occasion de le regarder je te le conseille

[skyhack]

En avance ? tout est relatif.

Les Japonnais créer toute sorte de robot avec une grande part complétement inutile.

Ici on parle bien d'un robot qui aide les personnes âgées ? ici j'ai plutôt l'impression que c'est un fenwick plus beau c'est tout ! en plus il nécessite une aide car il ne tient pas la tête du patient (bonjour les vertèbres !).

En plus c'est quoi ce design ? On leurs a jamais expliqué aux Japonnais qu'une personne âgée n'est pas un enfant ? C'est quoi ce visage d'ourson ?

Les Japonnais marquerons le pas lorsqu'il mettrons sur le marché un robot qui aide les personnes réellement. Il peut introduire un sujet de conversation, ou tout simplement rester à l'écoute de la personne en intervenant de ci de là, lui demander s'il elle va bien en fonction de plusieurs facteur extérieur ou alors via des données corporelles émient à distance que le robot peut interpréter comme un signe de faiblesse etc ...

Malheureusement la politique Asiatique c'est la productivité. Et qui dit productivité dit invention à la con histoire de montrer au monde qu'on est encore de la partie " et que nous les Tinois on vous aura toujours salaud d'américain ! " du coup il mettent en service des tas de robot plus inutile les uns que les autres sans qu'ils aient de réelle fonction aboutis à proprement parlé.

Bref ! on a encore beaucoup de progrès à faire, mais il faut faire attention à ne pas brûler des étapes, car chaque palier loupé, c'est un bug à l'avenir qui pourra se traduire par une blessure ou pire. Prenons le temps de créer et d'optimiser le côté relationnel indépendamment du côté esthétique (bien qu'ils soient liés en partie ). Après peut-être on pourra se coller à des sujets plus ambitieux. Pas d'immeuble sans fondation solide.

skyhack ( le pessimiste - ou le réaliste ? ).

[Francky]

Je suis d'accord que ce n'est pas très utile (surtout que le robot a l'air d'être très assisté dans ses manoeuvres) et que son design laisse à désirer... (il ressemble un peu à pedobear c'est assez flippant "^^)

Cependant je préfère quand même voir une réalisation de ce type qui a quand même pour but d'aider plutôt qu'un robot soldat qui, lui, a pour but de tuer...

Après chacun sa vision des choses

[skyhack]

C'est quand même un peu gentil gentil ça comme point de vue

Je suis un fervent défenseur de la robotique militaire. Eux ont pour but non pas de tuer mais de protéger ! Il y a de la marge.

Certes il reste énormément de question philosophique à traiter comme comme lorsqu'il tue un gosse innocent (oui parce qu'un gosse avec une ceinture d'explosif ça existe) à qui la responsabilité etc etc ... Mais il faut bien se dire que ces robots là éviterons que de vrai humains se fasse trouer le crâne par un snipper de 12 ans ! et ça c'est une révolution.

skyhack.

[Francky]

Oui j'ai conscience de ce genre de choses (enfin comme je peux l'avoir, parce qu'avec 17 ans et en vivant dans un pays comme la France je pense que l'on ne peut pas vraiment se rendre compte... ).

La robotique militaire a pour but de protéger, oui et non... (ça aussi c'est un peu "gentil gentil" comme tu dit ^^) Elle a pour but d'empêcher que des soldats attaquants se fassent tuer (soit en les renseignant soit en les remplaçant dans certaines missions), ça je suis d'accord. Cependant, pour qu'elle puisse jouer ce rôle il faut que, dans certains cas, elle attaque, qu'elle tue.

Seulement si un camp n'a pas de pertes humaines, mais qu'il réussit tout de même ses missions grâce aux robots, ça va l'encourager à continuer à attaquer. Ce camp pourra donc attaquer presque sans limite, il lui suffira de reconstruire des robots pour continuer. On pourrait presque rapprocher ça à ce qu'il s'est passé après la seconde guerre mondiale avec la stratégie de dissuasion.

Par contre, là où je suis d'accord, c'est dans l'utilisation de robot de "défense" (je ne sais pas trop comment les appeler), par exemple ceux qui désamorcent des engins explosifs. Ceux-là sont, à mes yeux, très importants.