Aller au contenu


Photo
- - - - -

Mesure de distance


5 réponses à ce sujet

#1 bijop

bijop

    Nouveau membre

  • Membres
  • 1 messages

Posté 22 janvier 2014 - 04:28

Bonjour et merci pour ce forum qui est une mine d'informations.

Je commence un projet de robot et j'ai besoin de faire de la mesure de distance.
Connaissez-vous des méthodes pour faire ça ? (laser, images etc. ?)
Ce que je souhaiterai avoir c'est une précision de l'ordre du millimètre à environ 10m.

Merci !

#2 Lamos

Lamos

    Membre

  • Membres
  • 35 messages
  • Gender:Male
  • Location:Avignon, France

Posté 22 janvier 2014 - 04:43

Ceci est un capteur à ultrason ( très precis, je te déconseille les capteurs infrarouge qui sont eux pas précis ).
Ce capteur de distance peut, je crois être dans l'ordre du milimetre jusqu'a une distance de 5m environ je l'avais testé quelque part et là je viens tout juste de le recevoir dans ma boite aux lettres :)
Je pourrais te confirmer en détail ses capacités :yes:
a+ et bonne chance
Il existe 10 types de personnes, celles qui savent lire le binaire et les autres.

#3 transistance

transistance

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 411 messages

Posté 22 janvier 2014 - 05:10

Ceci est un capteur à ultrason ( très precis, je te déconseille les capteurs infrarouge qui sont eux pas précis ).


Bonjour,

permettez-moi d'en douter, surtout si on lit la fiche technique, on y lit celà:
Operating voltage: 3.3/5.0VDC
Operating current: 15mA
Ultrasonic frequency: 42kHz
Measuring range: 3-400cm
Resolution: 1cm

Output: PWM

Donc déjà ce capteur n'est pas en mesure,selon ces spécifications, de renvoyer une mesure cohérente à 10m; De plus la résolution n'étant "que" de 1cm ça ne correspond pas au cahier des charges de bijop qui, lui, souhaite une résolution de 1mm.

Bon, à mon avis, ce que tu demandes va te coûter un bras. En effet en ultrason tu as l'avantage d'une grande portée au détriment de la directivité et de la résolution. En infrarouge tu as l'avantage de la directivité et de la résolution (si le capteur est bien étalonné) au détriment de la portée.
Il te reste plus que le laser pour avoir une résolution de l'ordre du mm. Comme tu le vois ce modèle, malgrès son prix, ne rentre encore pas dans ton cahier des charges car la portée reste trop faible par rapport à ta demande. Je sais qu'il en existe avec une portée de 30m.

N'oubliez jamais que "Ban Ki-moon n'attrape pas mousse"


#4 ChristianR

ChristianR

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 474 messages
  • Gender:Male
  • Location:Isère (38)

Posté 22 janvier 2014 - 05:32

J'ai testé ce capteur ultrasons, sa précision est effectivement d'environ 1 cm dans le meilleur des cas, pour une portée effective de 300 cm (plutôt 250 cm d'ailleurs, ça dépend si l'obstacle en face est plat et dur).

Les capteurs à infrarouge usuels portent à environ 1m, mais comme on mesure un angle leur précision se dégrade vite avec la distance.

Une précision de 1 mm à 10 m c'est du 1/10 000 donc 0.01 % que tu demandes, sors le chéquier !
A moins de déplacer le robot pour viser plusieurs fois sous différents angles (faire de la pseudo sétéréo).
Christian

#5 Leon

Leon

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 289 messages
  • Gender:Male

Posté 23 janvier 2014 - 07:03

Ce que je souhaiterai avoir c'est une précision de l'ordre du millimètre à environ 10m.

Pourquoi as-tu besoin d'une précision aussi élevée, sur une plage aussi grande? Même un humain avec un mètre-ruban a du mal à mesurer sur une si grande distance, avec une telle précision.

Peux-tu nous en dire plus sur l'application visée, ou alors est-ce que c'est secret?

je te déconseille les capteurs infrarouge qui sont eux pas précis ).

Peux-tu nous dire pourquoi tu penses ça? Ca n'est pas ce que j'ai constaté.

Leon.

BOB4, mon drone hélicoptère autonome d'intérieur http://heli.bot.free.fr/
BOB3, mon robot autonome d'intérieur avec WiFi + Foxboard Linux http://ze.bot.free.fr/
BOB5, robot bipède simulé, puis tentative de réalisation (fail)


#6 nvaste

nvaste

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 265 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lyon, France

Posté 25 janvier 2014 - 12:06

Je trouve les capteur infrarouge très précis pour ma part...
01110.01001.00011.01111.01100.00001.10011



Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users