Aller au contenu


Photo

*ZIP*


31 réponses à ce sujet

#1 julkien

julkien

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 messages
  • Gender:Male

Posté 02 mars 2011 - 02:00


#2 Esprit

Esprit

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 503 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 02 mars 2011 - 05:22

J'ai hésité à laisser ce sujet... On est pas censé donner des idées de culture de "tomates" aux gens.
C'est un forum de robotique, pas d'horticulture intérieure.

Après, il y a un travail technique derrière qui peut être intéressant et je ne le nie pas. Cependant, je doute vraiment que ça ait sa place ici.

#3 julkien

julkien

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 messages
  • Gender:Male

Posté 02 mars 2011 - 05:32

désolé si sa n'a pas sa place ici !!
mais l'utilisation de ces carte reste intéressante et facile d’accès(c'est la dessus que j'ai commencé la programmation)
c'est plus ce coté la qui devrais inspirais les gens !
libre a toi de le nettoyer du forum


#4 webshinra

webshinra

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 510 messages

Posté 07 mars 2011 - 07:47

je suis d'accord avec julienmus; si on cherche de la doc pour faire poussé des substances louche on la trouveras facilement ailleurs. Faut arrêté de prendre les gens pour des cons, ce forum ne s'adressent pas a des gosses de 10 ans, on est suffisamment grand et libre pour s’intéresser au pan technique d'un projet, peut importe ses buts s'il ne sont pas dangereux.
Je trouve qu'on projet comme celui ci qui semble ( puisque ça a carrément été censuré, je sais pas, fermer le sujet aurais été suffisant ) être un peu électronique un peu programmation a plus sa place ici qu'un pendule d'horloge ou des leds de voiture commandé depuis le tableau de bord.
fin bref, je trouve ça arbitraire et probablement non justifier.

#5 julkien

julkien

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 messages
  • Gender:Male

Posté 08 mars 2011 - 11:52

surtout que techniquement j'en ai chier pour trouver le moyen de mesurer l'acidité
:D
sujet clos
bon OK je sors !!! ;)

ps : faut pas en vouloir a esprit, il fait ce qui pense pour évite au site d'avoir des problèmes
je m’en voudrais personnellement d'en être la source d'autant plus

#6 webshinra

webshinra

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 510 messages

Posté 08 mars 2011 - 12:25

c'est pas une question d'en vouloir a esprit, il est gentil. non la question c'est surtout de savoir si on censure comme des autistes en pensant mieux savoir que ceux qui redigent les lois sur la liberté d'expression ou son les limites.
( et pour ce qui est de la drogue en France le seul décret qui pourrais s'appliquer ici c'est l'article L3421-4 du Code de la santé publique soit "Provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants" ce qui n'est visiblement pas le cas ici, le site est donc hors de danger, et la censure un acte arbitraire, sans que ça deviennent le sujet du forum on doit laissé les gens libre de s’exprimer dans le cadre de la décence et de la loi )

#7 miky-mike

miky-mike

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 232 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 08 mars 2011 - 10:41

J'ai pas vu le sujet donc je ne me base que sur les commentaires:


Personnellement je me situe entre vous deux.
D'une part je comprend tout as fait l'attitude d'esprit et j'en aurai surement fait autant, ou en tout cas j'aurai demandé de changé la plante pour une plante tropicale (par exemple).

Mais il est sur que si c'était un message bien formé, qui a pris du temps a son hauteur pour le faire, et bien sur qu'il explique seulement la partie électronique C'est vraiment dommage de ne pas le garder.

Voila je reste neutre car j'ai pas vu le message mais il ne faut pas non plus laissé tous les messages sur le forum a cause de la "liberté", sinon ça ne sera plus viable

#8 julkien

julkien

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 messages
  • Gender:Male

Posté 09 mars 2011 - 06:46

je n'ai juste parler que de "tomate"
il n'y avait pas de photo compromettante( peu etre le nom alors ?)
après je parlais d'assemblage de carte et de 2 capteur rien de sorcier non plus
avec un peu de prog en vb.net
voila




#9 Luj

Luj

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 295 messages
  • Gender:Not Telling

Posté 09 mars 2011 - 10:20

Euh... je viens de lire "ne s'adresse pas aux enfants de 10 ans", alors que je pensais que justement Robotix avait l'avantage d'être accessible aux plus jeunes (comme Pobot qui propose des activités dès cet âge). Me serais-je trompé ?



#10 webshinra

webshinra

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 510 messages

Posté 09 mars 2011 - 11:17

Je suis membre depuis longtemps, mais je n'ai pas de version "officielle" je vais simplement donné mon ressentis.
Nous sommes un site de robotique amateur, et nous ne sommes pas élitiste car tout les niveau sont accepté pour peu qu'ils ai la volonté de s’améliorer par eux même, en posant les questions qui leur pose soucis ici.
Cependant, comme il a été dit, la robotique est un sujet complexe, qui demande longtemps pour être maitriser, je doute qu'un enfant de 10 ans puissent concevoir un robot de A à Z en amateur, aprés, effectivement je ne vois rien qui empeche un jeune de venir ici posé ses questions ( on en vois de temps a autres ) mais ça n'est pas pour autant que le site leur ai déstiné.

Je sais pas si je suis clair, en gros, c'est pas parce qu'on ne rejette pas une classe de population que le site est spécifiquement prévu pour eux. je trouve qu'on est un site ou on traite les gens en adulte ( l'avantage d'etre derrière un clavier, on ne sais pas a qui on parle, ça rend les rapport plus neutre ), qu'il soit de jeunes surdoués ou de vieux curieux. je trouverais dommage de quitter ce niveau de langage parce que des jeunes peuvent lire, de toute façon soyon clair, même avec un tel message on reste un site relativement aseptisé ( je trouve ça bien, mais il ne faut pas aller trop loin, c'est pour ça que je râle là ) Et les jeunes peuvent trouvé de la doc plus spécialisé sur des sites spécialisé ( qui en plus serais trouvé avec des mots clef explicite. )

et sinon pour conclure, je suis tout a fait d'accord avec toi miky-mike, on ne peut pas tout laissé passé, et là, s'il y avais eu des photos ou des termes explicite c'eût été dangereux pour le posteur ( puisqu'obligation légal par le site de donné les ips et compagnie ). là, il parlais de culture de tomates, et il est vrais que si on est pas forcement dupe, sont sujet pouvais s’appliquer a la culture d'autre choses, et que j'avoue être curieux sur ce type de régulation a grande échelle ( de temps j’entends. ) [ et dans tout les cas, j'en reste a pensé que supprimé le message étais une mesure de trop, la preuve, on parle sans avoir le sujet sous les yeux. ]

#11 Esprit

Esprit

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 503 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 09 mars 2011 - 08:50

Bonjour tout le monde !



Tout d'abord, je n'ai pas supprimé le message. Enfin, je l'ai envoyé à julienmus par message privé. (Ce qui me permet de garder une trace au cas-où, après débat, on déciderait de le remettre. Et ce qui lui permet aussi de récupérer ce qu'il a écrit.)



Ensuite, je vous avoue que je me suis posé la question avant de l'enlever.

Je ne connais pas du tout la législation française en la matière, est-ce que le forum risque quelque chose pour des allusions à de la culture? C'est en pensant à ça que j'ai décidé d'effacer le message. Est-ce que le propriétaire du site (robocop seul?) est tenu responsable de ce qu'il y a sur le forum ?

webshinra, tu es sûr de ce que tu dis en disant que le forum ne risque rien ?





Je peux remettre le message. Ce n'est pas un problème. J'ai cru bien faire. ;)

S'il n'y a aucun problème au niveau légal, ça change déjà la donne.



Votre avis ?





[Edit : Et désolé pour le temps de réponse, vous avez réussis à trouver les seuls trois jours où je suis loin d'un ordi depuis longtemps... ;) ]

#12 julkien

julkien

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 messages
  • Gender:Male

Posté 10 mars 2011 - 08:29

en même temps ça parle de tomate non?


#13 philou-RX

philou-RX

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 261 messages
  • Gender:Male
  • Location:Riviera - Vaudoise

Posté 10 mars 2011 - 10:49

Salut à tous,



Je viens juste apporté mon avis, sans critiqué qui que se soit.



Je pense que le sujet peut être remis, je vais expliquer ma façon de penser :



Admettons que l'un d'entre nous veuille construire un robot destructeur (voir les concours aux USA, je vous mets une petite vidéo Vidéo Robot destructeur,et qu'elle veut construire un robot comportant une scie circulaire (potentiellement dangereux pour la personne elle-même ou son entourage), comporte de la pneumatique (pression donc danger), ou autres éléments "potentiellement" dangereux. Est-ce que on va supprimer le poste ?!?!?



Pour tant on parle de robots, robotique, conceptions,... Dans un cas comme ceci, je serai d'avis que les modos mettent (ou même l'auteur) dans le poste un avis de dangerosité), comme ca le lecteur est prend conscience qu'il peut risquer sa vie ; c'est comme utilisé le 230V du secteur, c'est potentiellement dangereux, mais ce n'est pas pour autant qu'on ne s'approche pas d'une prise, ou que l'on ne plante pas le transfo de son PC dedans...



Maintenant, ici on parle du culture de tomate... C'est comme si je vous présente ma centrale autonome d'arrosage, avec ceci on peut arroser n'importe quels type de plantes, donc si on raisonne sur le sujet que vous savez, on ne parle de plus rien, car tout peut-être illégal, tout peut être détourner,etc... Je pense qu'il faut de la censure ou un avertissement, là ou il y a danger ; prenons les exemples de forums sur l'horticulture (art de cultiver des plantes), si ils raisonneraient de la même manière, on aurait aucune infos pour savoir comment faire pousser ces carottes (on a assez parler de tomates, et les carottes on pense aux carottes, non mais ^^ ^^ ^^).



Je prends encore un dernier exemple : bois pour oublier, mais n'oublie pas de boire !!! Certaines personnes vont peut-être assimiler ca à de la débauche, mais pour autres non, boire est tout naturelle (avec l'eau_ferrichineuse) bon je cherche, je sors, mais je veux montrer par là que chaque sujet que l'on parle peut être détourné...



Je pense que les sujets qui comporte un risque directe avec un danger, comme le 230V, les notions de pneumatique, doivent comporter un message d'avertissement...



Voili Voilou pour mon avis... Et que ce forum continue à être vivant... c'est encore l'un des derniers espaces ou l'on peut encore s'exprimer librement (tout en étant surveiller)



#14 webshinra

webshinra

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 510 messages

Posté 10 mars 2011 - 02:11

Voila, je suis tout a fait d'accord.
pour la lois française, c'est l'incitation a la fabrication/consommation de substance illégales qui l'est. Il serais également illégal d'expliqué la réalisation de bombes au peroxyde d’acétone, mais il ne serais pas illégal de mettre dans un post "là j'ai fendu la buche avec du plastique artisanal".Ici, on parle de culture en générale et de régulation du ph d'un sol, rien de bien méchant.

( a tire personel, je proposerais de supprimer ce sujet et de recrée l'original )

#15 Esprit

Esprit

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 503 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 10 mars 2011 - 06:16

Vous m'avez convaincu. ;)

Le fait qu'au niveau légal il n'y ait pas de problèmes me rassure. Ce n'était pas le risque d'influence sur les jeunes qui me faisait peur. Comme on l'a dit, ils peuvent trouver toutes les informations un peu partout.



julienmus, je t'invite à recréer ton poste (tu as toujours le message original dans tes messages privés, pour rappel). Dès que c'est fait, je supprimerai tout ce qui est ici et on repartira sur de nouvelles bases.

#16 Luj

Luj

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 295 messages
  • Gender:Not Telling

Posté 10 mars 2011 - 07:41

Mouais.. si chacun est capable de deviner qu'il ne s'agit pas de tomates, je pense que c'est tout aussi moralement condamnable (je ne parle pas de cadre légal mais d'approbation d'un comportement).


#17 Esprit

Esprit

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 503 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 10 mars 2011 - 07:56

Donc toi tu n'es pas convaincu.
Je suis toujours un peu hésitant...

Si légalement il n'y a pas de problèmes, je suis un peu moins stressé.
De plus, il ne parle pas ici de comment faire passer de la drogue dure à l'aéroport... Il parle de culture d'herbe.
Ça me semble moins "grave". Je ne pense pas que c'est le genre de choses qui pourrait inciter des jeunes.

Je veillerai cependant à ce que ce genre de sujets ne fleurissent pas en nombre... Il y a d'autres forums pour ça.

#18 miky-mike

miky-mike

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 232 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 10 mars 2011 - 08:14

Attention tout de même, hormis les lois française, reste le contrat qu'a signé robocop pour avoir son espace de stockage !
Et ils peuvent stipulé l'interdiction de ce qu'ils veulent ...



#19 zeqL

zeqL

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 393 messages
  • Gender:Male

Posté 10 mars 2011 - 09:37

Après avoir vu le post, désolé mais je suis pour le retrait.

Ca ne parle quasiment pas de choses techniques, juste une brève présentation, qui a déjà été faite sur le forum du site où sont hébergées les images, site donc le nom de domaine est explicite sur la culture de *tomate*.

Aucun code source, juste un schéma bref de la carte... Tu aurais pu faire un peu plus sur la technique pour vraiment justifier la non-suppression.

Car malheureusement pour toi tu expose tes opinions *politiques*, or tu ne connais pas les gens qui sont içi, et s'il y avait un policier ?
Le site est un site de robotique à la base et par extension d'électronique, là on post un article sur la culture de tomate automatisée.

Car outre ta responsabilité qui est engagée c'est aussi celle du responsable du site. A la base ils n'ont rien à se reprocher, et là il y a un post sur la tomate avec un faible apport technique, donc voilà c'est quand même discutable.

Le site originel où tu as publié ton article est dédié à la tomate, mais pas robotix. Que faire si d'autres personnes commencent à poster leur réalisations sur la culture de la tomate ?
On ne t'as pas modéré, alors pourquoi devrait-on modérer les autres ? Il y a donc un risque à se voir submerger de posts sur la tomate.

#20 Esprit

Esprit

    Pilier du forum

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 503 messages
  • Gender:Male
  • Location:Belgique

Posté 10 mars 2011 - 10:04

J'ai posté un sujet dans la partie "modérateurs" du forums pour en discuter.
Je me rends compte que j'ai tendance à me laisser vite influencer mais en relisant le sujet de départ, je reste perplexe...

J'aimerais avoir l'avis de rocobop. Je n'ai pas son adresse e-mail/msn, quelqu'un peut-il me la communiquer par message privé ?



Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users