Aller au contenu


Photo
- - - - -

Sous-marin


24 réponses à ce sujet

#21 sky99

sky99

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 271 messages
  • Gender:Male

Posté 05 août 2014 - 09:28

Merci Sky99 pour toutes tes impressions. Elles posent les bonnes questions et c'est comme ça que je vais avancer. Question budget, ça peut s’étaler dans le temps et pour l'instant je n'ai encore rien dépensé :whistle2:/>/>
La coque : je pensais la faire sur une base d’aluminium. A paris il y a un fournisseur de matériaux et je je pense que si je le fais en 5 mm d’épaisseur renforcé par des cornières carrés toujours en allu ça devrait être bon . Ne sachant pas souder ce matériaux (compliqué et cher) je pense que je visserai les plaques sur une ossature . L'étanchéité sera faite avec de la résine. Pour les trappes de visite ce sera du silicone.
Les ailerons horizontaux devraient servir à faire "planer" le robot durant la descente. Le but étant de filmer et de se balader tranquille. Je ne sais pas quel doit être le poids au cm2 pour que les ailerons soient assez portants , mais ne créant pas trop de traînée. L’aileron vertical aura 2 fonctions : la première en haut il y a un flotteur qui fera office de quille à l'envers . Elle donnera la stabilité à l'ensemble, mais effectivement va créer elle aussi de la traînée. C'est aussi pour m’affranchir un peu d’électronique qui peut tomber en panne. Son 2 éme rôle est lorsqu'il refera surface de pouvoir le localiser plus facilement (leds clignotantes ou couleur fluo ...) et de le récupérer plus facilement (préhension).
Le couplage magnétique : je te rejoins sur ce point car je pense qu'il va poser plus de pb que d'en résoudre.
La propulsion : Je pensais à un propulseur assez puissant à l'arrière et 2 ou 3 propulseurs d'étraves pour les autres axes .
Il y a la question de la pression compensée soit à base d'huile ou de gaz. Je n'ai pas assez d'informations déjà de savoir si c'est une bonne idée, et ensuite si c'est faisable et comment et avec quoi. Peut être d'autres forumistes auraient des pistes ??
Merci pour tes idées sur les caméras, je vais regarder de ce côté, ce qu'il se trouve.
Pour mon compte je commence à avoir des idées plus précises grâce à tes interventions. Rien n'est encore figé dans le marbre .
Je vous dis à dans une semaine bien cordialement


La pression compensée est une bonne idée, mais si tu as une coque en alu de 5mm, je pense que ça devrait suffire pour 20m, sans soucis. Bien sur, faudra voir les joints!
Pour la propulsion, c'est plus facile avec deux moteurs excentrés par axe, mais du coup plus cher. Le fait d'avoir des paires de moteurs permet également une symétrie de l'ensemble, donc plus facile à gérer
en terme d'hydrodynamisme (si les forces sont symétriques, on a moins de dérive!)
Avec un seul moteur par axe, on aura de plus la possibilité de monter/descendre selon l'axe, si le moteur est centré, ou de tourner s'il est excentré, alors que la paire de moteurs permet les deux :)

Pour les joints des trappes, je pense que tu devrais chercher des vrais joints en O à écrasement. Il faudra une surface plane, dans laquelle on grave un sillon qui fait le tour
de l'ouverture, et le "bouchon" possède parfois un sillon similaire.
Le bouchon se visse sur la plaque, à l’extérieur du joint. Certes il est possible de mettre soi même du silicone, mais comment s'assurer d'avoir une épaisseur constante?

Sinon, je ne sais pas si je l'ai déja dit, mais une bonne solution, c'est les tubes PVC pour canalisation haute pression.
On en trouve de tout plein de diamètres , et en cherchant vite fait j'ai vu des modèles 10,16 et 25 bars. Donc c'est extrêmement costaud, et ça se travaille facilement.
L'avantage, c'est qu'il y a des bouchons dévissables pour ce genre de trucs, avec un joint intégré. ça se perce bien, et ça se colle aussi bien.
Le collage du PVC est en fait une sorte de soudure : la colle dissout une partie du matériau, et en séchant ça soude les deux tubes, de sorte que c'est aussi solide qu'une section normale.

Vu qu'il existe tout plein de raccords standard, ça permet de faire une sorte de meccano géant...

Mon site principal : http://www.nagashur.com/ (format blog, un wiki y est aussi)

Mon profil sur hackaday.io : https://hackaday.io/sky99 (hackerspace en anglais, j'y ai plein de projets)

Mon Github : https://github.com/sarinkhan/


#22 dreamer

dreamer

    Membre

  • Membres
  • 15 messages
  • Gender:Male
  • Location:IDF

Posté 07 août 2014 - 09:27

As tu un site avec tout ça ?
Bonne journée
Vincent

#23 Bacab

Bacab

    Membre occasionnel

  • Membres
  • Pip
  • 108 messages
  • Gender:Male

Posté 20 juin 2018 - 08:51

Cela fait deux ans que je travaille sur un sous-marin filoguidé et même si mon cahier des charges est moins exigeant j'espère que mon retour pourra t'aider. Tout comme sky99 je pense que c'est une bonne idée de partir sur une base de tuyaux de PVC pour réaliser la coque. C'est en effet ben plus simple que d'essayer de concevoir une coque maison. C'est en tout cas la solution que j'ai choisi.

Plutôt que de trop m’embêter avec des arbres d'hélices étanches j'ai choisi de placer les trois moteurs à l'extérieur du sous-marin. Cela me semble en effet plus facile de traiter les bobines pour éviter la corrosion.

J'ai passé beaucoup de temps à  modéliser toutes les pièces avant de me lancer dans la réalisation et voici quelques rendus et images de la construction :

lys1g.jpg
lys1e.jpg
lys1f.jpg

 



#24 Path

Path

    Made By Humans

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 504 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris

Posté 20 juin 2018 - 08:55

Franchement, il a l'air top ce sous-marin. Pourquoi ne pas en faire un sujet à part ?

ça mériterait ^^



#25 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 6 768 messages
  • Gender:Male

Posté 25 juin 2018 - 08:25

Franchement, il a l'air top ce sous-marin. Pourquoi ne pas en faire un sujet à part ?
ça mériterait ^^

Les réalisations en PVC ne sont pas très courantes. Les sous marins, encore moins.
Pas de doute, faudrait que tu fasse un fil spécifique.



Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users