Aller au contenu


Photo

openDog, le quadrupède de James Bruton


  • Veuillez vous connecter pour répondre
92 réponses à ce sujet

#81 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 4 390 messages
  • Gender:Male

Posté 18 mars 2019 - 09:04

Ce genre "d'articulation" sont aussi super :)

J'ai déjà vu cette vidéo, mais je n'en ai pas compris l'originalité.
Outre le fait qu'il y a un réducteur de vitesse avec un axe de diamètre important, ce qui est excellent pour la stabilité du bras qu'elle est le plus de cette articulation.
Ma chaine vidéo YouTube : https://www.youtube....wMz-IzZqyvqEUek

#82 Oliver17

Oliver17

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 605 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Glenn

Posté 19 mars 2019 - 08:10

On avait déjà posté cette vidéo, cela peut être super intéressant je trouve pour des articulations principal :)


signature_01.png -->

 

Mon Tipeee
 


#83 Budet

Budet

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 337 messages
  • Gender:Male
  • Location:60

Posté 19 mars 2019 - 07:53

J'ai déjà vu cette vidéo, mais je n'en ai pas compris l'originalité.
Outre le fait qu'il y a un réducteur de vitesse avec un axe de diamètre important, ce qui est excellent pour la stabilité du bras qu'elle est le plus de cette articulation.

 

 

 

Les moteurs permettent de transformer leur puissance en forte vitesse de rotation ce qui est très pratique pour certaine application comme les drones ou autre engins propulsé avec des hélices mais souvent en robotique on a besoin du bon rapport vitesse/couple.

 

C'est pourquoi les moteurs sont souvent couplé d'un réducteur afin de transformer une partie de la vitesse en couple. C'est d'ailleurs ce que fait James Bruton avec ses moteurs couplés à un système vis/écrous, il transforme en prime un mouvement de rotation en translation qu'il retransforme ensuite un mouvement de rotation ce qui est selon moi, pas la meilleure façon de faire car il y a un certain rendement entre chaque transformation, que tous ces mécanismes engendre des jeux fonctionnels et donc la mécanique est moins précise et trop lourde.

 

La solution de la vidéo ci dessus a plusieurs avantages :

  •  L'axe du moteurs n'est pas concentrique à l'axe de l'articulation (contrairement à une boite de réduction qui souvent va l'être ou va avoir un déport relativement faible). Ca permet de gérer son encombrement à sa sauce et de positionner le moteur à des endroits ou sa masse sera à son avantage.
  • L'ensemble est très compact et silencieux car les liaisons pivots sont réalisées par des roulements (très peu de frottements, très bon rendement)
  • Il y'a une double réduction ce qui permet de monter des moteurs très puissants et de quand même avoir un bon rapport vitesse/couple.
  • On peut très facilement jouer sur les diamètres de poulies afin d'avoir la réduction parfaite pour notre robot surtout si on veut une valeur un peu batarde genre 1:43
  • Solution cheap, home made, paramétrable, facilement miniaturisable et compact donc


#84 Forthman

Forthman

    Membre chevronné

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 919 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Montauban (82)

Posté 19 mars 2019 - 09:27

Comme Oracid je ne vois pas se qu'apporte cette solution, dans le sens où ce n'est en définitive

qu'un réducteur à axes parallèles à 2 étages ...

 

Après, peut-être que cette disposition "compacte" peut donner des idées à certains, mais dans l'absolu,

si on sait modéliser un minimum on peut jongler avec l'espace dont on dispose.



#85 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 4 390 messages
  • Gender:Male

Posté 19 mars 2019 - 09:47

Merci Budet pour cette réponse très précise.
Mais difficile d'épater un MOCer Lego moyen avec ce type de réalisation alors qu'il passe son temps à longueur de journée à faire ce genre d'assemblage sans même y penser.
Pourtant, je suis bon public ! Mais là…

<grillé par Forthman>
Ma chaine vidéo YouTube : https://www.youtube....wMz-IzZqyvqEUek

#86 Forthman

Forthman

    Membre chevronné

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 919 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Montauban (82)

Posté 19 mars 2019 - 10:04

Je modifie donc ma phrase :

'si on sait modéliser un minimum, ou que l'on touche sa bille en Lego,  on sait jongler avec l'espace dont on dispose." 

:Koshechka_08:



#87 Budet

Budet

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 337 messages
  • Gender:Male
  • Location:60

Posté 19 mars 2019 - 10:11

Ahah j'ai pas réussis à vous convaincre ;) J'attend celui ui fera un quadruped avec ce genre de réduction :)



#88 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 4 390 messages
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2019 - 02:31

Nouvelle vidéo, mais pas de grosse avancée.
Il a changé les potentiomètres pour d'autres de meilleur qualité ainsi que les capteurs magnétiques de position.
Je n'ai pas compris s'il allait utiliser les deux simultanément ou simplement le capteur.
Il a également changé quelques tirants avec rotule en métal par d'autres avec rotule en plastique.
Cela va faire gagner quelques dizaines de grammes. Je ne pensais pas qu'il était à ça près.


Ma chaine vidéo YouTube : https://www.youtube....wMz-IzZqyvqEUek

#89 Oliver17

Oliver17

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 605 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Glenn

Posté 26 mars 2019 - 05:47

Oui j'ai vu ça, le capteur magnétique a l'air super précis.


signature_01.png -->

 

Mon Tipeee
 


#90 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 4 390 messages
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2019 - 07:17

Oui j'ai vu ça, le capteur magnétique a l'air super précis.

Oui, peut-être, mais je comprends pas pourquoi il doit utiliser le capteur et le potentiomètre.

A 5'10", il indique que l'utilisation du capteur linéaire d'un pied à coulisse serait l'idéal, mais que malheureusement cela coute entre 30€ et 40€.
En réalité, c'est inexacte. Ce genre de pied à coulisse se trouve à moins de 4€ sur Ali, et pas beaucoup plus sur eBay chez un vendeur français.
Je n'y avais jamais pensé, mais effectivement, cela serait intéressant de hacker un pied à coulisse.
Ma chaine vidéo YouTube : https://www.youtube....wMz-IzZqyvqEUek

#91 Mike118

Mike118

    Staff Robot Maker

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPip
  • 7 905 messages
  • Gender:Male
  • Location:Anglet
  • Interests:Robotique, Entrepreneuriat, Innovation, Programmation, Résolution de problème, Recherche de solutions, Mécanique, Electronique, Créer, Concevoir

Posté 26 mars 2019 - 07:54

j'ai ces pieds à coulisses en stock si vous souhaitez =)  
Je n'avais jamais pensé à les hacker non plus ...


Si mon commentaire vous a plus laissez nous un avis  !  :thank_you:

Nouveau sur Robot Maker ? 

Jetez un oeil aux blogs, aux tutoriels, aux ouvrages, au robotscope  aux articles,  à la boutique  et aux différents services disponible !

 

Les réalisations de Mike118  

 

 

 


#92 Oliver17

Oliver17

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 605 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Glenn

Posté 27 mars 2019 - 11:28

Pour le capteur, il ne montre pas plutôt que c'est en remplacement du potentiomètre ?


signature_01.png -->

 

Mon Tipeee
 


#93 Oracid

Oracid

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 4 390 messages
  • Gender:Male

Posté 27 mars 2019 - 12:24

Pour le capteur, il ne montre pas plutôt que c'est en remplacement du potentiomètre ?

C'est la question que je me pose également.
Ma chaine vidéo YouTube : https://www.youtube....wMz-IzZqyvqEUek




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users