Petites questions
Débuté par Reno², févr. 25 2005 09:16
25 réponses à ce sujet
#1
Posté 25 février 2005 - 09:16
Bonsoir!
Quelques petites questions (encore?!)
Bon voilà tout d'abord, j'aimerais savoir si les photodiodes sont bien des minipanneau solaire (je n'en suis pas sur) et si c'est le cas, plusieurs de ces diodes serait il suffisant pour alimenter un petit robot (genre beam)?
Ensuite comment fonctionne les diodes de récéption infrarouge? C'est une sorte d'interrupteur qui se ferme lorsqu'il recoit un rayonnement infrarouge(toujours une supposition)? Dans leur caractéristique, par exemple 930nm, c'est bien la longueur d'onde des infrarouges? Dans ce cas y a t'il une tolérance comme pour les résistances?
Merci de vos réponse j'ai tant de questions qui me turlupine
Reno²
Quelques petites questions (encore?!)
Bon voilà tout d'abord, j'aimerais savoir si les photodiodes sont bien des minipanneau solaire (je n'en suis pas sur) et si c'est le cas, plusieurs de ces diodes serait il suffisant pour alimenter un petit robot (genre beam)?
Ensuite comment fonctionne les diodes de récéption infrarouge? C'est une sorte d'interrupteur qui se ferme lorsqu'il recoit un rayonnement infrarouge(toujours une supposition)? Dans leur caractéristique, par exemple 930nm, c'est bien la longueur d'onde des infrarouges? Dans ce cas y a t'il une tolérance comme pour les résistances?
Merci de vos réponse j'ai tant de questions qui me turlupine
Reno²
#2
Posté 25 février 2005 - 09:49
photodiode, des mini panneaux solaire? je ne crois pas mais, je peux me tromper, ce serais a tester
Et ce que tu dis diodes de réceptions infrarouge, il s'agit de transistors en vérité, mais dont la base est la lumiere, sur le principe d'un semi-conducteur plus il captera, plus il conduira. Pour la tolérance, plus c'est près, plus efficasse ce sera, mais pour avoir les véritables infos tu peux allez sur http://alldatasheet.com pour voir s'il serais la.
Et ce que tu dis diodes de réceptions infrarouge, il s'agit de transistors en vérité, mais dont la base est la lumiere, sur le principe d'un semi-conducteur plus il captera, plus il conduira. Pour la tolérance, plus c'est près, plus efficasse ce sera, mais pour avoir les véritables infos tu peux allez sur http://alldatasheet.com pour voir s'il serais la.
#3
Posté 25 février 2005 - 10:38
Merci de vos réponses
Donc pour les récépteurs infrarouge, ça coupe le circuit dans le noir total en somme.
Pour les photodiodes, regarde ça (pdf)Photodiode
Voila c'est tout pour le moment.
Donc pour les récépteurs infrarouge, ça coupe le circuit dans le noir total en somme.
Pour les photodiodes, regarde ça (pdf)Photodiode
Voila c'est tout pour le moment.
#5
Posté 25 février 2005 - 10:55
Oui, je ne me souvien pas d'avoir vu un capteur qui coupaient lorsqu'il captait un signal.
Pour tes photodiodes, si tu regardes les spec, ca delivre 0.48v, ce qui serais respectable quand même surtout mis en serie, mais a 0.00002 amperes, il t'en faudrait beaucoup pour un seul mili, pas tres economique et léger, tu serais mieux de t'acheter une palque solaire tant qu'a ca.
Pour tes photodiodes, si tu regardes les spec, ca delivre 0.48v, ce qui serais respectable quand même surtout mis en serie, mais a 0.00002 amperes, il t'en faudrait beaucoup pour un seul mili, pas tres economique et léger, tu serais mieux de t'acheter une palque solaire tant qu'a ca.
#10
Posté 26 février 2005 - 07:41
Mais attends, tu commander la charge d'apres une lumiere ou charger avec celle-ci?
Tu ne peux pas créer de toute pièce ce que tu n'as pas, un transistor a besoin d'une alimentation pour pouvoir conduire selon ce qui lui arrive a sa base, et un transfo avec un si faible courant(meme si tu arriverais a convertir en AC) absoberais ce signal comme si c'était du bruit. Pour te dire, tu peux sortir au maximum 9.6microWatt si je ne me trompe pas dans mes calculs.. les plaques solaire reste d'apres moi la meilleure chose a faire.
Tu ne peux pas créer de toute pièce ce que tu n'as pas, un transistor a besoin d'une alimentation pour pouvoir conduire selon ce qui lui arrive a sa base, et un transfo avec un si faible courant(meme si tu arriverais a convertir en AC) absoberais ce signal comme si c'était du bruit. Pour te dire, tu peux sortir au maximum 9.6microWatt si je ne me trompe pas dans mes calculs.. les plaques solaire reste d'apres moi la meilleure chose a faire.
#11
Posté 26 février 2005 - 08:20
Je voulais metrre plusieurs de ces photodiodes panneau solaire en série pour alimenter deux micro moteurs mais comme l'intensité était faible, je voulais l'augmenter et baisser un peu le voltage. mais apparement, un petit panneau solaire ets plus approprié. (j'ai remarqué que certains panneau solaires sont en fait un groupe de photodiodes montée en série)
Voilà en fait je voulais faire un beam suiveur de lumière avec deux moteurs indépendants qui tournerait plus ou moins vite suivant la lumière.
Par exemple, ya le moteur gauche et le moteur droit. La photodiode qui alimente le moteur gauche est à droite du robot et inversement. Si la lumière viens de gauche, le moteur droit tournera plus vite que celui de gauche, et le robot tournera à gauche.
Voila c'est une bonne idée?
Reno²
Voilà en fait je voulais faire un beam suiveur de lumière avec deux moteurs indépendants qui tournerait plus ou moins vite suivant la lumière.
Par exemple, ya le moteur gauche et le moteur droit. La photodiode qui alimente le moteur gauche est à droite du robot et inversement. Si la lumière viens de gauche, le moteur droit tournera plus vite que celui de gauche, et le robot tournera à gauche.
Voila c'est une bonne idée?
Reno²
#12
Posté 26 février 2005 - 10:06
Les cellules solaire composé de photodiodes doivent etre calibrer pour fournir un courant plus fort, tu devrais utiliser une plaque solaire plutot que 200 en série
Tu pourais p-e meme tester de mettre 2 plaque solaire qui servirais a la fois de capteur, une pour chaque moteur, je vienx de dessiner:
Tu pourais p-e meme tester de mettre 2 plaque solaire qui servirais a la fois de capteur, une pour chaque moteur, je vienx de dessiner:
#15
Posté 26 février 2005 - 10:51
Regarde mon premier circuit, tu as une plaque solaire par moteur, et les deux ne sont pas relié du tout, donc en les orientant dans les 2 directions voulu, il avancerais lorsqu'il capterais asser de lumiere d'un coté, et les condensateur accumulerais le signal lumineux losqu'il n'y en aurait que tres peu(pas asser pour avancer)
EDIT: essai d'utiliser le bouton EDIT(en haut a droite de tes message) lorsque tu as seulement fait une faute ou tu revien 5 minutes apres a cause d'un oubli(comme je fais là)
Ton circuit serais a peu près correct, mais moi je crois qu'il te faudrais un accumulateur pour emmagasiner le courant de ta plaque solaire lorsqu'il est trop bas pour faire tourner un de tes moteurs.
EDIT: essai d'utiliser le bouton EDIT(en haut a droite de tes message) lorsque tu as seulement fait une faute ou tu revien 5 minutes apres a cause d'un oubli(comme je fais là)
Ton circuit serais a peu près correct, mais moi je crois qu'il te faudrais un accumulateur pour emmagasiner le courant de ta plaque solaire lorsqu'il est trop bas pour faire tourner un de tes moteurs.
#18
Posté 26 février 2005 - 11:28
T'as pas fait edit?? Bon dison que ca va puisque j'avais deja lu ton autre post et que tu devais t'en douter lol.
Des condensateur c'est des accumulateurs tu sais, mais je ne connais pas d'autre façon de les représenter a part p-e comme des piles.. Il y a une autre façon de les représenter?
Des condensateur c'est des accumulateurs tu sais, mais je ne connais pas d'autre façon de les représenter a part p-e comme des piles.. Il y a une autre façon de les représenter?
#19
Posté 26 février 2005 - 11:47
ça dépend si ils sont bipolaire ou pas.
En général c deux rectangles parallèles le symbole. Les condensateurs ne peuvent pas garder longtemps le courant c ça le problème. en fait dans mon shéma, je me suis rendu compte que si le lumière est trop forte, les resistances vont peut etre arreter les moteurs. C'est peut etre pas plus mal pour recharger l'accu mais bonjour la chauffe!
Et puis la resistance minimale pour une photorésistance est quand meme de 40 ohms c'est bocoups non?
Reno²
PS:c'est possible d'effacer nos message dans le forum? Parce que si apres coup j'en met deux en un et qu'on peut pas effacer l'autre, sa sert à rien!
En général c deux rectangles parallèles le symbole. Les condensateurs ne peuvent pas garder longtemps le courant c ça le problème. en fait dans mon shéma, je me suis rendu compte que si le lumière est trop forte, les resistances vont peut etre arreter les moteurs. C'est peut etre pas plus mal pour recharger l'accu mais bonjour la chauffe!
Et puis la resistance minimale pour une photorésistance est quand meme de 40 ohms c'est bocoups non?
Reno²
PS:c'est possible d'effacer nos message dans le forum? Parce que si apres coup j'en met deux en un et qu'on peut pas effacer l'autre, sa sert à rien!
#20
Posté 27 février 2005 - 12:21
Tu edit du premier coup lorsque tu veux ajouter quelques chose a un futur message lol, pas besoin de te ratrapper pour ceux deja fait
Avec 2 barres c'est aussi des condensateurs pourtant si c'est bien ce a quoi je pense.. c'est comme pour tes photorésistances que tu representes par des rectangles que je representerais par des resistors ondulé dans un cercle, ya des diff. Pour mon systeme j'ai mis des 10 Ohms, c'est assez pour empecher la decharge dur je crois, de veritable accu de toute facon empecherais la decceleration et serais plus dur a charger.
Avec 2 barres c'est aussi des condensateurs pourtant si c'est bien ce a quoi je pense.. c'est comme pour tes photorésistances que tu representes par des rectangles que je representerais par des resistors ondulé dans un cercle, ya des diff. Pour mon systeme j'ai mis des 10 Ohms, c'est assez pour empecher la decharge dur je crois, de veritable accu de toute facon empecherais la decceleration et serais plus dur a charger.
Répondre à ce sujet
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users