4 réponses à ce sujet

[etudiant_en_derniere_annee]

Salut à vous tous, je suis étudiant en dernière année de Master.

Et cette année-là (♪), il faut qu'on réalise un mémoire avec une étude à conduire pour le 20 mai 2018.

J'ai décidé de travailler sur les robots dans les services car la robotique me fascine depuis que je suis petit.

Pour les plus curieux, mon étude porte sur l'anthropomorphisme (tendance à attribuer des traits humains à des objets, des animaux, etc) des robots et l'influence que ça a sur notre acceptation.

Ainsi, j'ai un questionnaire à faire remplir qui prend quelques minutes.

 

Questionnaire sur les robots

 

Il est anonyme et tout le monde peut le faire (vous, vos amis, vos proches, pas besoin d'être un expert).

Cela me permettra d'avoir des résultats pertinents à analyser.

Actuellement, je n'ai que 32 réponses et il m'en faudrait 300.

C'est pour cela que je viens à votre "rencontre" dans un espace où il est possible de diffuser auprès de nombreux internautes intéressés par le sujet ou non.

Je vous remercie par avance de m'accorder ces quelques minutes.

Si vous avez des retours, je me tiens à votre disposition.

[Mike118]

Situation B :  on parle de quel robot ? 
L'enceinte ? 
La tablette ? 
L'humain ? 
Les ustensiles de cuisine ? 


 

[etudiant_en_derniere_annee]

Situation B :  on parle de quel robot ? 
L'enceinte ? 
La tablette ? 
L'humain ? 
Les ustensiles de cuisine ? 


 

Pour la situation B c'est l'enceinte (Amazon Echo) !

[R1D1]

Euh, ... ça ressemble à une étude de psychologie mais j'ai l'impression que le questionnaire manque de rigueur:
- le ton employé lors des descriptions devrait être neutre (pas de "je").
- questions doublées (par exemple en ayant une question et son opposé, l'espace logique des réponses étant complémentaire)
- nécessité d'un fort degré d'interprétation (une seule image est présentée tandis que des questions sont posées sur le comportement, ce qui suppose l'observation d'une vidéo). Pour la situation C, l'image est très statique, il est très difficile d'en déduire quoique ce soit sur la tâche.
- les questions "politiques" à la fin diffèrent du classique "informations socio-professionnelles pour caractériser le répondant". C'est assez surprenant et pas forcément apprécié du sondé.
- sur ce dernier point, il manque peut-être des questions sur la familiarité de l'utilisateur avec la robotique (est-ce votre profession, etc.) pour pouvoir mieux vérifier certains biais.

Bref, j'espère que tu auras tes réponses et je suis curieux du résultat, mais j'espère que la méthodologie ne va pas poser problème.
Bon courage !

[etudiant_en_derniere_annee]

Euh, ... ça ressemble à une étude de psychologie mais j'ai l'impression que le questionnaire manque de rigueur:
- le ton employé lors des descriptions devrait être neutre (pas de "je").
- questions doublées (par exemple en ayant une question et son opposé, l'espace logique des réponses étant complémentaire)
- nécessité d'un fort degré d'interprétation (une seule image est présentée tandis que des questions sont posées sur le comportement, ce qui suppose l'observation d'une vidéo). Pour la situation C, l'image est très statique, il est très difficile d'en déduire quoique ce soit sur la tâche.
- les questions "politiques" à la fin diffèrent du classique "informations socio-professionnelles pour caractériser le répondant". C'est assez surprenant et pas forcément apprécié du sondé.
- sur ce dernier point, il manque peut-être des questions sur la familiarité de l'utilisateur avec la robotique (est-ce votre profession, etc.) pour pouvoir mieux vérifier certains biais.

Bref, j'espère que tu auras tes réponses et je suis curieux du résultat, mais j'espère que la méthodologie ne va pas poser problème.
Bon courage !

Merci de ton retour R1D1,
En effet, les résultats pour une étude comme cela peuvent être intéressants. Cependant, je manque de moyens pour faire une étude vraiment "pertinente". En fait, les échelles de réponses que j'utilise proviennent de travaux scientifiques élaborés pour une interaction directe avec le robot. Ainsi, cela me semblait être un bon compromis de choisir des images pour remplacer cette interaction. Donc je conçois que caractériser une action figée demande pas mal d'interprétation.
J'espère également ne pas être sanctionné par la méthodologie puisque c'est ma professeur qui l'a validé. (haha )