110 réponses à ce sujet

[Jan]

Je préfère quand c'est en flash

[Oracid]

Je préfère quand c'est en flash

Moi, je trouve ça pas mal ! C'est quoi, le logiciel ?

[ashira]

Alors d'abord j'ai utilisé Light image resizer pour les redimentionner, et ensuite j'ai été sur ezgif.com pour créer mon fichier gif. On peut y mettre jusque 400 images !

[Jan]

le seul bémol avec les gif et de plus le nombre d'images, c'est le poids. Là nous sommes avec une gif à 1,16Mo. Sachant que certaines pages mettent déjà de temps à se charger, si chaque page de produit sur une boutique devait afficher en plus de son poids d'origine 1,16Mo à charger se serait assez chaud...

 

La solution flash est loin d'être la plus accessible non plus car finalement elle n'est pas compatible avec certains navigateurs de tablettes ou de smartphone ne pouvant afficher le flash... je vais creuser pour une solution en html5 qui sera plus légère et accessible à tous les navigateurs.

[Jan]

en fouillant un peu, on tombe rapidement sur des petits script payant comme celui là (16$) :

http://www.webdesign-flash.ro/p/360viewer/index.html

 

visiblement il tourne en css3 et js et sauf erreur est compatible avec tous les navigateurs.

 

En fait ce type de plateau tournant complété avec un script comme cité ci-dessus ça permet très facilement à un e-commerçant n'ayant pas peur de travailler un peu (quelques retouches d'images à faire parfois) de ce différencier de la concurrence en proposant sur des produits de luxe des animations de ce type. L'internaute ou le visiteur se retrouve dans une situation dans laquelle il peut tourner autant qu'il le souhaite l'objet désiré, donc le tout complété avec une bonne fiche technique on se retrouve finalement avec un site sur lequel les conseils et explications sont souvent plus complètes qu'en magasin avec un produit que l'on a peu observer sous (presque) toutes les coutures. Si en plus on peut le faire de sa tablette avec le script ci-dessus compatible affalé dans un divan c'est encore mieux.

 

C'est pour ça que le gif a tendance à me frustrer un peu car on n'a pas l'impression d'être maître de la rotation de l'objet, et en terme de référencement il alourdie la page et son chargement. De plus rares sont les navigateurs mobile qui permettent la lecture des gif. On se projette mieux quand on arrive à le tourner comme bon nous semble et surtout si c'est compatible mobile...

 

Là j'ai pris le premier script qui me tombait sous la main mais je pense qu'en fouillant un peu certains sont gratuits et aussi avec d'autres fonctionnalités.

[Oracid]

Merci pour ce retour.
A l'occasion, je chercherai également.

[Oliver17]

Ben déjà réduisez le nombre d'images, il y en a beaucoup trop...

[ashira]

Pour le gif on peu aussi l'alléger, mais ça devient vite dégradé. Je regarderai aussi de mon côté pour les scripts dont tu parles

[levend]

ça dévie, vous allez finir par glisser ici : http://www.robot-maker.com/forum/topic/10403-resolu-prendre-en-photo-ses-robots-ses-creations/page-3?hl=photo

 

 

Edit : apparemment j'avais  du dire une connerie

[ashira]

Jan, si tu veux faire des tests avec des photos je mets un paquet de photos d'une caméra :   camera1.zip   5,55 Mo   550 téléchargement(s)

J'up le gif aussi si tu veux voir le rendu

[Mike118]

Moi je veux bien voir le rendu  ( si il est déjà fait et que ça ne te fait pas de boulot supplémentaire ) Je kiff tes gifs même si ils ne font pas l'hunanimmité par ce que certains préfère en flash

[ashira]

Oui il est fait

 

 

il vient toujours du même site, ezgif^^

[Jan]

Jan, si tu veux faire des tests avec des photos je mets un paquet de photos d'une caméra : camera1.zip

J'up le gif aussi si tu veux voir le rendu

 

Merci chef, j'essaie de faire les tests dès que possible, là je suis un peu en mode tête dans le guidon

[Mike118]

Au fait tu as essayé la librairie accelstepper ?

 

Ou bien tu utilises toujours la même version du code ? 

[ashira]

Il y a toujours la même version de code dedans, mais il faut que je regarde cette librairie. Elle a l'air de simplifier les choses!

[ashira]

Si j'ai bien compris en gros on élève le driver et on pilote directement le moteur avec le microcontroleur + transistors ?

Edit: c'est pour tout mettre sur la carte ?^^

[Mike118]

Si j'ai bien compris en gros on élève le driver et on pilote directement le moteur avec le microcontroleur + transistors ?

Edit: c'est pour tout mettre sur la carte ?^^

 

Quoi ? 

je crois que tu as pas bien compris ou sinon je ne t'ai pas bien compris ^^

[ashira]

Je voulais dire: avec la librairie accelstepper, on controle le moteur en utilisant 4 sorties d'un arduino par exemple, on ne passe plus par le driver c'est bien ça ?

[Mike118]

non pas forcément. Tu as différents mode, dont un " step et direction "  mais la librairie est suffisamment complète pour aussi gérer les signaux directement des transistor en effet il me semble  

[ashira]

Alors... je voulais faire un montage animé sous solidworks pour montrer le montage, mais il y en a trop à faire.

 

Je l'ai donc fait sous forme de vidéo.

 

 

Chaque étape est numérotée pour facilement répondre aux questions s'il y en a. =)

Je ferai un récapitulatif sur ce qui est utilisé avec les numéros des étapes de montage et le schéma électrique.