robot de surveillance v bot
#1
Posté 17 janvier 2011 - 04:11
Bonjour à tous, puisque de nouveau projets fleurissent je présente ma nouvelle verion de "robot" de téléprésence:
VigiBot (le nom est simple et évocateur, et donne lieu à un seul petit robot sur google, et pas à une marque ou quoi que ce soit: c'est un nom acceptable)
Un petit schéma bien moche:
Le Châssis du robot:
Mon robot est du meme principe que le précédent, avec une mécanique (largement) améliorée et de nouvelles fonctionnalitées!
Le VigiBot utilisera 2 roues motrices différentielles, avec 1 ou 2 roues folles.
Il disposera d'un bras terminé d'une pince, permettant de saisir de petits objets légers
Il disposera aussi d'une webcam, avec un ensemble pan/tilt.
Le tout sera piloté comme la précédente version, par mon netbook, qui enverra des données à mon Arduino 2009.
j'ai mit des guillemets à "robot" car selon moi il lui manque tout de même une part importante d'un robot: une autonomie de fonctionnement( un "esprit" ;) ). Rien n'empèche d'imaginer un mode automatique, bien que pour le moment je pense que cela soit au dela de mes capacitées.
#2
Posté 17 janvier 2011 - 04:11
VigiBot : Présentation
Bonjour à tous, puisque de nouveau projets fleurissent je présente ma nouvelle verion de "robot" de téléprésence:
VigiBot (le nom est simple et évocateur, et donne lieu à un seul petit robot sur google, et pas à une marque ou quoi que ce soit: c'est un nom acceptable)
Un petit schéma bien moche:
Le Châssis du robot:
Mon robot est du meme principe que le précédent, avec une mécanique (largement) améliorée et de nouvelles fonctionnalitées!
Le VigiBot utilisera 2 roues motrices différentielles, avec 1 ou 2 roues folles.
Il disposera d'un bras terminé d'une pince, permettant de saisir de petits objets légers
Il disposera aussi d'une webcam, avec un ensemble pan/tilt.
Le tout sera piloté comme la précédente version, par mon netbook, qui enverra des données à mon Arduino 2009.
j'ai mit des guillemets à "robot" car selon moi il lui manque tout de même une part importante d'un robot: une autonomie de fonctionnement( un "esprit" ;) ). Rien n'empèche d'imaginer un mode automatique, bien que pour le moment je pense que cela soit au dela de mes capacitées.
Mécanique du VigiBot
Système d'orientation de la webcam
Aperçu du système d'orientation de la webcam:
Bras robotisé et pince:
à venir
Motorisation du robot:
Au niveau de la motorisation pour le déplacement du VigiBot, j'utiliserai 2 moteurs de perceuse, piloté par des ponts en H.
Ces perceuses consomment environ 10A en plein effort.
Merci au site PoBot et à Nico pour leur article sur le hack d'une perceuse. Je vous invite à la lire.
Présentation de mes perceuses:
il s'agit de perceuses 1er prix.
Les photos:
Le chargeur ne dispose évidemment pas de détection de fin de charge, on voit sur la batterie la connectique pour la recharge:
Ici on peut voir toute l'électronique, c'est en fait assez pauvre:
Sur cette photo on voit le MosFET qui sert à hacher la tension, selon la doc technique il s'agit d'un 60V/55A:
#3
Posté 17 janvier 2011 - 04:11
Electronique de puissance
Au niveau du déplacement:
Mes ponts en H ne sont pas encore crées, je vois avec mon IUT pour limiter les couts :p
Le but serait de pouvoir commander mes 2 moteurs, en vitesse et en direction.
Au niveau du bras et de l'orientation de la webcam:
J'utilise des servomoteurs de différentes puissances.
Au niveau de l'alimentation:
Alors là, c'est le bordel. Mon netbook fonctionne en 12V, se charge avec un transformateur 18V, sort (avec une intensité limité) du 5V sur ses ports USB. Le netbook alimentera l'arduino en même temps qu'il lui enverra des données.
Les moteurs de perceuses seront alimentées par leurs batteries d'origine (12 à 14,4V suivant l'état)
Et les servomoteurs... par des piles, 12V c'est trop pour des servos et l'USB est trop limitée en intensitée.
Programmation
Pour le moment j'utilise mes programmes de Roubot, mon ancien robot de téléprésence. Vu que la logique de commande et les fonctionnalitées sont à peu près les mêmes, je pense pouvoir me contenter d'une mise à jour/ simple ajout de fonctionnalitées.
#5
Posté 17 janvier 2011 - 05:27
#7
Posté 17 janvier 2011 - 06:55
Sauf que niveau prix des relais 15A c'est pas donné non plus, et comme je vais faire du PWM il me faut un montage pour contrôler un MosFET (de quoi sortir 20V pour le saturer, selon un de mes prof d'élec). Si je peux récupérer des relais de voiure (genre clignotants) et qu'ils sont assez puissants(qu'ils supportent assez de puissance), ça peut être intéressant.
Mais mon prof d'élec a si bien résumé la situation: "On en a au labo, si ça peut vous éviter d'en acheter..." :D j'aime l'IUT.
Les monatges de puissance ne sont vraiment pas simples, à part utiliser le "combo" canal N + canal P comme ici , il faut utiliser des drivers de MOSFET. Je n'ai pas tout compris, et je suis en train d'apprendre tout cela.
Mais je pense utiliser ce qui me reviendra à moins cher :p , et ce qui sera le plus facile à contrôler niveau programmation.
#9
Posté 17 janvier 2011 - 07:38
En tout cas, j'adore ton projet ! (Le robot de téléprésence figure aussi en bonne place sur ma To-Do Liste^^)
Et donc l'idée, c'est de le commander en WiFI depuis un autre PC, c'est ça ?
... ou en 3G, si t'as un adaptateur sur ton netbook !?
#10
Posté 17 janvier 2011 - 08:12
Pour l'IUT, je regrette vraiment de pas l'avoir inscrit comme projet tutoré (mon projet tutoré est d'interfacer un radar infrarouge SHARP comme radar de recul), là ils aurait vraiment tout accepté :D
#13
Posté 17 janvier 2011 - 09:26
Des moteurs mieux voir sur-dimensionnées, + d'espace disponible pour l'évolutivité, + de VRAI matériel, + de connaissances.
C'est un projet à long terme, je veux faire ça bien, et il faut que je réunisse tout l'argent pour les Drivers de moteurs entre autre, mais c'est assez modulaire:
j'ai déja fait l'ensemble pan/tilt de la webcam, et un prototype de bras robotisé va sans doute suivre :)
Je me surprends moi-même à enchainer les VRAIES réalisations, pas des ptits plans ou des idées dans le vague... sans doute grâce au forum ;)
@LosPolitos: La France n'est pas encore un bon plan au niveau de la 3G/+, mais en effet c'est l'idée (pourquoi pas piloter le VigiBot à partir d'un téléphone Android?)
#14
Posté 17 janvier 2011 - 09:34
Absolument ! C'est vrai qu'en plus, je crois qu'il n'est pas trop compliqué de programmer sous Android (J'ai vu un livre au Edition Pearson... Il a l'air vachement bien ^^.
Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que c'est agréable d'enfin concrétiser et réaliser pleinement ses projets... ça change, hein !? :D)
#15
Posté 25 janvier 2011 - 08:13
petite MàJ: :p
J'ai mesuré la consommation de ma perceuse à la pince ampèremétrique, résultat 10A en charge ( => quand il faut sauter le limiteur de couple de la perceuse). Limite je suis un peu déçu, je m'attendais à un truc plus monstrueux :tare: quelqu'un sur le site LetsMakeRobots m'avais parlé de 80 à 100 Ampères! mais c'était des perceuses pros en 24 ou 32V je crois.
Je cherche toujours pour le pont en H, sur eBay on peut trouver 10 FET canal P pour 4€... je pense ma laisser tenter.
J'ai pas autant de temps que je voudrais à consacrer à ce projet, non seulement avec les cours (+ demande de stage + demande d'emploi saisonnier + souhaits de poursuite d'études) mais aussi parce que je m'éparpille un peu sur plusieurs robots (oui je sais c'est mal): je suis en train de dessiner le plan d'un robot avec 6 pattes et beaucoup de servomoteurs... ;)
#17
Posté 26 janvier 2011 - 09:35
Moi je fais un projet, et une fois que j'ai bien avancé je l'abandonne et je passe a un autre lol
En fait j'aime bien galerer a faire un truc, mais une fois qu'il est fini ca m'ennuie et je passe a autre chose :(
Sinon des moteurs a 10A c'est deja pas mal t'inquiete pas :p
#18
Posté 26 janvier 2011 - 12:00
[/quote]
[hs: je veux pas dire mais t'es devenu une référence Jbot :p
c ton masque qui te rend aussi populaire :tare:]
#20
Posté 26 janvier 2011 - 06:32
C'était mon projet à un moment de faire un truc de ce genre, car j'ai un nunchuck que j'ai interfacé avec un arduino (je peux récupérer les accél et les valeurs du joystick). je voulais faire un asservissement en boucle fermé mais bon l'automaatique c'est vraiment pas mon truc :S
Tiens, ça fait un projet de plus que j'ai abandonné ça!
Répondre à ce sujet
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users