99 réponses à ce sujet

[webshinra]

hum, comme pour licencier n'importe qui, un mois de préavis et...
en fait, c'est relativement simple si tu est le seul développeur et que tu n'utilise pas de bibliothèque, tu choisis une licence, tu dit "mon code est sous cette licence" et basta ( pour le dire bien, il y a des méthodes, mais globalement, tu met au début de chaque fichier une en-tête et un fichier qui donne l’intégral de la licence, pour les licences de la fsf c'est expliqué : http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.fr.html ).

Aprés, ( et c'est ce que j'ai du faire ) si tu utilise des bibliothèque, tu doit vérifier que leur licence est compatible avec la tienne, et si c'est le cas, tu a le droit de diffuser ton code sous la dite licence.

Il faut ce souvenir qu'une licence n'affecte normalement pas l'utilisation "privée" du code, si t'a envie de pomper du code de windows pour customiser ton interface, t'a le droit, tant que tu ne le diffuse pas, comme tu a le droit de chanter faux par dessus jonny quand il passe a la télé. ou de prendre du code libre et l'intégré dans ton programme que tu ne diffuse pas, les licence libre ne t'oblige pas a diffuser, elle t'expliquent sous quelles conditions tu a le droit de le faire.

[Jbot]

Ok, merci ! Je pensais qu'il fallait envoyer une demande a je ne sais quelle entité pour avoir une licence ^^

Au boulot j'ai du horodaté du code pour prouver qu'on était les premiers a l'écrire et du coup fallait l'envoyer a je sais pu qui, donc je pensais que ça serait pareil ^^

[webshinra]

Bha, ce qui est bien avec les dépôts type gitorius, c'est que les logs on une valeur légale :D
edit: mais en fait pour etre plus précis, il est niais de s'envoyer soi même le code quand on fait un LL, puisqu'on aura vraisemblablement jamais a prouver qu'on a ecrit le code avant machin et qu'il nous l'a piqué ( puisque c'est a celui qui accuse d'avancé des preuves ), et a moins de produire de fausse preuves, le fait de rendre le code accessible au public est une bonne façon d'en garder la paternité :D

[webshinra]

Bon, mon servomoteur de queud a cramé, je devrais en recevoir un autre ( et une batterie \o/ ) dans une semaine ou deux, c'est déprimant.

Pendant ce temps, je recode en partie les libs arduino ( genre LCD, c'est codé avec les pieds ça fait peur. ). Et j'envisage de recrée mon propre framework, notamment pour pouvoir faire un scheluder cool.
( une idée pour manipuler les intéruptions par timer sans entrée en conflits avec les libs arduino? )

[Esprit]

Bon courage pour continuer à avancer, c'est assez déprimant de crâmer des trucs. Tiens bon ! ;)

Euh, c'est quoi un scheluder ? J'ai tapé sur google mais je n'ai rien trouvé de clair (recherche rapide, j'ai pas passé 1h dessus non plus..).

[miky-mike]

[quote"Esprit"]Bon courage pour continuer à avancer, c'est assez déprimant de crâmer des trucs. Tiens bon ! ;)

Euh, c'est quoi un scheluder ? J'ai tapé sur google mais je n'ai rien trouvé de clair (recherche rapide, j'ai pas passé 1h dessus non plus..).

[/quote]
Je suppose qu'il a voulu dire un "scheduler"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnancement_dans_les_syst%C3%A8mes_d%27exploitation

[webshinra]

Oui, au temps pour moi, c'etais bien un scheduler dont il étais question :)

[Esprit]

Merci pour le lien, c'est le genre de faute de frappe que je ne sais pas encore détecter... :D

[webshinra]

tada! on ne vole toujours pas ( faute de servomoteur de queue ) mais l'aile droite est presque finie !

[Hexa Emails]

miel pop's!
c'est rare de voir de la déco sur les robots de ce forum!
C'est de la "peinture" pour l'effet cuivré?
ça en jette pas mal en tout cas. et le poids dans tout ça?

[webshinra]

avec la batterie : 1070g
l'effet cuivre est obtenus avec de la peinture a maquette.

[Esprit]

Je trouve que l'effet de la peinture est assez bluffant. A Caprica, je n'avais pas vu tout de suite que c'était des pailles qui camouflent les câbles. Bonne continuation !

[miky-mike]

bravo c'est vraiment super beau avec la couleur

[Leon]

C'est vrai que c'est joli, comme réalisation. J'ai hate de le voir voler.
Mais attention à un truc: normalement, le faisceau de câble entre le régulateur et le moteur est capable d'émettre beaucoup de perturbations électromagnétiques. Dans la pratique, on essaye de regrouper au maximum les 3 fils, pour limiter les perturbations, voire carrément torsader le tout, ce qui atténue beaucoup les perturbations. Ici, c'est tout l'inverse: les 3 fils sont volontairement séparés pour l'esthétique. Est-ce que ça ne va pas perturber le signal radio? Perturber le compas s'il y en a un?

Leon.

[webshinra]

bha, le signal radio sera trés stable parce que du morse, alors normalement, je ne devrais pas avoir de soucis d'interférence.
pour ce qui est du compas, reste a voir, mais, vu la taille de l'engin, je pense qu'il y auras moyen de le mettre hors de portée ou dans une cage de faraday.

[Black Templar]

[quote"webshinra"]ou dans une cage de faraday.[/quote]

Si tu le met dans une cage de Faraday, ça ne risque pas de filtrer aussi le champs magnétique terrestre ?? :|

[webshinra]

depuis quand une cage de faraday empêche l'aimentation?

par contre, ça ne protègeras que moyennement des champs magnétiques induit effectivement, mais ça protègeras des interférence électromagnétiques, mais de toute façon, j'ai pas spécialement prévu de mettre mon compas pour le moment.

[Black Templar]

[quote"webshinra"]depuis quand une cage de faraday empêche l'aimentation?[/quote]

... -_-" Autant pour moi ... Je commence déjà à oublier mes cours d'électromagnétique.
La cage de Faraday ne bloque en effet que les champs électriques et non les champs magnétiques. =>[]

[Hexa Emails]

Je réagis au sujet de ces champs; je n'ai pas eu beaucoup de cours à se sujet et je suis d'un naturel curieux ^^

Moi je croyais que c'étais la même chose sans réfléchir...

en réfléchissant un peu je dirai:

les champs magnétique (=électromagnétiques dans ce cas?) sont dûs à la circulation de courant dans les fils (principe d'un électro aimant?) (le principe inverse des courants de Foucault ou je confond absolument tout?)

et les champs électriques sont dus... je dirais à des signaux (tensions) alternatifs, comme des antennes? ( c'est cela que l'on pourrai atténuer avec une cage de faraday?) (mais ça crée aussi des courants de Foucault ou pas?)



N’hésitez pas à me corriger si je dis n'importe quoi, à m'expliquer si vous avez la patience.



Et désolé pour le pseudo-hs.



EDIT: l'OMS a répondu à mes questions :)

[Astondb8-RX]

Bonsoir

De toutes façons, Une cage de Faraday (pour fonctionner en tant que telle) doit être relier à la terre pour constituer un barrage "aux champs électriques" et aux champs "électromagnétiques"
Toutefois, si elle n'est pas reliée à la terre, elle constitue tout de même un barrage aux champs électromagnétiques.

Cdlt
Yves