Aller au contenu


Contenu de quentin

Il y a 169 élément(s) pour quentin (recherche limitée depuis 17-juin 13)



#2428 débuter...

Posté par quentin sur 27 octobre 2005 - 02:53 dans News dans le domaine de la robotique

:huh: hum, l'AO j'ai pas saisi facilement ...
j'ai commencer par lire deux fois ton message puis aller voir mon pote google et enfin relire une fois ton message ...
je pense l'avoir en partie compris ... alors quelques petites questions:

combien a t'il de broche ?

comment le brancher?

il amplifie le courant d'accord mais pas tout le temps de la meme manière, a ce que j'ai compris ce serait comme ceci: X*(différence de tension entre les deux entrée ...) avec X= gain (variant d'un AO a l'autre) et X< ou =a l'alimentation de l'AO... correct ?

il existe différent montage mettant en jeux deux resistances je pense est ce que les AO sont toujours utilisé avec des resistances ? si oui pourquoi ? quel est l'interet de chaque montage (je pense qu'il en existe deux ou trois je me trompe ?)

Amplificateur Operationelle... en quoi est il operationel? il additionne et soustrait des tension non? si c'est bien le cas comment ... Quel est l'interet d'utiliser un AO dans le cas d'une addition de tension ... pk ne pas tout simplement rassembler les tension en une seule a l'aide de fil ?
comme ceci:
--------
..........----------
--------
(ne pas tenir compte des .....)

Merci d'avance ;-)

bon :
L'AO est un circuit intégré. ...google est votre ami si vous en voulez plus!
==>OK :)

Je n'ai pas le schéma sous les yeux, ... pour un transistor.
==>jusqu'ici ça va ... heuu juste une chtite note ... une fois qu'on en aura fini avec l'AO il faudra s'attaquer au transistors :lol:

Ok... il est peut etre utile... différence de potentiel.
==>OK

On peut ... avec des tensions opposées.

==>ok en gros en général on utilise le même générateur pour l'alimenter c'est cela ?
donc chaque AO est en général branché directement a la pile ? arrive t'il de brancher +vcc et -vcc a un circuit (heuu circuit ... je trouve pas vraiment de terme correct mais je veut dire par exemple qu'on aliment l'AO avec un courant qui varie en fonction d'un autre circuit...)... On a l'habitude d'utiliser ce montage avec des tension opposée mais est ce obligatoire quel est l'interet a le faire ou a ne pas le faire? peut on utiliser des tensions tel que + 5 v a +vcc et +2 V a - vcc par exemple ou encore 5 v et -2.5v ...

La relation fondamentale de l'AO est Vs = gain x (V+ - V-)... Un AO dit 'rail to rail' a une faible tension de déchet, ce qui peut etre pratique dans certains cas...

==>je ne comprend pas du tout ... le gain est donc selon la formule Gain*(V+ - V-) sa donne 10000*(je sais pas moi 1V - 0.5v) =>5000V donc dès que V+ est supérieur a V- la tension de sortie serait = à la tension d'alimentation... dans le cas contraire la tension serait negative ( = a l'inverse de la tention d'alimentation ("l'inverse de la tention d'alimentation" j'ai l'impression de dire une grosse betise) ou =0 ?) :blink:

Bon, très bien... je suppose que tout ca ne vous avance pas à grand chose! Continuons...
L'AO ... si V+ < V-, e < 0 et la sortie est à -Vsat, et inversement...

==> bon je realise que c'est exactement ce que j'explique plus haut donc ça s'est compris maintenant... et le regime linéaire ?

L'AO .... Courrament, un AO peut fournir quelques 10aines de mA (+/-20 mA pour un TL08x).

==> OK... et au niveaux de la puissance max...
en supposant que j'aie beosin de 50 milliampère et que je n'ai que 5 AO de 10 mA le fait de les brancher en // resoud il le problème ? notons que dans ce cas si on alimente les AO de la meme manière que si s'en était qu'un seul ... je veut dire chaque AO avec le courant que l'on desire a la sortie ...

Cela explique en ... illustrer l'exemple de l'isolation par AO)
==>un montage 'suiveur'... de gain 1?

Bon, très bien, pour ce qui est du régime saturé, on voit à peu près ce qu'il se passe (enfin j'espère!!!)...
==> oui

voir le montage à hysteresis, qui est un comparateur d'un type spécial, très courament utilisé...
==> ? :unsure: si sa ne te dérange pas de m'expliquer en gros ?

Pour le régime linéaire... on en a pas forcément besoin pour faire un robot. Ok, celui dont j'ai filé le lien utilise un montage QUI fonctionne dans ce régime mais dans un premier temps, je ne veux pas vous submerger...
==> Ok bon, je me sens pret a entendre la suite ;-)

Pas facile d'expliquer l'AO...
==> tu t'en tire pas si mal...



#2352 débuter...

Posté par quentin sur 25 octobre 2005 - 08:58 dans News dans le domaine de la robotique

oui enfin les debats la dessus son peu etre pas a leur place ici ^^
mais bon je ne peut pas m'empecher de poursuivre ;-)

Il n'y a pas de mal à essayer d'aider quelqu'un,
==> en effet

cela devient inquietant lorsque cette personne est incompétente.
==>quand tu dit cette personne tu parle bien de la personne qui aide ?

Et je trouve que dans l'ensemble, les réponses sont cohérentes.
==> il me semble aussi ...

mais le plus gros problème vient des questions mal posées. c'est ce que j'ai personnellement souvent constaté auprès de mes étudiants.
ce qui peut créer une mésentante et il n'est pas facile dans ce cas de répondre correctement sans reprendre la question pour la simplifier.

==> tout a fait d'accord c'est un gros problème et ce aussi bien pour les question posées par les étudiants que les questions d'interrogations... étant étudiant c'est le coté que je vois le plus. Lorsque des profs posent mal leur questions il est difficile d'y répondre... il faut commencer par éssayer de deviner ce que le prof demande... il m'est d'ailleurs arrivé de répondre a une question posée meme si je me doutais bien que ce n'est pas ce que le prof desirait mais lorsque certain profs retirent 2 point pour non respect des consignes lorsque l'on entoure les bonne reponse et barre les mauvaises reponse dans un questionnaire a choix multiple ou il étais juste demander de barrer les mauvaise reponses ... ou qu'ils retirent des points parce qu'ils n'avaient pas demander de développer la reponse. Et bien lorsque l''on tombe sur une question du type: "est il possible de calculer ceci sachant ceci et cela" ... on repond juste par OUI/NON sans faire le calcul dans le cas ou c'est possible...
bon évidement c'est pas ça qui va faire que l'on reussise ou que l'on rate mais bon c'est quand meme des trucs qui ennervent ...

autant je comprend qu'un professeur pose mal une question, autant j'estime que dans ce cas il ne doit pas sanctionner l'éléve qui respecte les consignes (surtout si la semaine precedente ce même professeur à sanctionner l'élève pour non respect des consignes...)

Heureusement tout les enseignant ne font pas d'erreurs en posant leur questions ... je n'ai d'ailleurs pas encore été confronté a un tel problème cette année :)

Ca fait du bien ... :P


On a souvent parlé, dans le passé, de la fin des profs devant leur tableau pour des profs virtuels. Cela ne peut pas se faire que dans un seul sens, il faut aussi que les apprenants sachent s'adapter.
La soif de connaissances ne peut s'assouvir qu'à la fontaine du savoir.
F.G.
==>oui selon moi cela n'est pas pour tout de suite ...
il n'est pas facile d'apprendre par sois même si l'on y a pas été habitué ... Et même habitué il nous faut quelqu'un à qui l'on puisse poser nos questions...


Bon revenons a nos robots:
http://www.geii.iut-nimes.fr/fg/fichiers/gene/Gene_4.pdf
Qu'est ce qu'un amplificateur operationnel?
Qu'est ce que Vs à la page 2: Vs=10*(A-B )?
Ou se trouve le pole positif et négatif sur le schéma?(a quoi les piles sont elle reliées) ...?



#2350 débuter...

Posté par quentin sur 25 octobre 2005 - 06:38 dans News dans le domaine de la robotique

Personnelement j'aime beaucoup mes profs (excepté les rares incompétent mais j'ai de la chance cette année j'en ai qu'une... mais quand je dis incompétent c'est par exemple la prof de sciences qui te met très sérieusement ce genre de trucs au tableaux :
Image IPB

je trouve pas sa digne d'un prof de sciences à la limite le prof de français qui ferait cette faute passe encore mais un prof de sciences qui fait cette faute et ne le realise meme pas ... <_<

enfin bon revenons a nos robots hein ...

Merci fararbuck je lis tout ça et je te pose les questions nécessaires...



#2318 débuter...

Posté par quentin sur 25 octobre 2005 - 12:10 dans News dans le domaine de la robotique

bon et heuu accesoirement tu pourrait me mettre sur une piste pour pouvoir progresser ? :rolleyes: silteplaiiiiiiiit... ;)



#2295 Debutons ensemble !

Posté par quentin sur 23 octobre 2005 - 08:56 dans Electronique

Ce que vous devez comprendre, c'est que ce que je vous donne, ce sont des indications, pas des exercices à proprement parler, pour avoir une note au final (d'ailleurs, dans les études c'est souvent ca aussi... quand on a une approche scolaire, selon moi ca mene à rien a part ptet un diplome creux...). Nan, ici, faut vous coltiner ces trucs, mais en sachant POURQUOI vous le faites. La, le but, c'est quand meme de capter ce que c'est qu'une diode / led, non???
Donc... bon, la courbe, ok, mais ca ne reste qu'un moyen, pas une fin.
Un autre exemple.. est ce qu'il y en a un seul parmi vous qui sur sa courbe I=f(U) a noté des indications genre 'de là à la, pas de lumiere, ici, on commence a voir, sur cette zone, de plus en plus, ici, ca semble plsu trop bouger, la au dela, la led tire la gueule' .... non? c'est vrai que je ne l'ai pas demandé... mais moi, si j'avais une led sous la main et que j'essayais de voir ce que ca fait, jpense que je remarquerait avant tout 'si ca fait de la lumiere ou pas' et je notterais des trucs sur ma courbe, qui n'est pas un exo de dessin mais un truc pour voir ce qu'est une led dans un montage...

Tient on dirait un prof :rolleyes: :lol:



#2287 coopéreration sur un projet

Posté par quentin sur 23 octobre 2005 - 04:10 dans Archives

oui oui comment ?
...
ou habite tu as tu chercher pour voir s'il y avait un magasin d'electronique dans ta région ...



#2283 débuter...

Posté par quentin sur 23 octobre 2005 - 11:26 dans News dans le domaine de la robotique

je veux juste dire que tu n'as pas à le ménager. Par contre, toi, oui, tu DOIS te ménager donc attention aux plaques signalétiques genre 'haute tension', etc etc etc.. ne fais pas nimporte quoi non plus...

==> oui oui heuu a ce sujet là... haute tension si ya pas la prise c'est quand meme dangereux ? ... lorsque l'on a un beau lecteur dvd cassé et qu'il est écris class1laser pi a coter: danger :invisible and visible laser radiation when open. Avoid direct exposure to beam ...
SA veut dire quoi en gros (j'ai essayer de traduire avec mon anglais un ptit peu **** et sa donne en gros qu'il y aurais des radiation visible ou non quand il est ouvers et qu'il faut eviter l'exposition directe au faisceaux ou a la lumière ... ) donc qu'est ce que sda veut dire on peut pas ouvrir ? frustrant j'ai reperer des pièces hyper interessante... ou il faut des precautions particulière s? si oui lesquels? ou alors a mon grand soulagement cela n'est valable que lorsqu'il est branché et donc j'ai le feu vert :)

hésite pas à faire tes ptis tests et commentaires la bas...
==>heuu oui d'accord seulement j'ai pas encore de Diodes moi ... ^^ ou alors je m'embrouille completement et la diode c'est la led ?

edit: heuu professeur, je peut aller dormir ? a non desoler c'est vrai que tu est pas notre prof... en plus tu a meme pas le ton... c'ets juste qu'on pratique trop la méthode coué ("fararbuck va tout nous apprendre si on fait bien ce qu'il conseil... , fararbuck va tout nous apprendre si on fait bien ce qu'il conseil... ,fararbuck va tout nous apprendre si on fait bien ce qu'il conseil... " resultat on fait l'association fararbuck = source de connaissance = professeur ... seul détail c'ets que il y a pas la connotation négative qu'on as par rapport a certains (rares) profs... :lol:



#2279 Vie artificielle

Posté par quentin sur 22 octobre 2005 - 09:22 dans Intelligence artificielle

heuu carrément un dieu ? :huh:

:D :P

je pense que c'est pas si simple que ça ... est tu croyant ? si oui souviens toi de tout et tu comprendra que meme si nous créons des etre qu'ils soient artificiel ou pas nous ne serons pas des "DIEU" ... d'ailleurs par ce principe nous sommes deja des dieux... (clonage,OGM,... peut etre pas le clonage dans le sens ou c'est refaire qu'elle que chose qui existe mais les OGM par contre consiste a crée quelque chose n'existant pas encore...)

après tout dieu lui il a créé l'univers... :rolleyes:
De plus qu'est ce que l'histoire de la tour de babel ? les hommes qui nargait dieu et se croyait aussi puissant que lui...

enfin ... nous derivons là

...
l'intelligence artificielle oui j'y crois puisqu'elle existe ... mais bon faut voir comment tu la defini... pour moi c'est le fait de donner la marche a suivre a un ordinateur qui lui permette de resoudre l'un ou l'autre problème ... ou de réagir +- comme s'il etais humain...



#2276 débuter...

Posté par quentin sur 22 octobre 2005 - 06:16 dans News dans le domaine de la robotique

bon resultats de la première serie d'exercice que tu m'avais donnée...
:lol:

u=3v
I=0.20 (moteurs a vide)
R=15 (calcul de la resistance)

r1=15.4988913525 Ohms toujours pourle schema obsoléte avec LDR= 466 Ohms

r1=15.1833740831 Ohms avec LDR =1142 Ohms

r1=15.0905432596 Ohms avec LDR = 2500 Ohms

r1=15.0564617315 Ohms avec LDR = 4000 Ohms

r1=15.0480256137 Ohms avec LDR = 4700 Ohms

---------------------------------------

u=3v
I=0.40 (avec charge)
R=7.5

r1=7.66268266085 Ohms avec LDR = 466 Ohms

r1=7.54556500608 Ohms avec LDR = 1142 Ohms

r1=7.52256770311 Ohms avec LDR = 2500 Ohms

r1=7.51408891672 Ohms avec LDR = 4000 Ohms

r1=7.51198721364 Ohms avec LDR = 4700 Ohms
-----------------------------------------------------------------------------
Le moteur a vide, tourne toujours lorsque la resistance est de 20 ohms (u=2.67)

Le moteur ne tourne plus a partir de R=24 Ohms(u= 2.67) (moteur a vide)

Le moteur demarre a partir de R=13 Ohms (u=2.67) (moteur a vide)
---------------------------------
attention precision faible: (charge non "stable" ... elle est subjective (l'axe frottant plus ou moins fort sur mon doigt)

demarage a partir de 2 Ohms
tourne toujours a 4 Ohms
Ne tourne plus a 8Ohms

voilaa donc sa confirme bien que j'arriverai a rien sans modifier le schéma...
je ferai l'exercice consistant a jouer avec la led , la LDR et le potar demain...



#2256 débuter...

Posté par quentin sur 21 octobre 2005 - 07:16 dans News dans le domaine de la robotique

Faire un moule... terminer ses projets...
oui d'accord avec toi ... je vais essayer de m'en passer ^^ parce que je connais mais da me fait pas particulièrement triper ^^...

Pas legers ok, pas droit, c'est autre chose... (juste pour citer le terme).
bon d'accord mais si je chipote je peut toujours dire que le fait d'aller tout droit permet d'avoir plus de beautée dans le mouvement :rolleyes: ;) et pas avoir un truc qui zigzage trop (oui je sais sa va zigzaguer mais bon...) non franchement si je parviens vraiment pas a gérer sa avec des engrenage j'essaierais masi je pense que cela necessitera l'achat de meilleur moteur alors...

Oui, commence par le commencement. tu vas te constituer un pti stock...
moi je dit toujours que c'est mieux de commencer par le commencement ^^ maintenant c'est vrai que les bidouille c'est pas simple a gérer en ce moment c'est un peu le merde pour faire mes tests (tout a la main ^^ )
enfin ils avaient pas le fer a souder :( j'attendrai lundi et je vais essayer de m'arranger pour faire les mesures demain (là je part chez les pionniers ^^ :D )


Oui, biensur, mais... faut savoir aussi ... faut pas hésiter à repartir différement...
D'accord mais bon là j'avais pas eu beaucoup de temps avant que tu me dise que sa focntionne pas ^^ enfin je retiens ;-)

Mindiell a posé des questions sur les diodes et led ailleurs, je vais répondre la bas, tu pourras lire tout ca...

Ok je vais faire un ptit tour la bas ;-)

Fais ta collecte des maintenant! Si tu as un peu de place pour mettre des vieux trucs, c'est vraiment intéressant je trouve...
j'ai suivi ton conseil a la lettre mais pas eu de chance... j'ai commencer par le premier apareil cassé tomber sous la main resultat j'ai tout demonter et il y avaec juste un moteur 220 volts :s donc je me retrouve donc avec un rotor et un stator (on dit bien sça comme ça ?) mais y a peu de chance pour que j'utilise tout de suite du moins pas en 220v ^^ bon et une mini radio mais y avait pas grand chose a si ptet un potar ... je sais jsute pas comment le détacher ... la resistance sa allais... mais le potar je vois pas comment ou défait la soudure ? mon fer a souder 15 w que je vais acheter lundi pourra le faire ou y faut quelque chose de special ?

Bah peu importe... plus grosse elle sera plus lumineuse pompera plus de courant... mais ca marche pareil. Tant qu'elle t'a pas vendu la diode 5 euros parce que cx'est une spéciale haut de gamme qui tue, ca va....
^^

nan nan, c'est pratique de répondre d'ancien débutant
ba c'est avec plaisir ... j'enverrai la note a la fin ^^ mais tout ce que j'espère c'est que la tienne sera pas aussi salée... c'est toi qui l'envoi en premier hein :P

Cool ! Je suis sur que Bernard sera ravi d'avoir des tutos 'de débutant à débutant'. Si t'as des trucs écrits à proposer, je relirai ca avec plaisir
ok je t'enverrai sa une fois fini ... heuu ce sera pas fini avant ce post ... ^^



#2218 débuter...

Posté par quentin sur 19 octobre 2005 - 09:40 dans News dans le domaine de la robotique

Merci ^^ pour l'augmentation de la limite ;-)



#2214 débuter...

Posté par quentin sur 19 octobre 2005 - 04:35 dans News dans le domaine de la robotique

mmmm méfiance... c'est à mon goût assez galère de se faire son propre réducteur (j'en chie à ce niveau avec mon sumo en préparation ). Ça nécessite d'être assez précis pour la méca, etc etc etc...
Mon conseil: tente de réutiliser ce qui existe. Prend des moteurs avec réducteur intégré le plus possible. Pour 10 euros et un servo standard, tu as un truc qui fonctionne très bien, sans prise de tete majeure.... mais bon, si tu es plus doué en mécanique que moi (et ya pas de mal à ca ) pourquoi pas
Ouais enfin maintenant c'es un rien tard j''ai déja fait des achats ^^ mais j'etais justement en train de refléchir a comment le faire ... je crois que je vais très bientot trouver une solution ... en bidouillant un peu puis un ptit fer a souder la demolition d'une pièce ou deux et je verrai ce que sa donne ^^ (j'ai acheter de simple engrenage en plastique dans un vieux magasin d'electronique ... a mon avis la vendeuse n'en avait pas vendu un seul depuis des année vu la couche de poussière qu'il y avait sur la boite... ^^
je pensais a me faire un moule pour me faire les suivant en plomb ... mais j'ai pas le matos et pas trop le temps et puis c'est de la crasse en général ce genre de moule(sauf pour les grosse pièce avec peut de détail...


Ben... c'est assez cool avec des petits moteurs parce que ca donne un systeme simple au final... bon par contre c'est pas parfait, soyons honnetes... Forcer sur l'axe comme ca c'est pas très orthodoxe... mais pour un microrobot, ca passe.
oui seulement la mes moteurs sont vraiment pas léger ... :rolleyes:
Et les tests étais pas concluant ... va pas tout droit avance très lentement ...


> pas très bien compris ce que tu veut dire ... tu affirme que le moteur démarre en dessous ou tu pose la question? si tu pose la question comment le vérifier ...? mettre une chtite résistance ou un potentiomètre entre le moteur et l'alim?

Hmmm oui, c'est le principe. Ce que tu veux déterminer, c'est quel est le courant nécessaire pour faire _démarrer_ ton moteur. L'idéal est de pouvoir imposer un courant faible, l'augmenter progressivement tout en le surveillant, puis de voir quand ton moteur démarre, à vide ou alors en charge (peut etre pas bloqué au max, mais disons en le faisant un peu forcer pour simuler qu'il devra entrainer ton robot tout de meme...)
Sans avoir d'alimentation stabilisée (au passage, il en faut une avec double affichage courant/tension, et double limitation. je crois que sur le site de F Giamarchi il y a des plans pour s'en faire une très bien... perso, j'en ai acheté une, pour etre certain qu'elle est fiable. C'est un investissement, mais je voulais aussi deux chargeurs de batterie au plomb (2v et 12v) et globalement, ca faisait le prix de l'alim stabilisée qui peut les remplacer wink.gif
Si tu n'as pas d'alim, ben... tu peux mettre un potar en série avec le moteur sur une pile, tout en mesurant le courant. Quand le potar est élevé (plus que 20 ohm apparement sous 3v), le moteur ne démare pas parce que le courant est faible. Si tu fais varier ton potar à la baisse, ca devrait faire démarrer ton moteur...

Bon j'ai acheter un potar 100 ohms je ferai le test ^^ pour l'alim heuuu ben non j'ai pas ^^,j'en acheterai lorsque j'en aurai la possibilité la je vais surtout essayer de convaincre mon père d'acheter un fer a souder 15W...


> je l'ai deja fait et j'ai constater que l'intensité augmentais... bon je refait car j'ai plus la vakeur de mémoire... voila... lorsqu'il ne tourne presque plus cela se situe a 0.60 et lorsqu'il ne tourne plus 0.75...

ok, mais... démarrer c'est autre chose que bloqué. enfin bref, autant mesurer pile la situation qui t'intéresse, non?
oui surement mais heuu je te suit plus tu me parlait de serrer un peu avec le doigt ... c'est ce que j'ai fait ^^ (a) bon d'accord la valeur est ...
+- 0.30 ampères (en serrant legerement ^^



Ben... je pense qu'on peut dire ca comme ca, il y a un probleme coté schéma. Faut faire les calculs comme jte disais, mais à mon avis, la variation de la LDR ne pourra pas influer suffisamment sur le courant pour que le moteur démarre ou s'arrete.
Hmmm 20 ohm la n'est pas la question, mais plutot coté courant et tension minimaux pour qu'il démarre... dans un autre schéma, tout peut arriver

Effectivement, avec une tension d'alimentation supérieure, tu pourrais arriver à contourner le probleme... d'autant que...... ton moteur supporte jusqu'à 6 volts... ok, mais à ses bornes. Si tu mets des résistances en série avec l'alim, elles vont représenter une chute de tension (c'est aussi le but...), hé oui, loi des mailles oblige. Donc... suppose qu'il passe 150mA, si tu as une résistance de 100 ohms (je dis ca au pif) en série, il y aura ... bah je te laisse faire le calcul, mais la tension à ses bornes ne sera pas nulle... donc si elle est de 3v par exemple, et ton alim de 9v, bah ton moteur sera encore dans sa plage de fonctionnement normale

ok... bon ben va falloir trouver une autre solution ^^ je fais tout les calculs et essaye de faire ce que tu me proposait et ensuite je me penche sur la question lol^^

A vue de nez... ca ne pourra pas fonctionner. Pourquoi? parce que la valeur de la LDR est bien trop importante par rapport à R... en gros, elle ne change quasiment rien
> j'etais en effet arrivé a cette conclusion...maintenant j'avais pas encore d'idée pour ameliorer ce problème... ptet mon dernier schéma enfin je verrai sa ce soir ;-)

bah alors pourquoi tu l'as pas dit? faut pas hésiter à remettre en question des trucs que tu fais ou que tu vois.... wink.gif a partir du moment ou tu comprends ce qui se passe et que tu ne fais pas que reproduire un circuit qu'on te donne, tu peux tout maitriser.
ben j'etais pas encore trop sur ... et ej me demandais s'il y aavsi pas moyend e remedier a ce problème tout en gardant un schémas plus ou moins identique... (genre ajouté des resistances...)


mouais... je sais pas, j'ai pas vu ce qu'il y a. Au pire, j'ai toujours mes ptites histoires & explications prévues pour la formation, jte servirai tout ca dans un post si besoin est.

j'aime les petites histoires... ;-) surtout que je suis sur que tu expliquera bien mieux que ce que je coris avoir compris ...

ben... c'est un truc qu'on prend pas souvent en compte, mais... dans certains cas ca produit une jolie ptite flamme bleue (et encore, c'est le meilleur cas... ca fonctionne pas immédiatement... une résistance qui se dégrade à petit feu et qui claque apres X heures de fonctionnement provoque irrémédiablement une offrande suppliante à Murphy de la part du responsable du montage wink.gif)

:lol: ^^j'essaierais d'en tenir compte dorenavant ^^
c'est comme tu veux...
J'aurais pu te balancer directement une solution qui marche, mais jpense que c'est plus intéressant de rebondir sur ce que t'avais proposé wink.gif
Et effectivement, ca a l'air de te faire cogiter, alors qu'un truc tout pret qui aurait fonctionné immédiatement... aurait eu moins d'intéret biggrin.gif

je prefere ce qu'on a fait c'est plus pedagogique ^^

Pour l'étape suivante, on y viendra....j'espère bien ^^

ip, ou alors... des leds, ca se trouve sur tout un tas de trucs à vampiriser... si t'as des stocks de trucs à bidouiller/désosser, ca peut etre pratique. Quoique des leds ne sont pas ruineuses biggrin.gif
Prend des 3mm toutes banales, si tu en achetes...
ben j'ai pas tant de truc a vampiriser (ptet bien un très vieux pc... pour le reste ben je cherche)

c'est une comme sa que j'ai pris je pense (ou 5mm) enfin elle ma demander une X mm ? j'ai dit OUI en voyant qu'elle me tendait une led^^ lol



nan mais je sais bien... t'inquiète! Quelque part, c'est cool de papoter avec toi, parce que ca me permet de voir en dehors du cadre d'un we comment on peut expliquer des trucs virtuellement... C'est exactement ce que j'attends de ton role de cobaye, que tu remplis à merveille! biggrin.gif
D'autre part, ca me fait plaisir parce que je constate qu'il y a pas mal de gens qui posent un peu toujours les memes questions... et que donc, faire ces satanés tutos et docs pour les débutants partant de zéro, ca n'est pas comme perdre de mon temps libre pour quedal wink.gif
Et pis... à force de tester et affiner mes explications et enchainements d'expériences et tout, jvais finir par avoir un truc assez bien rodé biggrin.gif

:D content que sa te plaise j'avais peur que je commence a t'ennuyer ...


Hmmmmmm c'est peut etre abusé... mais si tu te sens d'écrire des bafouilles sur tes ptites expriences, ca pourrait etre intéressant. Jdis pas ca pour m'éviter de devoir écrire ces tutos et tout (j'ai déja pas mal de trucs à peu près écrits, mais il faut que je peaufine et ajuste ca en fonction des retours de la formation, de ce que je constate ici, etc)
Ca peut parfois etre sympa d'avoir des explications "de débutant pour débutant"...

:l8l non mais qu'est ce que tu va t'imaginer hein ? dis moi tu crois que c'est mon genre d'expliquer au ptits nouveaux comment on fait, non mais j'ai autre chose a faire moi comment ça "oui je crois que c'est ton genre?" ... a ouais en fait quand je reflechi bien ... oui je me souviens j'avais déja cette idée en tête ... :D

bon franchement: pas de problème c'est avec plaisir je comptais déja le faire (cela permet de partager la connaissance ... et en plus c'est un très bon exercice...)


note:desoler je vois que j'ai fait enormément de faute d'orthographe et dee faute de frappe ... bon j'en ai corrigé quelques une j'espère que ce sera plus comprehensible...
y parait que j'ai trop d'emoticone poour poster mon message : ( bon ben supprimons


**********************************************************
Bonjour

Nombre limite d'émoticones passé à 10 par messages.
désolé, le forum s'adapte aux besoins des utilisateurs petit à petit ;) .

L'administrateur.
**********************************************************



#2197 débuter...

Posté par quentin sur 18 octobre 2005 - 11:25 dans News dans le domaine de la robotique

on est bien d'accord, on parle de ce montage ci:
>oui

tu as donc fait la mesure que à partir de 150 mA,
>oui

le moteur démarre, en dessous et s'il est à l'arret, il ne se passe rien..?
> pas très bien compris ce que tu veut dire ... tu affirme que le moteur demarre en dessous ou tu pose la question? si tu pose la question comment le verifier ...? mettre une chtite resistance ou un potentiomètre entre le moteur et l'alim?


Fais une mesure de courant avec un peu de charge, genre en serrant l'axe à la main (ou à la pince si t'es sensible des doigts). Fais tes calculs avec ces deux valeurs de courant pour avoir une fourchette sur r1 et avise... le mieux étant de mettre un potentiometre a la place de r1 pour faire des essais...
> je l'ai deja fait et j'ai constater que l'intensité augmentais... bon je refait car j'ai plus la vakeur de mémoire... voila... lorsqu'il ne tourne presque plus cela se situe a 0.60 et lorsqu'il ne tourne plus 0.75...

bien que cette fois j'aie relu et je vois pas d'ou peut venir mon erreur potentielle ...
pas du calcul, qui est bon... je te laisse deviner d'ou ca peut venir d'autre...
> :P bon alors la pas vraiment d'idée... a part le fait que le schema soit incorrect ... neamoins mon calcul etant correct et etant donné que je calcul auparavant la resistance max pour que le moteur tourne (=20ohms) je suppose qu'il faudra un max de 20 ohms pour que le moteur tourne meme sur un autre schemas ... mais il y a moyen d'augmenter cette resistance max en passant a 6 volts (le moteur etant prevu pour 3 a 6volts il y a pas de problème de ce coté...)

tes calculs sont tout à fait corrects. Tu en déduis quoi?
>que cela ne peut fonctionner avec un tel schéma ...

-fais les calculs avec la valeur de courant correspondant à "en charge".
-fais les calculs, avec chaque valeur de courant, du cas ou la LDR a de la lumiere, et du cas ou la LDR n'en a pas.
>ok mais que veut tu dire par valeur de courant , intensité?

détermine une valeur de R1 qui te permette de:
- avoir suffisament de courant, soit en charge soit a vide, quand la LDR est éclairée
- avoir insuffisament de courant, soit en charge, soit à vide, quand la LDR n'est pas éclairée.
>OK je ferais sa demain ou plutot ce soir... ^^

A vue de nez... ca ne pourra pas fonctionner. Pourquoi? parce que la valeur de la LDR est bien trop importante par rapport à R... en gros, elle ne change quasiment rien
> j'etais en effet arrivé a cette conclusion...maintenant j'avais pas encore d'idée pour ameliorer ce problème... ptet mon dernier schéma enfin je verrai sa ce soir ;-)

D'autre part, et pour ton information, une résistance ne supporte pas tout et nimporte quoi. En général, les résistances que l'on utilise sont des 1/4 W, ca veut dire qu'elles peuvent dissiper au max 1/4W (watt... volt*ampere). La puissance dans un élément se calcule par p=u*i.
> ^^ c'est enregistrer ...^^ pas envie de tout faire sauter moi ^^ bon donc p=u*i=r*i^2
mon père m'avais parler de cela mais je voyais pas vraiment se a quoi cela servais a part peut etre calculer la puissance d'un moteur (?) ... :D


Heuuuu là, soit tu me hais parce que je t'ai fait chercher sur ce montage qui a peu de chances de fonctionner au final pour ce que tu voulais faire, soit tu regardes pour utiliser un dispositif qui rende la LDR non négligeable... (jten dirai plus plus tard)
> et pourquoi pas les deux :lol: non franchement c'est très bien et tu m'avais prevenu dès le début que c'etais peut être scabreux... au moins maitnenant je comprend pourquoi cela ne fonctionne pas et je parviens a faire les calculs nécessaire a la determination d'une resistance...^^ donc je suis ok pour l'étape suivante :P

Au passage... tu devrais étudier le meme type de montage avec des Led... genre, tenter d'allumer une led quand une ldr recoit de la lumière, et inversement, tenter d'éteindre une led quand une ldr recoit de la lumière ; biensur, quand la LDR est dans l'autre état, la led aussi doit etre dans l'autre état biggrin.gif
Le 2e cas est un peu plus coquin à calculer (en fait, pour trouver les valeurs qui vont bien de composants, ca peut se compliquer pour le calcul...), mais ca marche avec des montages similaires à ce que tu as fait ici.
> :D bon et bien sa veut dire que je vais devoir faire quelques chtit achats et m'amuser ce w-e

Bon... par contre, faudrait que tu saches ce que c'est qu'une led, et comment ca se comporte/s'utilise...
>je pense qu'il y atout sa sur electronique pour tous ... je vais relire sa se soir et si je comprend pas quelque chose ... eh bien ... je t'ennuyerais un tout chtit peu ^^

franchement, t'aurais du venir à ma formation, toi laugh.gif
(bon, je t'expliquerai plus tard... digere deja tout ca wink.gif)
>OUI tout a fait d'accord avec toi ... seulement c'etais pas tout près (wavre paris j'en ai pour un ptit temps ...^^) et puis je n'avais pas non plus de logement ... et je suis pas majeur ... :P (voiture ...) et j'avais pas non plus les 30 euros enfin bon c'etais pas trop faisable ... :(



#2195 débuter...

Posté par quentin sur 18 octobre 2005 - 10:24 dans News dans le domaine de la robotique

merci a tout les deux ...
bon y a plus qu'as demonter un capsela pour recuperer les engrenages ou allez en acheter ...

pas bete le fait de placer seulement les axes avec le moteur incliné a 45° mais bon je vais me debrouiller avec le systeme des engrenages...

et par rapport a ceci nouveaux calcul de r1 pour moteur a vide?



#2191 débuter...

Posté par quentin sur 18 octobre 2005 - 08:21 dans News dans le domaine de la robotique

a oui juste une petitte question par rapport au couple comment l'augmenter ?
le seul moyen consiste t'il a utiliser des engrenage spéciaux (je sais pas comment on les appelle ) avec plus de dents en entrée qu'en sortie et en mettre plusieurs les un derriére les autres ?

ou y a t'il une autre méthode plus ismple a mettre en oeuvre ?
Image IPB



#2179 débuter...

Posté par quentin sur 18 octobre 2005 - 05:36 dans News dans le domaine de la robotique

Bon i=0.15amperes
a vide mais le couple fait changer cette valeur dois je calculer r1 avec cette valeurs çi ou dois je d'abord fixé le couple adapté sur mon moteru voir faire tout le robot ? sans l'electronique? pour que tout soit ok niveaux mecanique avant de penser a calculer r1?

Bon quoi qu'il en soit je vais essayer de me rattrapper ...
calcul de r1 pour le moteur a vide:
I=0.15 ampères
U=3v
R=?
r1=?

R:=U/I ;-)
R=3/0.15=20
r1=20*4700/(4700-20) ... ^^
r1=20 et des poussières...

ça me semble mieux mais sa me parait bas quand meme ... :S bien que cette fois j'aie relu et je vois pas d'ou peut venir mon erreur potentielle ... les unitée sont correcte... pas fait l'erreur de transformation de formule utilisé une bonne valeur poue l'intensité ... a moins qu'il y ai besoin de la valeur avec le couple adapté mais la la valeur sera encore plus petite... ^^

Alors doc farbarbuck ? c'est correct :rolleyes: ??



#2162 Porte logique ...

Posté par quentin sur 17 octobre 2005 - 11:25 dans Electronique

Ok merci beaucoup :D



#2161 débuter...

Posté par quentin sur 17 octobre 2005 - 11:14 dans News dans le domaine de la robotique

>Ayé ou je détaille...? dis toi "potentiel <-> hauteur dans le vase" et "tension = différence de potentiel"
Ben le truc, c'est que dans un circuit fermé (par ex, 3 vases communicant reliés à la suite), si tu ajoutes les tensions (différences de hauteur) t'as un truc nul:
u1= h1-h2
u2=h2-h3
u3=h3-h1
donne u1+u2+u3 = 0
C'st pas plus compliqué!
OK :D


>la loi d'ohms... pas très claire masi je suis sur que si tu e fait un chtit exemple expliquant la loi a partir de ce schéma ...en decrivant chacune des valeurs des tension et courant en suposant que le montage soit effectué a partir d'une pile d'1.5v et en me decrivant les calculs je devrais comprendre

La loi d'ohm est la loi caractéristique d'une résistance... elle permet juste d'exprimer la relation qui existe pour une résistance entre courant la traversant et tension à ses bornes... fais des mesures, tu verras ce que ca donne :) (encore une fois, rien de mystique ni arbitraire... c'est juste un modele pour representer ce qui se passe pour une resistance...)

mouais je crois que j'ai pigé il y a juste un truc qui me semblait bizarre
c'est que avec la resistance en ohm on parvienent pas a trouver l'intensité etla tension ^^ logique il manque une donnée (je pensais en fait qu'il y avait des constante du genre l'intensité dans un court circuit = autant et lorsque tu ajoute une resistance de autant de ohms elle diminue a autant ^^


Image IPB
Je ne comprends pas 1: c'est un court circuit!
Dans ce cas... ca se complique un peu, parce que le modèle 'pile' est faussé... sinon, sachant que r est nul pour le fil (bon, c'est faux.. mais très faible entk), tu aurais un courant infini... (impossible) donc ... ce cas est pas judicieux je pense :D
(je t'expliquerais bien ce qui se passe, mais... n'embrouillons pas les choses pour l'instant)

Cas 2: uR n'est pas orientée... est ce potentiel+ - potentiel- ou potentiel- -potentiel+? oups schéma fait dans la precipitation bon disons que ce n'est plus très grave etant donné que j'ai compris ^^
je dirais que e = uR...
i2 n'est pas orienté, je dirais i1 = i2 (la résistance ne crée ni ne détruit pas de courant! :D ) en effet i1=i2 je te l'avais mis pour totu mettre sur le schéma...^^
dans ce cas, on a bien e=R* i1 (loi d'ohm...)


-----------
> consomation du moteur ... est ce bien comme ceci ?
NON! :l8l :lol:

Réfléchis à ce que tu as fait... tu veux mesurer le courant qui _traverse_ le moteur.
Qu'est ce que tu as fait? tu as mis l'ampèremètre en parallèle avec celui ci... offrant un 2e passage pour le courant... donc le courant de la pile se répartit entre l'ampèremetre et le moteur.
Sachant que l'amperemetre offre une faible resistance au passage du courant, il passe plutot dans l'amperemetre que dans le moteur (qui en a moins, et force moins, donc va moins vite....)
Il faut mettre l'amperemetre _en serie_ acvec le moteur, c'est à dire à la queu leu leu... :D ==>pauvre de moi je n'avais meme pas remarquer :S bon jevais faire les nouvelle mesures
Tu aurais pu "zigouiller" l'amperemetre ou la pile (si tu as pu faire une mesure, c'est que l'amperemetre est ok... par contre ta pile a du bien se vider... normal, courant fort <-> bcp de débit de charges, la pile se vide plus rapidement...)

OUPS :( bon heureusement il a tenu le coup ^^
------------
> Bon m'ennuyant j'ai essayer de determiner la valeur de r1...
Ok, mais sur quel schéma????
comme quoi je peut etre distrait ... le schéma avec lequel j'avais commencé - moteur ldr et resistances en parallèle +

e=3v
ldr=+- 4700 ohms dans l'obscurité
r1=?

i=2.10 ? -> NON ta valeur est fausse!!!

lois d'ohm:U=R*i
3=2.10*R

transformation:R=i/u -> NON! tu as u = r*i, ca donne r = u/i et pas l'inverse ;)
Décidemetn j'avasi décidé de multiplier les erreurs et dire que j'ai 8h de maths par semaines :-s bon au moins je ne le referai plus...

R=2.10/3=0.7 ohms(?) -> ta valeur de courant est fausse (beaucoup trop élevée) et ta relation est inversée...

R=LDR*r1/(LDR+r1)
0.7=4700*r1/(4700+r1) -> le principe est ok

mise en equation:
4700x/(x+4700)-0.7=0
resolution de l'equation: -> t'as fait comment? ^^ eh bien je fait simple je mets tout les termes de l'equation du meme coté et je demande a ma HP40G de determiner X (sachant que la valeur de l'expression doit valoir 0) ... en fait j'avais la flemme de le faire a la main...) mais cela revient exactement a la meme chose qu'avec ta resolution ;-)
ma version vite fait: (a priori, b=4700 et a=0,7 sauf que cette valeur est trop faible...)
a = bx/(x+B )
bx-a(x+B )=0
bx-ax-ab=0
x(b-a)=ab
x=ab/(b-a)
Attention, il y a des cas problematiques: si a=b par ex... ca correspond à un cas particulier... gaffe à ne pas utiliser ce résultat sans réfléchir ;)
OUI en effet cela revient a faire un calcul impossible (une division par 0) ;-)

ou ai je fait une erreur ? -> tu l'as détectée... c'est cool! tu aurais pu regarder ce qui n'allait pas (et pour info, un courant de 2 amperes quand je te dis que c'est plutot 10 fois moins, ca aurait pu te faire tiquer... ;) ) ^j'avais pas remarquer et le calcul me semblait si simple en fait il est si simple que je me disait que je me trompait en effet soit dans les amperes soit dans la lois d'ohm soit dans ma logique permettant de trouver r1... ^^ j'amais je n'aurais ete imaginer que j'avais fait une bete faute de transformation de formule

>si je n'ai pas fait d'erreur cela se complique ... et signifie que je dois encore ajouter une resistance...
Ou est R2...??? en // avec r1 comme tu as du t'en rendre compte en voyant le calcul ;-)

calcul de r1 et r2...
e=3v
ldr=4700 ohms
r1=?
r2=?
i=2.10
loi d'ohm transformée:R=i/u -> NON
R=2.10/3=0.7

R=1/(1/LDR+1/r1+1/r2)-> c'est ca, mais ecris plutot 1/R = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ....
>pour resoudre cette equation...
ton approche de resolution est pas mal... mais vois ca:
Je multiplie par R1/R1, R2/R2, R3/R3, et ca donne R = R1*R2*R3/(R1R2 + R2R3+ R3R1)

Tes calculs sont faussés par ta valeur de resistance de 0.7 ohm... c'est tres faible, donc... tu as beau mettre des resistances en parallele, ca ne change pas grand chose... en effet, imagine que t'as un tuyau de 1m de diametre (ta resistance de 0.7 ohm),; tu peux mettre autant (disons 2 3 :D ) de tuyaux de 1cm de diametre en parallele (tes grosses resistances), ca ne change pas beaucoup le débit global .... (si ca peut t'aider à visualiser ce qui se passe.....)
Bref, recommence avec un calcul correct pour la resistance, avec une bonne valeur de courant (et PAS 2 amperes :) )

D'autre part: attention à u= ri et r = i/u ... le 2e est faux!!!
Gaffe aux unités... ohm, kilo ohm, amperes, miliamperes...
Idem, avec les associations de résistance, verifie les unités... par ex 3 r en //, ca donne des resistance(cube) sur resistance(carré), ce qui se simplifie en résistance... ouf, l'unité est respectée...
Effectivement, deux trucs égaux ne peuvent qu'etre de meme nature (donc par ex R1=1/R2 c'est impossible....! 6 patates = 2*3 carottes ca ne marche pas.... meme si 6 =2*3)

ok tout cela est enregistrer...

BON i=0.15amperes
a vide mais le couple fait changer cette valeurs dois je calculer r1 avec cette valeurs çi ou dois je d'abord fixé mon moteur adapté le couple pour que tout soit ok niveaux mecanique avant de penser a calculer r1?



#2147 Porte logique ...

Posté par quentin sur 16 octobre 2005 - 06:04 dans Electronique

electronique pour tousles portes logique...

c'est interessant masi que represente les 1 et les 0 ?[list]??
si oui quel est la quantité de courant nécessaire ? n'importe laquelle?



#2146 débuter...

Posté par quentin sur 16 octobre 2005 - 05:21 dans News dans le domaine de la robotique

Bon m'ennuyant j'ai essayer de determiner la valeur de r1...

e=3v
ldr=+- 4700 ohms dans l'obscurité
r1=?
i=2.10 ?
lois d'ohm:U=R*i
3=2.10*R
transformation:R=i/u
R=2.10/3=0.7 ohms(?)
R=LDR*r1/(LDR+r1)
0.7=4700*r1/(4700+r1)
mise en equation:
4700x/(x+4700)-0.7=0
resolution de l'equation:
x=+- 0.70 ohms
r1=+-0.70ohms

bon tout cela me semble un rien impossible...
ou ai je fait une erreur ?
si je n'ai pas fait d'erreur cela se complique ... et signifie que je dois encore ajouter une resistance...

calcul de r1 et r2...
e=3v
ldr=4700 ohms
r1=?
r2=?
i=2.10
loi d'ohms transformée:R=i/u
R=2.10/3=0.7
R=1/(1/LDR+1/r1+1/r2)
pour resoudre cette equation nous allons tout simplement choisir une valeur pour r1... (celle de la plus petite resistance que je toruve sur mes piece de recuperations...) r1=1000
equation:
0.7=1/(1/4700+1/1000+1/x)
1/(1/4700+1/1000+1/x)-0.7=0
resolution:
x=+-0.70 :-( problème...
bon en supposant r2=1 pour voir ce que sa donne ;-)
x=2.3344

bon sa veut dire que j'ai peut etre un calcul correct...
n'empeche :S

bon on va ajouter encore deux resistance...
0.7=1/(1/4700+1/1000+1/1000+1/1000+1/x)
x=0.70 :angry:
bon je devrais acheter des resistance ... quelles sont les resistance les plus petites ?



#2145 MOn projet.

Posté par quentin sur 16 octobre 2005 - 11:16 dans News dans le domaine de la robotique

si tu trouve tu pourrait me dire qu'elle est la puissance maxi de ces moteurs :rolleyes:
et la taille aussi :lol:



#2144 débuter...

Posté par quentin sur 16 octobre 2005 - 11:13 dans News dans le domaine de la robotique

consomation du moteur ... est ce bien comme ceci ?
Image IPB
si oui sa valeur est de 2.10 A :D heuu le truc qui m'etonne c'est que le moteur tourne beaucoup plus lentement comme sa je me demande donc si je me tromperai pas un peu beaucoup ;-) ...



#2143 débuter...

Posté par quentin sur 15 octobre 2005 - 07:27 dans News dans le domaine de la robotique

:D pas besoin de schema je connais très très bien le principe des vases communiquants et j'ai tout compris :lol: bon pour la loi des maille cela me parait encore un peu flou (me concentrerai tout a l'heure) par contre la loi des noeuds est comprise et d'une simplicitée etonnante...
la loi d'ohms... pas très claire masi je suis sur que si tu e fait un chtit exemple expliquant la loi a partir de ce schéma ...en decrivant chacune des valeurs des tension et courant en suposant que le montage soit effectué a partir d'une pile d'1.5v et en me decrivant les calculs je devrais comprendre ...
:P
Image IPB



#2137 débuter...

Posté par quentin sur 15 octobre 2005 - 02:18 dans News dans le domaine de la robotique

:P oui en fait c'etais plutot pour moi que j'avais poster mon dernier message parce que je comprenais pas grand chose mais petit a petit je comprend mieux ce que tu explique meme si sa me semble encore flou en fait je realise que je suis surtout calé dans ma comprehension parce que je ne sais pas vraiment ce qu'est l'electricité ... c'est un peu flou...


voici çi dessous quelques definition du micro robert pourrait tu les complétées si possible par un exemple concret du genre si tu a plus de ceci tu aura une plus grande autonomie sans avoir plus de puissance ;-)

l'intensité: quantité d'electricité traversant un conducteur en une seconde.elle se mesure en ampère.

tension:différence de potentiel entre deux point d'un circuit,se mesure en volt

potentiel:potentiel electrique,energie potentielle des forces electriques. ( a croire qu'il n'ont jamais apris qu'on ne definissait pas un mot en l'utilisant dans sa definition :l8l :angry: :lol: )

courant:déplacement d'electricité dans un conducteur

electricité:Une des formes de l'energie,mise en évidence par la structure de la matière; ensemble de phénomènes causés par une charge...

charge:3.1 quantité d'éléctricité à l'état statique=>potentiel.
3.2Quantité d'electricité emmagasinée dans un accumulateur...

Bon décidement sa m'avance pas beaucoup toutes ces définitions ...
on dirait qu'ils ont eux meme jamais compris ce que c'etais ou alors l'avait tellement bien compris qu'ils ont oublié d'y mettre bien des éléments ...

SI tu as une idée de comment m'expliqué ce que c'est ou du moins tout se que je dois savoir pour la manipuler a savoir ce que represente la tension,le voltage etc

De plus pourrait tu m'eclaircir un peu ... sur ton schema tu mets e ... qu'est ce que e repesente? (ce sera plus simple pour moi de comprendre l'egalitée ;-) )


Ravi de te servir de cobaye ;-)



#2129 débuter...

Posté par quentin sur 14 octobre 2005 - 03:48 dans News dans le domaine de la robotique

merci bien bon j'essayerai de mieux comprendre tout cela à tete reposée ...
je suis literallement crevé là... ;) :ph34r: