Aller au contenu


Photo
- - - - -

Choisir un nano-ordinateur ( Ω2+, π0, C.H.I.P.)

omega2 zero CHIP mini-ordinateur

26 réponses à ce sujet

#21 Jekert

Jekert

    Auteur

  • Modérateur
  • PipPip
  • 223 messages
  • Gender:Male

Posté 07 mars 2017 - 05:30

Intéressant, merci pour le partage :)


Mon blog  ------  101robotics.com

Ouvrage    -----  Guide pour débuter avec Arduino

Ancien Blog  --  Journal d'un Arduinaute


#22 macerobotics

macerobotics

    Membre occasionnel

  • Membres
  • Pip
  • 148 messages
  • Gender:Not Telling
  • Location:Bretagne

Posté 06 avril 2017 - 03:07

Bonjour,

 

Une carte intéressante pour la robotique : BeagleBone blue

 

https://beagleboard.org/blue

 

  • Contrôles servomoteurs, moteurs
  • Centrale inertielle 9 axes
  • ARM Cortex-A8 - Linux
  • Wi-Fi 802.11b/g/n et du Bluetooth 4.1
  • GPIO, 4 entrées encodeurs

Mace Robotics - mobile platform for education makers and research.

www.macerobotics.com


#23 Oliver17

Oliver17

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 758 messages
  • Gender:Male

Posté 06 avril 2017 - 05:57

Pas trop de proce, mais sinon c'est sympa ce qu'ils ont fait, une carte assez complète pour certains type de robots, merci :)


signature_01.png -->

 

Mon Tipeee
 


#24 Path

Path

    Made By Humans

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 504 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris

Posté 06 avril 2017 - 06:20

Sympatique cette carte !!

#25 Bobox

Bobox

    Habitué

  • Membres
  • PipPip
  • 157 messages
  • Gender:Male
  • Location:Montigny le Bretonneux

Posté 10 avril 2017 - 12:30

Le processeur est plus puissant que ce qu'il y a sur un raspberry 3 je crois. En plus il y a deux unite de calcul temps reel ! (PRU).



#26 cocothebo

cocothebo

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 341 messages
  • Gender:Male

Posté 10 avril 2017 - 02:06

La carte est peut etre interessante mais si on compare à une Pi3, je ne suis pas sur que le rapport qualité/prix soit en sa faveur.

 

Du moins au niveau puissance/prix, un pi3 c'est un SoC (presque) dernière génération sur archi ARM. Le BB blue, c'est sur une base d'un "vieux" proc sur base ARM.

 

Le cortex A8 date de 2005, dans les premières version de l'architecture ARM v7, soit 32 bits (c'est celui du BB blue).

Le cortex A53 date de 2013 (je crois), fonctionne en 64 bits, (ARM v8) et est sencé être >= au cortex A9 qui est la génération d'après le A8.

 

Sachant que le Pi3 est qudricoeur et le BB blue mono coeur.

 

Donc je ne pense pas que niveau puissance il soit au dessus du Pi3, après il y a surement d'autres caractéristiques intéressantes comme les PRU (reste à vori ce que l'on peut en faire, si la doc est bien présente, etc.), la centrale inertielle etc.

 

Mais bon avec les a priori 30/40€ d'écart avec un pi3, mise a part niveau intégration, je suis pas sur que ça reste un meilleur choix qu'une Pi3 avec quelques autres composants autour. Même un vieux Pi2 est comparable niveau SoC il me semble, manque l'IMU et pe les PRU



#27 Oliver17

Oliver17

    Pilier du forum

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPip
  • 2 758 messages
  • Gender:Male

Posté 27 mars 2018 - 12:41

Tiens...un Raspberry Pi 3 B+

 


signature_01.png -->

 

Mon Tipeee
 




Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users