Mon projet
#41
Posté 08 mai 2013 - 09:33
j'ai réfléchi et c'est vrai que prendre son temps et son argent à faire un robot de combat pour au final le voir détruire assez vite,...
Donc ce robot je le ferais à partir d'un hack;et je ferais un autre robot style r2d2 avec du matériel à bas prix et en programmant les microprocesseurs.
- seb2d2 aime ceci
#42
Posté 09 mai 2013 - 02:11
Salut sky99 />/>/> ;j'ai une question,tu m'avais dit:"en prennant un couple émmeteur-récepteur ;
(
-un émetteur : 3,50 euros.
http://snootlab.com/147-emetteur-rf-434-mhz.html
-un récepteur:3,50 euros.
http://snootlab.com/composants/145-recepteur-rf-434-mhz.html
.)il ne te manquera plus qu'à prendre un microprocesseur de ton choix et autant de bouton que de fonction."Mes questions;
Oui, il faut un micro-contrôleur de chaque coté, et non, ça n'a pas besoin d'être le même. Après si tu as deux puces de la même famille, ce sera plus[1]est-ce qu'il faut que je prenne un mprocesseur pour l'emmeteur et un autre pour le récepteur ?(je pense que oui)Est-ce qu'il faut que ce soit les mêmes ?
simple, car les deux se programmeront de la même façon. Maintenant, si tu trouves un récepteur adapté à une télécommande du comerce (donc capable
de lire/décoder les fréquences envoyées par ce type de télécommandes), tu peux te contenter d'une télécomande avec plein de boutons, et d'un récepteur connecté
à un micro-contrôleur.
Non, l'Arduino sert à ce que tu veux en faire. Dans ce cas précis, un Arduino pourrait servir de "cerveau" à ta télécommande, pour émettre des signaux selon tes appuis, et un autre[2]Et donc l'arduino sert juste à faire en sorte à ce que le mprocessur puisse être connecté à l'ordinateur,tu confirme ?
de "cerveau" au robot. L'intérêt d'un Arduino, c'est que c'est programmable, tu peux en faire à peu près ce que tu veux. Et si ça ne te plait pas, tu peux le reprogrammer à volonté.
Arduino, c'est une marque. Donc le Arduino uno EST un Arduino. Dans les Arduino, tu as le Arduino Uno, Mega, Duemillanove, etc... Le Arduino Uno est une carte qui vaut 15-20€, qui embarque[3]à part que l'arduino uno est utilisé pour l'émmeteur et l'arduino pour le récepteur ,qu'est-ce qui les différencie ? On est obligé de prendre les deux ?Peut-on les inverser ?
un micro-contrôleur Atmel , avec divers composants qui permettent d'accéder facilement aux entrées sorties de la puce centrale. En pratique, ça se programme avec le logiciel Arduino (oui,
le logiciel qui permet de programmer à aussi le même nom /> ), et le code est écrit de la même façon d'un modèle à l'autre. Il y a de petites différences entre les divers modèles,
mais tous pourront faire ce que tu veux. En pratique, le Arduino Uno ira très bien /> (c'est un peu le modèle "standard").
Je ne connais pas la vidéo dont tu parles. Mais si tu as un micro-contrôleur de chaque coté, et un système d'émission/reception commandé par ces puces, tu peux faire à peu près ce que tu veux, tant qu'il n'y a pas d'intérférences (d'autres personnes utilisant la même fréquence au même moment).[4]Tu te souviens de ma théorie />/>/> />/>/> />/>/> sur mon émmeteur-récepteur suite à la vidéo de incroyable expérience ;penses-tu que si je mets un micro processeur sur l'emmeteur et sur le récepteur ça fonctionnera,sans rien rajouter ?Ensuit il faut savoir où relier les bornes du mprocesseur .Merci à toi et à tous les autres de me répondre />/>/> et de m'avoir répondu jusque là,vous êtes géniales les gars !
- seb2d2 aime ceci
Mon site principal : http://www.nagashur.com/ (format blog, un wiki y est aussi)
Mon profil sur hackaday.io : https://hackaday.io/sky99 (hackerspace en anglais, j'y ai plein de projets)
Mon Github : https://github.com/sarinkhan/
#43
Posté 09 mai 2013 - 05:47
- seb2d2 aime ceci
#44
Posté 09 mai 2013 - 08:58
- seb2d2 aime ceci
Répondre à ce sujet
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users