Déjà mentionné sur l’introduction du document Présentation Mécanique.pdf, le prototype décrit dans mes lignes s’inspire directement de ses deux belles machines de démonstration. Plusieurs idées originales par rapport aux nombreux exemplaires réalisés par les étudiants en informatique, et ceux qui envisagent les mathématiques appliquées, que l’on peut observer sur la toile en font des unités remarquables, et il me semble utile d’en donner ici la liste des particularités les plus notables :
• Ruban de Turing replié en boucle sous la forme d’un disque,
• Remplacement du déplacement de la tête de lecture/écriture par la rotation de ce disque,
• Symboles (Binaires.) matérialisés sous la forme de petits cylindres qui peuvent se déplacer verticalement pour représenter des blancs « B« (Séparateurs de données non formatées.) des « 0 » ou des « 1« .
• Système de génération d’impulsions d’HORLOGE à partir d’une came tournant devant des contacteurs
qui dans l’ordre organisent un cycle avec LECTURE, ÉCRITURE, ROTATION et Changement d’état,
• Le sélecteur rotatif des états qui renvoie les résultats de la LECTURE sur le lecteur des tables de transitions (Feuilles perforées.) est organisé avec quatre « couches » de contacteurs.
Les fiches de réalisation.
Uniquement dans le but d’aider les éventuels internautes qui vont oser « relever le défi », ces fiches décrivent en détails quelques procédures employées pour concrétiser certains éléments vitaux de la machine qui imposent des techniques particulières. Bien que chacun disposera dans son environnement d’un outillage restreint, et de techniques qui lui sont spécifiques, elles sont proposées dans les « cartes » nommées Protocole de réalisation, et ont été rédigées en même temps que je façonnai les éléments. Tout particulièrement, elles décrivent la façon dont j’ai procédé personnellement pour concrétiser des éléments délicats qui imposaient une rigueur maximale. À ce stade, c’est à dire aux débuts de ce projet, j’étais bien naïf, et je pensais pouvoir tout expliciter en quelques petits cartons au format A6. Par la suite je me suis bien rendu compte que c’était totalement illusoire, et je suis passé aux fiches A5 … et enfin aux didacticiels en format A4. La réalisation s’achèvera donc par ce document RÉALISER.pdf dont le format est bien plus réaliste. Toutefois, je n’ai pas éliminé les petites fiches, qui ont le mérite d’exister.
Les « bourdes » potentielles. (Mise en garde !)
Compte tenu du grand nombre d’éléments à fabriquer, les erreurs potentielles sont particulièrement nombreuses. On peut inverser le haut et le bas d’un dessin, la gauche et la droite, oublier une symétrie etc. La combinatoire des permutations possibles est considérable, et la seule façon d’éviter ce type de déconvenues consiste à vérifier, comparer, examiner avec attention, puis recommencer encore ces observations de validation. Mais toutes ces redondances … risquent fort de ne pas suffire. Expériences vécues, pour ma part je peux citer les bêtises suivantes :
• Pour la plaque matrice, sur un profilé de 30 x 19,5 les trous du haut et du bas ont été inversés,
• Sur l’équerre du haut à droite de la structure matrice, les trous ont été décalés vers l’intérieur au lieu de l’extérieur. La correction s’est faite avec encore une erreur sur l’erreur … sur le dos de la structure !
• Ayant lu trop rapidement un dessin fait main, j’ai taillé les deux profilés 30 x 19,5 dans de la cornière de 40 x 40 … dommage ! (Ici c’est du gaspillage, mais les éléments n’étaient pas à refaire.)
• Les fils de liaison pour sortir les signaux de la matrice de diodes ont été préparés à l’avance. Puis soudés avec une attention soutenue … sauf que je me suis trompé et j’ai inversé le haut et le bas. Pour des raisons économiques, ces nombreux fils ont été préalablement coupés à des longueurs différentes. Heureusement pour moi j’avais prévu des longueurs exagérées, et cette bourde n’a au final pas engendré de difficulté … OUF !
Je ne cite ici que quelques erreurs typiques, il y en a eu bien d’autres, et le but n’est absolument pas de l’auto flagellation. J’insiste sur ces mésaventures pour vous rendre très méfiants. Il vaut mieux consommer dix minutes de plus pour vérifier un document, que d’avoir à refaire une pièce de la machine qui a exigé une à deux heures d’un travail méticuleux. Alors soyez vigilant, car l’enthousiasme à reprendre les limes et la perceuse après une semaine d’activités professionnelles ou familiales peut nous fourvoyer et conduire à une tragique déception. Vérifiez, vérifiez encore et encore … la force est avec vous !
la suite est ici.
