Je fais pareil, sauf que moi c'est pas régulier mais plutôt à l'inspiration^^

Pareil je suis jamais blazé et je m'amuse, comme tu dis c'est le principal et puis on apprend toujours c'est cool ça^^

Pour tes manques en électronique tu me demande tout ce que tu veux je me fais une joie de faire le necessaire^^
C'est une de mes spécialités (non, pas "faire le nécessaire" ^^).

Tu me le conseille cet appareil radio à l'achat ?
Sinon je te mettrais le lien d'un que j'ai vu chez electronique diffusion pour que tu me dise ce que ça vaut en qualité et en applications.

Ok, merci pour ta proposition d'aide, c'est très sympa , j'en prend bonne note pour mes prochains projets.

Pour le récepteur à 65 roros, personnellement, je l'ai déjà recommander à plusieurs personnes souhaitant découvrir le domaine des communications spatiales pour pas cher. J'en ai moi même un exemplaire toujours dans mon sac à dos (en cas ou) pour aller au boulot. Tu ne risque donc pas grand chose financièrement, et pour écouter les astronautes de l'ISS et autres, il est de bonne sensibilité! (pour un si petit récepteur!!).

Donne moi toujours le lien vers le récepteur que tu as vu, je te dirais ce que j'en pense.

Sinon pour revenir à la robotique, je viens de finir mon premier (petit) hack de mon RoboSapien V2, désormais, il fait aussi poste de radio FM et robot de surveillance audio-vidéo sans fil (2.4 GHz). Je vais mettre un sujet spécifique dans la rubrique Brico. & Techniques, avec un lien vers ma clé virtuel pour ceux et celles souhaitant télécharger mes photos et surtout les vidéos. Histoire de rire un peu..

A bientôt

LOL


Quand on lit ça, on se demande comment il fait ce gars sans être électronicien ^^ c'est un petit génie

Le récepteur, je vais le commander alors^^

Récepteurs, chez électronique diffusion :
http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?cPath=96_414_1852&products_id=63371

Leur récepteurs vhf :
http://www.electronique-diffusion.fr/index.php?cPath=96_97_98

Le moins cher :
http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?cPath=96_97_98&products_id=66364

Oui oui, mais les liens de ton homosapiens, met les liens, héhé...

C'est sur, on peut croire facilement à une bidouille d'électronicien.. et pourtant, ce n'est que du rajout d'équipements (même pas de récupération au niveau alim. électrique), il n'y a aucune modification de l'électronique du robot. J'aurai pu par contre faire un point de soudure à la place de l'utilisation des dominos, mais depuis mon déménagement durant l'été, je n'ai pas pu encore remettre la main sur mon carton d'électronique (fer à souder, pinces, multimètre et quelques composants électronique de base..).

Pour les liens vers les récepteurs, je ne l'ai connait pas, mais d'après mon expérience en utilisation de récepteur scanner (depuis 1989), le premier semble pas trop mal, son prix correspond à la moyenne du marché.

C'est sur, on peut croire facilement à une bidouille d'électronicien.. et pourtant, ce n'est que du rajout d'équipements (même pas de récupération au niveau alim. électrique), il n'y a aucune modification de l'électronique du robot. J'aurai pu par contre faire un point de soudure à la place de l'utilisation des dominos, mais depuis mon déménagement durant l'été, je n'ai pas pu encore remettre la main sur mon carton d'électronique (fer à souder, pinces, multimètre et quelques composants électronique de base..).

Pour les liens vers les récepteurs, je ne l'ai connait pas, mais d'après mon expérience en utilisation de récepteur scanner (depuis 1989), le premier semble pas trop mal, son prix correspond à la moyenne du marché (par contre, aucune indication sur ça bande de couverture en fréquence, bizarre..). L'avantage de ce modèle (bizarre, aucune référence sur le modèle..), c'est uniquement son pavé numérique! tu peux ainsi programmer directement la fréquence de ton choix.

Sur l'UBC30XLT Uniden, tu n'a pas ce choix, dommage.

Idem, pour celui-ci, même si plus évoluer..

Il est plus moderne avec des fonctions comme le décodage de système de brouillage rudimentaire (inversion de fréquence), peu utiliser en France, hormis par la chaine de TV Canal+ pour l'audio. Il fait office aussi de détecteur de micro-espion.. hihi

Principal avantage, il couvre la VHF-UHF, juste à 1.3 GHz.

http://www.cbplus.com/cat/product12/product_info.html

Bonjour à toutes et tous,

Voici mes réponses aux questions :

-Votre nom.

Vincent

-Votre age.

38 ans

-La ville où vous résidez.

Dole, Jura. (Avis aux amateurs pour monter un petit club!!)

-Votre formation ou celle en cours si vous êtes étudiants.

CAP

-Votre travail ou celui que vous aimeriez accomplir plus tard.

joker

-Vos passions.

Radio amateurisme, astronomie, informatique (Gnu-Linux), robotique, astromodélisme (fusée amateur) et plus..

-Le robot ou les robots que vous possedez

Robodog WW, RoboSapiens V1 & V2 WW, kit Robo Box V3.0 Inex.

-Les concours robotique auxquels vous participez.

aucun

-Qu'est ce que vous aimez dans la robotique.

Savoir comment fonctionne un robot mécaniquement et électroniquement, et comment programmer avec un ordinateur un robot.

-Qu'est ce que vous n'aimez pas.

Le prix des kits pour les débutants, trop cher!

-Le film que vous préférez.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

Mais aussi Wargame, Matrix, Tron, Dune..

-Le roman que vous préférez.

aucun, je n'ai que des livres techniques et politiques.

-Qu'est ce qu'il faudrait faire dans le domaine de la robotique.

Un kit standard (genre robo box) destiné aux jeunes dans les écoles du monde entier, pour découvrir par le jeu, la robotique.

-Comment voyez vous la robotique dans le futur.

En Europe, un peu comme au Japon ou en Corée du sud actuellement, des robots dans les maisons et dans la rue.

-Divers, tout ce dont vous voulez nous faire partager de vos passion et de votre vie, uniquement si vous êtes bavard!

Ben, je cherche une parabole satellite de 2 à 3 m de diam. pour un projet en radioastronomie :-)

A bientôt,

V.

Bienvenue ^^
C'est chouette la découverte de l'espace et les radio-amateurs aussi
Pour la parabole, mon idée ce serait de faire une structure simple en fil de fer et d'y mettre du carton, ensuite recouvrir avec des feuilles d'alu.
Qu'en pense-tu ?

Bonjour Electron,

C'est clair, depuis que j'ai entendu mes premiers cosmonautes et astronautes avec simplement des équipements radio amateurs en 2005 (avant, je n'écouter que du terrestre d'un bout à l'autre de la Terre en HF, j'ai donc râté la station russe MIR et pas mal de satellites diverses snif!), je ne décolle pratiquement plus de ma station de réception spatial amateur, à la maison, comme en vacances (mini station mobile) , entendre des hommes dans l'espace tournant autour de la Terre à 28.000 Km à l'heure et à une moyenne de 450 Km d'altitude, c'est toujours surprenant pour moi

Ce fut pareil, avec mes premières réception d'image APT (automatic picture transmission) météorologique en provenance des satellites NOAA américain!

Fabuleux!!! Une superbe expérience, tout comme celles du décodage des signaux de télémetrie de satellites radioamateurs et universitaires du monde entier. A chaque décodage, que ce soit d'image météo ou de télémetrie, j'ai l'impression d'être à bord des satellites, c'est magique!

Et cela ne demande pas un gros budget pour débuter : http://www.cbplus.com/cat/product602/product_info.html

Pour 65 euros, tu peux déjà entendre la station ISS (cosmonautes, astronautes et spationautes) dans le cadre du programme éducatif radioamateur ARISS, ainsi que faire un premier décodage des images météo des satellites NOAA! (Pour écouter l'ISS pas besoin de changer d'antenne de suite, par contre pour les NOAA, il faut au minimum une antenne dipole pour une bonne réception, très simple de construction).

Pour plus d'information, regarde dans la rubrique Bricolage & Technique du forum

Pour mon antenne parabolique pour mon futur projet d'écoute SETI amateur, je vais suivre les conseils de Galactus (à moins de mettre la main avant sur une parabole pro..). J'espère avoir le temps de la faire avant l'été (j'ai déjà tout le reste de la futur station, manque que l'antenne!).

Pour ton idée d'antenne parabolique en fil de fer, carton et feuille d'alum., pourquoi pas! mais pour faire de la réception de satellite radioamateur.. mais je ne pense pas sérieusement pour faire de la radioastronomie (ou bien peut-être sur le Soleil?). Reste encore après à construire la tête de réception (par exemple, une antenne dipole ou autres, suivant la bande de fréquence que tu souhaite entendre).

Le mieux à mon avis, c'est de prendre contact directement avec des radioastronomes amateurs ou pros expérimentés (bref, qui pratique ce type de réception depuis de nombreuses années). A mon niveau, je ne suis encore qu'un novice.

Vraiment sympa ce que tu fais
T'a de la chance !
Ha si j'avais pas déjà plein de passions que j'arrive pas à assouvir complètement je me jetterais sur celle-là :/
Faudrait plusieurs vies en une
J'ai suivi déjà la fabrication du dipole que tu as indiqué (héhé je loupe rien de bien)


On peut capter quoi d'autres encore avec cette magnifique radio à 65 Euros dont tu donne le lien ?

C'est pareil pour moi, alors.. j'ai trouver la solution intermédiaire : je zap, comme avec les chaines de TV hihi

Pendant 2 mois, je ne fait que de l'informatique (expérimentation de nouvelles distributions Gnu-Linux et de logiciels libres, test de jeux open source etc.), puis je passe à la réception satellite pendant 2 mois (réception et décodage de données), etc. Cela me permet de ne jamais être blazer par une activité (puisque souvent en solitaire, difficile de trouver des clubs spécifiques près de chez soit), puisque je change complètement de passion et ainsi de suite.. L'inconvénient, c'est qu'il est pratiquement impossible de devenir "expert" dans un domaine particulier, je suis donc simplement un généraliste, allant du niveau novice à intermédiaire suivant mes passions (en fait, suivant le niveau de compétence requise en informatique, électronique, mécanique ou encore en connaissance scientifique). Mais, je m'amuse bien, c'est le plus important. Quand une passion devient prise de tête à longueur de temps (problème de compétence pour résoudre certains "détails" plus ou moins très technique), il faut savoir en changer, ça sera peut-être le cas avec la robotique, je n'en sais rien pour le moment, enfin, j'espère que non. Ma grosse lacune, c'est l'électronique.. pas facile d'apprendre l'électronique tout seul, même avec des tonnes de livres (j'en ai pas mal dans ma biblio.!), quand aux forums sur internet, ce n'est pas toujours facile non plus pour un débutant de trouver des réponses "simples" à ses milliers de questions hihi

Ah si j'avais fait moins le c.. à l'école, j'aurais pu faire des études d'électronique et d'informatique, me permettant de faire bien plus de bidouilles radios et autres, au lieu de resté sur ma faim trop souvent..

Enfin bon, c'est la vie.

Concernant le récepteur UBC30XLT, tu peux écouter aussi les radioamateurs en terrestre sur la bande des 2 m (145 MHz), et donc faire des expériences de décodage, comme par exemple avec l'APRS (protocole AX.25, la version radioamateur du célèbre X.25 en informatique filaire du réseau Transpac..), ou bien encore le tracking (poursuite) des ballons sondes météo (WX) radioamateurs.. Tu peux aussi écouter tout le trafic radio aéronautique en VHF (tour de contrôle, pilotes et la messagerie informatique ACARS spécifique aux avions!) et bien d'autres choses encore en VHF, mais de moindre importance.

Tu peux même "hacké" un radiotélescope VHF (50 MHz ou autres bandes VHF-UHF) destiné à la détection des météores, pour en faire simplement un radar aéronautique "rudimentaire", dans ce cas, tu pourra t'amuser à compter les avions qui passe au dessus de chez toi, sur plusieurs kilomètres à la ronde, en utilisant un logiciel d'analyse de spectre pour visualisé le passage des avions (sous la forme de S sur l'écran de l'analyseur). C'est amusant, surtout si tu paramètre l'analyseur pour compter sur une journée, le nombres d'échos d'avions reçus! I am 007 huhu

Tu peux aussi t'en servir comme d'un équipement de labo. très rudimentaire, pour testé des bidouilles électronique RF, fonctionnant en VHF, comme par exemple un (micro) émetteur FM miniature ou non, une balise de tracking FM (chasse au renard!), etc.

Au niveau satellites, hormis des satellites radioamateurs (AMSAT-OSCAR) ou universitaires (Cubesat) et surtout la station spatiale ISS en VHF (145.800 et 145.825 MHz FMN), il est possible de recevoir plus ou moins bien (tout dépend de l'antenne!!), des satellites gouvernementaux comme les NOAA américain (137 MHz FMW), des satellites militaires russe classe "PARUS" de radionavigation (pour sous-marin et navire de guerre de la flotte russe!) dans les 149/150 MHz FMN, ou bien encore des satellites commerciaux de radio messagerie (type emails!) par satellite, comme les ORBCOMM dans les 137 MHz FMN..

Bref, un récepteur radio à large bande (plus connu sous le nom de Scanner), peut servir aussi bien à des loisirs technique & scientifique, que pour faire de l'espionnage des ondes.. comme les services secrets.

comme je te le disais pour capter du 20cm avec une bonne résolution tu dois être aux alentour de lambda/10 soit 2.1 cm
un grillage d'1 cm fera l'affaire,tu aura même la frange du décimétrique..
il faut juste que ta parabole aie une tolérance de lambda/20 dans l'idéal.

Merci pour les conseils, j'en prend bonne note pour plus tard!

bienvenue a toi
j'ai aussi galéré pour en trouver une(parabole).;oriente toi au stazunis ^^,ils sont friand de ce genre de chose (sinon,il te reste l'huile de coude: http://d.krauss.free.fr/documents/Transverses/Paraboles/parabole.htm) ^^

pour quelle longueur d'onde ta parabole?(pitié,ne dis pas millimétrique ^^)

tu te sert de carte controleur pour tes bêêêêtes? ^^

Bonjour Galactus,

Merci!

Oui, je sais qu'au state, ça ne manque pas, mais c'est un peu trop loin et cher en transport hihi

Je vais voir au niveau de la vente des domaines (militaire, france telecom, météo france, etc.), mais j'ai le temps.

Pour la bande que je souhaite écouter dans l'avenir, c'est dans celle des ondes décimétriques (300 MHz à 3 GHz), pour la détection des pulsars (étoiles à neutrons) dans les 2 GHz, mais surtout pour celle de l'hydrogene neutre sur 1420 MHz (raie 21 cm), celle du programme SETI ;-)

http://www.setileague.org/articles/amatseti.htm

Pour mes robots, non pas pour le moment, je débute tout juste en robotique, je vais apprendre petit à petit. Mais, j'ai déjà commencer à démonter la tête de mon RS V2 pour voir son fonctionnement et ce qu'il est possible de modifier dans l'avenir. J'aimerai en particulier pouvoir me brancher sur la caméra couleur interne, pour en extraire les images, mais j'ai sinon déjà prévu de lui rajouter une caméra sans fil dans le torse ou bien encore le rajout de leds, tout comme son contrôle via mon ordinateur à partir d'un module IR externe sur port USB.

Bienvenu robobidouille,

Chouette pseudo ^^

N'hésite pas à montrer tes réalisations ou parler de tes projets...même si ce n'est pas de la robotique, on aura bien une rubrique pour ca

Bonjour Bernard,

Merci

OK, merci, je partagerai avec plaisir mes modestes bidouilles diverses.

Voici d'ailleurs une petite notice que j'avais écrit sur comment monter un petit radiotélescope VHF permettant la détection des météores :

http://www.imcce.fr/host/reforme/french/radio/construction_RT.htm

:-)

si c'est du décimétrique,tu es plutôt tranquille alors..il te faut d'un grillage avec des mailles d'un centimètre et tu as le droit a 1 cm d'erreur/pot sur ta parabole(dans le sens ou elle doit être précise a 1 cm pres^^)
tiens voila un test a faire avec un simple dipole::http://ephemeriden.com/radioastronomy.py

Oui, c'est tout à fait possible, mais j'avais pas trop la motivation d'en faire une comme ça, faute de temps.. boulot, famille, boulot, etc.

Mais bon, si je ne trouve pas de parabole plug and play hihihi, je ferait du home made.

Pour le lien allemand, je le connais, et malheureusement, après avoir tenté l'expérience avec les mêmes équipements (antenne hélice, pré-ampli spécifique 1420 MHz, coax micro-onde H155, récepteur semi-pro AOR, unité d'analyse de spectre hardware..), cela n'a rien donner de concluant (même sur une journée d'analyse). J'ai donc demander l'aide d'un des meilleurs radioastronomes "amateur" de France, Mr Jean-Louis Rault (radioamateur F6AGR), un expert reconnu dans la détection et le suivi des météores (mais pas seulement!). Bref, après des essais, chacun de notre côté, nous en avons conclu qu'une antenne hélice n'était pas suffisant pour la détection précise de la raie 21 cm. Et en effet, en consultant le site américain de la SETI League, il est bien mentionné qu'une parabole (de 2 à 3 m de diam minimum!) est fortement recommander pour avoir une détection parfaite de l'hydrogne. Le site allemand en question est donc faux, l'exemple d'analyse de spectre provenant d'ailleurs d'un autre site web! Peut-être a-t-il cru recevoir la raie 21 cm.. mais en confondant des parasites avec le bon signal huhu (Cela m'est déjà arriver dans un autre domaine, en réception satellite hihi).

Bon, c'est bien tout ça, mais nous ne sommes pas sur un forum d'astronomie.. ;-)

Une question quand même : tu fait de la radioastronomie amateur ou de la réception satellite AMSAT?

Enfin!!! j'ai reçu ce matin mon exemplaire du RoboPhilo!

Prochainement donc, des photos et vidéos sur la bête..

J'en profite pour dire que je suis toujours à la recherche d'autres "heureux" propriétaire (sic) de ce robot en France, afin de voir, s'il est possible de créé dans notre pays, un club (virtuel => site web dédié, forum, canal IRC, etc. OU réel => organisation de rencontre, concours, etc.) spécifique d'utilisateurs, afin d'organiser des concours de combats de type kung-fu et de danses! (techtoniknik robotique huhu)

A suivre..

Bonsoir,

J'ai une question au sujet des robots sumos..

Peut-on participer à des concours nationaux de robots sumos, avec un robot du commerce en "kit", du genre Robo-Box V3.0 de chez Inex ? (quand on ne connait pas ou peu l'électronique!!)

Si oui, c'est super.. Si non, ce n'est pas grave, je proposerai aux passionnés de robotique totalement débutant, d'organiser en local, comme partout en France, des concours réservés pour les non initiés

Bonsoir,

Je vais prochainement avoir aussi un RoboPhilo, j'espère avoir l'occasion d'en parler avec d'autres détenteurs français ou francophones d'ici peu, ici ou sur un forum spécifique?

Pourquoi j'ai choisi ce robot? c'est simple :

- Le prix est relativement correcte pour un robot de la sorte, puisque entre 400 et 600 dollar$ maximum!
- Les performances de celui-ci sont vraiment sympa au vu des vidéos sur le web
- Il est totalement programmable en langage C (via SDK) pour les initiés ET en mode graphique pour les novices
- Il utilise par défaut, un pilotage par liaison infrarouge via une télécommande, celle-ci peut-être "hacké", les codes IR détourné peuvent ensuite être mis dans un logiciel de contrôle "home made"!

Un lien vers le site officiel :

http://www.robophilo.com/live/en/index.php

A+

Arfff, et par PC il y a moyen de le diriger et récupérer la vidéo de sa cam intégré sur le PC ??
Le port USB sert a quoi en fait ?

Et sinon en robot autonome, le moins chère c'est le robonova a 800€ ??


Sinon j'avais fait la collection robot Monty du marcha d de journaux, mais cela n'a jamais fonctionné car le PIC étais a souder directement sur le CI et donc il a dût cramer pensez-vous que je puisse récupérer des trucs dessus pour un futur robot autonome ?

merci

Salut Chicotore,

Tu peux faire des rajouts d'équipements sans toucher à l'électronique du robot (caméra sans fil, lecteur MP3, etc.) ou bien détourné un peu d'électricité pour alimenter un petit ventilo ou autres gadgets, etc. Ou bien encore, changer les leds, et utiliser les moteurs pour autres choses que faire bouger les bras ou pieds du RoboSapien V2.

Concernant le hack de la caméra interne du RS-V2, je n'ai pas encore trouver la solution. Et je n'ai pas trouver de port USB directement utilisable!

Par contre, tu peux sans problème prendre le contrôle (en partie seulement!) de presque tout les robots jouets Wow Wee, depuis un ordinateur équiper d'un module infrarouge universel. Tu peux ensuite utiliser un logiciel comme RoboDance pour leurs programmations.

Tu peux aller voir mon petit site web, sur le hacking des robots Wow Wee : http://hacking.robotique.site.voila.fr/

Enfin, concernant les robots jouets (?) haut de gamme, tu as le RoboPhilo à 500$, relativement performant, rapide et totalement programmable soit en mode graphique ou en langage C (via SDK).

Merci Aquanum pour les photos et vidéos !!

Salut à toi Robobidouille,

Ton message est totalement hors sujet .... j'adore ta démarche

J'ignorais tout de cette passionnante discipline du radio amateurisme : j'en étais resté à l'idée que la réception satellite était obligatoirement associée à l'usage d'une parabole et d'un LNB.
J'ai donc suivi tes liens pour essayer d'en apprendre plus, et là, mes impressions ont été assez mitigées : les informations utiles sont là mais extrêmement disséminées et l'aspect pratique est rarement étayé par des démonstrations fouillées.

Comme la chose que je fais le mieux est de critiquer mes petits camarades , je vais me permettre de faire un commentaire sur ton site personnel :

Bien que visiblement tu maîtrise l'utilisation du matériel et des logiciels , tu n'apportes sur la page où figurent ces photos aucune information sur le fonctionnement du programme ou le raccordement des éléments qui composent ta chaîne de réception ... c'est frustrant pour un quelqu'un qui n'y connaît rien comme moi.

D'un point de vue plus général, j'ai l'impression que ce passe temps demande un investissement financier assez conséquent si j'en crois les prix affichés des récepteurs VHF cités : même les vendeurs de ces appareils semblent devenir des plus discrets quand il s'agit d'afficher leurs prix, à croire qu'ils fuient la police

Ceci mis à part, je te remercie pour toutes ces informations qui m'ont ouvert quelques perspectives intéressantes : j'ai eu confirmation qu'il était possible d'utiliser des sources radios civiles continues afin de constituer des systèmes radar bistatiques , et j'entrevoie dans cet exemple quelques possibilités à une autre échelle pour le guidage des robots ...

Bonne continuation.

Bonsoir BetaMax,

Oui, il est vrai que mon vieux site est un peu (beaucoup) un foutoire.. Et qu'il n'y a pas assez de détails sur toutes les nombreuses manipulations (et parfois constructions) à faire permettant de recevoir diverses engins spatiaux, dans d'excellente condition technique. Néanmoins, il y a une raison : Le site en question n'était pas destiné à la base aux internautes, mais aux membres d'une association d'astronomie et en particulier à destination des personnes souhaitant à l'époque rejoindre le groupe astronautique dont j'étais le fondateur et responsable durant 3 ans.

Je n'avais donc pas besoin de diffusé beaucoup d'informations, puisqu'ils n'avaient qu'à venir dans le local ou à mes rendez-vous extérieurs (à l'observatoire d'astronomie) pour passez de la théorie à la pratique ou bien encore lire mes articles dans le journal de l'association. Chaque montage de la station de réception et le suivi des transmissions spatiales étant effectuer par les participants (avec moi, comme chef des travaux finis huhu). Lorsque j'ai quitter l'association et laisser la place à un nouveau animateur, j'avais le choix de supprimer le site web de suite ou bien, le laisser mourir gentiment.. en attendant, le clic fatal d'un administrateur système de chez Voilà (hi). j'ai préfère le laisser mourir tranquillement, en me disant que pour le moment, il peut toujours servir de tremplin pour des personnes curieuses à la recherche d'infos insolites sur l'astronautique. Cela fonctionne plutôt bien! Reste ensuite à suivre les liens ou à lire un ou plusieurs des livres en références dans la rubrique book

Salutations,

Vincent

PS : les équipements de réception sur les photos, sont un récepteur semi-professionnel AOR AR5000A et son unité d'analyse de spectre AOR SDU 5600. Ce type d'équipements est destiné généralement à certaines unités militaires de Guerre Electronique, aux ambassades, ou bien encore aux centres de recherches scientifiques... Néanmoins, le matériel étant en vente libre au public (et oui! c'est du semi-pro, pas du 100% pro!), quelques milliers de passionnés d'écoutes dans le monde (disposant des finances! Les équipements japonais AOR coute très cher!!) en font aussi une utilisation quasi-professionnel (astronautique, radioastronomie, seti amateur..). Quand à l'informatique, les logiciels de tracking satellite, tournés à l'époque sur une distribution Gnu-Linux allemande : Knoppix (depuis remplacer par Ubuntu).

Voilà, tu sais tout..

Vraiment intéressant ! je ne pensais pas que l'on puisse écouter des spationautes si facilement !

Merci pour les liens, je vais personnellement les visiter en détail ;o)

Bonsoir Claude,

Oui, pour 65 euros, tu as un petit récepteur VHF, te permettant d'écouter les hommes et femmes à bord de la station spatiale internationale, ainsi qu'une dizaines de satellites artificiels.

On peut ensuite recevoir (si on le souhaite), une carte QSL de confirmation (une sorte de mini diplôme confirmant la réception d'un astronaute, etc.) :

http://www.hl0azp.com/bbs/data/qsl/ARISS_SC_1.jpg (recto)

http://www.hl0azp.com/bbs/data/qsl/ARISS_SC_2.jpg (verso)

Cela fait un jolie souvenir de l'écoute d'une mission ISS et une jolie décoration sur son bureau ou contre le mur

Pour info : NA1SS est l'indicatif radioamateur "généraliste" des astronautes américains, et RS0ISS est celui des cosmonautes russes.

Ci-joint le Logo du programme ARISS :

Bonjour à toutes et tous,

Ci-joint un lien vers mon modeste site sur l'astronautique (partie réception radio) :

http://astronautique21.site.voila.fr/

Nota : mon site n'est plus à jour (!) au niveau information 0day, faute de temps libre. De plus, je ne vie plus en Bourgogne depuis Aout 2009, je suis désormais Jurassien hi

Pour plus d'information sur le sujet (et à jour), vous pouvez aller voir l'excellent site web de l'association AMSAT-FRANCE (pratique du radio amateurisme par satellite) :

http://www.amsat-france.org/spipamsat/

http://www.amsat-france.org/ariss/ (page sur la station spatiale internationale ISS-Alpha)

http://cubesat.free.fr/ (page sur les Cubesats : satellites construit par des étudiants, en collaboration avec les radioamateurs des AMSAT!)

Vous pouvez aussi consulter mes anciens articles sur le sujet et quelques démonstrations public (avec photos des équipements en bas de page!) :

http://cubesat.free.fr/article.php3?id_article=33 (une expérience de réception avec une toute petite station!)

http://www.amsat-france.org/ariss/auteur.php3?id_auteur=17 (quelques articles diverses sur mes anciennes démonstrations)

http://www.sab-astro.fr/forum/viewforum.php?f=13 (l'ancienne rubrique que j'animai durant 3 ans, lorsque je m'occuper du groupe astronautique dans une association d'astronomie en Bourgogne), il y a pas mal d'informations diverses pour les lecteurs curieux..

Enfin pour finir, un peu d'utopie.. Un de mes prochains projets.. la recherche de signaux radios en provenance de E.T Hihi

Lien vers le site de la SETI League au state : http://www.setileague.org/

Et la (peu connu) branche française : http://setileague.free.fr/ (Un grand bravo à Elisabeth Piotelat, pour son travail à 200% pour la promotion de la recherche SETI Amateur en France!)

Et puis, et puis.. Si passez des heures (voir des jours/semaines/mois/années) à construire ou monter une station de réception radio permettant de faire du Seti amateur, vous ennuis totalement, vous pouvez toujours participer à l'analyse des données radios (Seti) en provenance du plus grand radiotélescope au monde à Arecibo : http://www.naic.edu/, en installant sur votre ordinateur, BOINC et Seti@home!

http://setiathome.berkeley.edu/

Bonne visite et lecture!

Bonsoir,

Pour le robophilo :

http://www.robophilo.com/live/en/index.php

A+

Apparemment, c'est une "télécommande infrarouge" pilotée par un PC. C'est le PC qui réalise la séquence à envoyer.

Leon.

Oui, tout à fait. L'ordinateur fait simplement office de télécommande IR via une émetteur-récepteur universel (le même principe que les télécommandes universel de TV), mais le logiciel RoboDance offre des "options" qui ne sont pas inclus d'origine dans la télécommande fournis avec les robots Wow Wee. Comme pour exemples, le contrôle par la voix, la modification des dialogues des robots (du moins pour le RoboSapien V2), ou encore, la possibilité de pouvoir contrôlé celui-ci depuis le bout du monde, à partir d'internet en utilisant le logiciel de communication Skype!

Après au niveau technique, je n'en sais pas plus. Néanmoins, il suffit de prendre contact avec le créateur de RoboDance, pour avoir des réponses précises sur "comment ça marche?".

A mon avis, il y a deux possibilités.. la première serais "simplement" (enfin c'est vite dit!) un "mode perroquet" (enregistrement sur PC à partir d'un récepteur IR, des codes IR de la télécommande d'origine et reproduction depuis le PC, à partir d'un logiciel spécifique comme RoboDance, des codes IR en question vers le robot avec un émetteur IR), la seconde, beaucoup plus technique, serais une capture des codes IR (enregistrement sur PC), puis une analyse complexe des codes (et crack, si ceux-ci sont cryptés!?), une fois chaque code IR décodé, ils sont inclus dans un logiciel spécifique, comme RoboDance ou autre, pour reproduction à partir d'un module IR universel. Bref, si c'est l'une des deux techniques, la différence est que la première pourrais être mise en oeuvre par vous et moi (en gros!, puisqu'il faut en plus créé ensuite un logiciel de télécommande!! donc être programmeur!), la seconde, ne pouvant être pratiquer que par des experts en transmissions infrarouge (analyse, décodage et crack de signaux cryptés..), de plus, programmeur!

Mais se ne sont que des suppositions.. pas des réponses!

Je pense d'ailleurs joindre d'ici peu son créateur, pour avoir une réponse sérieuse à ce sujet. Si j'ai une réponse positive, je me ferais un plaisir de la diffusé ici (et ailleurs).

A+

Bonjour à toutes et tous,

Ci-joint quelques photos et une vidéo (bon pas terrible, mais c'est ma première sur le logiciel RoboDance 4.. disponible désormais en version 5!) de mon premier test de la prise du contrôle d'un RoboSapien V2 à partir d'un Netbook (mini-PC) sous Win XPet (hi) doté d'un module (USB) IR externe (USB-UIRT, voir les liens sur le site de RoboDance!) :

http://macle.voila.fr/index.php?m=c9ae77e8&a=7d397569&share=LNK36944b60d7ee42790

http://www.robodance.com/

Le module UIRT en question permet de prendre le contrôle de presque tout les appareils électroniques grand public (TV, magnétoscope, lecteur DVD, etc.). Il n'est donc pas seulement utile pour piloter les robots jouets Wow Wee ou autres.

Le logiciel tourne sous winchose (98se, XP, Vista..), mais peut aussi être utiliser sous Gnu-Linux (Ubuntu..) avec l'application Wine (mais, le module UIRT ne fonctionne pas directement, ceci dit, je n'ai pas chercher!).

Rajout : voici un lien vers un site web français sur la configuration de l'USBUIRT sous Gnu-Linux (Debian, valable pour Ubuntu) :

http://www.csquad.org/2009/04/30/configuration-de-lusb-uirt-universal-infrared-receiver-transmitter-sous-debian-gnulinux/

En cherchant un peu sur le web, j'ai trouver quelques liens très très intéressants sur les RoboSapiens

http://www.robotika.sk/mains.php?page=/projects/robsapien/
http://www.andrew.cmu.edu/user/ebuehl/robosapien-lirc/ir_codes.htm
http://www.arduino.cc/playground/Main/RoboSapienIR
http://www.dancartoon.com/robosapien.html
http://zedomax.com/blog/2007/05/01/diy-robosapien-hack-how-to-add-remote-controlled-flamethower-robosapien/

Bonne lecture! (traduction de l'anglais au français possible via google, mais bon pas terrible..)

http://www.robospot.com/bricolage-diy/article/il-passe-11-ans-a-fabriquer-son

Hum.. Comment dire.. Je suis sur le c..

C'est fabuleux, incroyable, mais pourtant vrai

Oui, l'image peut faire peur.. Robosapien en pyromane huhuhu

Bon, concernant l'étude du logiciel RoboDance, j'ai trouver sur le site du fabricant de mon module USB-UIRT, ce petit logiciel "USB-UIRT Learn Helper Utility", qui permet la réception des codes IR de mes robots (mais aussi de ma télécommande de TV, etc.) en mode graphique (sinon, d'autres petits logiciels, comme ir2ir, fonctionne dans un terminal DOS), et les décodes au format PRONTO (qui lui-même peut ensuite être décoder en code HEX).

http://www.usbuirt.com/lrnhelper_0_0_5.zip (sous Windows)

En bref, je comprend (un peu plus) maintenant, comment le contrôle des robots par IR via un PC, s'effectue.

Ma première supposition sur le mode "perroquet" du système, semble donc la bonne!? (voir message plus haut)

Bonsoir,

Pour les débutants à 100% en robotique, il est possible aussi de commencer à étudier le sujet avec les kits!

Comme par exemple, avec celui d'Inex, le kit Robo-Box V3.0 :

http://www.inexglobal.com/products.php?type=ROBOTKIT&cat=ROBOTKIT&model=robobox

Celui-ci permet de faire des robots sumos!

Un lien vers un site de vente (l'un des moins chers sur internet, sauf erreur!) au Canada :

http://www.robotshop.ca/inex-robobox-3-discovery-set.html

La programmation semble facile en plus, puisqu'en langage Logo! (en C ou C++, c'est autre chose..)

Il y a sinon aussi des kits pour débutants, en langage Basic..