138 réponses à ce sujet

[Mike118]

il faut juste faire le calcul du besoin 

à combien de mm/s au max le filament doit avance 

 

Quelle est la plage de vitesse possible du moteur pas à pas ... 

( sachant que pour plus de précision mieux vaut faire "beaucoup de pas "  pour une même distance donnée. 

en connaissant le diamètre du galet qui entraîne le filament, à partir de là tu arrives à déduire si il te faut un rapport de réduction ou pas ... 

[levend]

C'est si important que ça la précision de l'avance du filament ?

[Donovandu88]

Pourquoi tu veux pouvoir enfiler le filament dans l'extrudeur de façon automatique? 

J'utilise un extrudeur avec une roue denté. Apparemment c'est mieux pour du filament de 3mm qui demande plus de couple. Le moteur force moins.

[levend]

Tout simplement pour pouvoir lancer une impression et revenir quand c'est terminé et non pas surveiller quand il faut changer de filament.

Sur la Prusa avec l'option multi-filament, ça se passe comme ça, mais c'est seulement 4 filaments et pas de Direct Drive

 

Donc la roue dentée serait pour avoir plus de couple pour le filament de 3mm mais inutile pour du 1,75mm ?

[Donovandu88]

Les filaments sont "engrénés" dans les extrudeurs à la main et l'imprimante se charge de changer elle même d'extrudeur pour changer de couleur.

Apparemment moins utile pour du 1.75mm, oui.

[levend]

Avec le recul je me rend compte que l'idée du multiplexeur était mauvaise, déjà c'est plutôt un démultiplexeur qu'il aurait fallut et en plus il ne s'agit pas de signal PWM (?) donc pas bon.

L'idée des de dupliquer les signaux Step et Dir qui vont au drivers pour l'envoyer vers un autre drivers qu'il faut sélectionner parmi les drivers disponibles.

Donc j'ai les signaux Step et Dir qui vont les le drivers de l'extrudeur et les orienter à la fois vers ce driver et un second drivers qui sera sélectionné par l'Arduino.

 

Ma question est comment faire pour que cela soit possible, d'un point de vue électronique ?

J'avais pensé à des relais 2RT mais je ne sais pas comment serait le signal traversant les contacts du relais et utiliser des relais juste pour le passage d'un tel signal ...

J'ai aussi pensé au transistors mais moi et l'électronique ...

Donc si vous avez une idée ou un avis sur le sujet je vous attends.

Si je ne suis pas assez clair, n'hésitez pas à poser des questions.

[Mike118]

Si cela se fait avec un multiplexeur / démultiplexeur  

[Oracid]

Je ne suis pas vraiment certain d'avoir bien compris, mais en attendant voici un grand classique du genre, le CD4051, qui me fait faire une retour vers le futur d'une quarantaine d'année.

http://electroniqueamateur.blogspot.fr/2014/07/etude-de-ci-multiplexeurdemultiplexeur.html

http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1047729/CI-interface-Multiplexeur-Dmultiplexeur-Texas-Instruments-CD4051BE-PDIP-16-1-pcs?queryFromSuggest=true

[levend]

Un début de schéma :

Je n'ai toujours pas trouvé la carte Ramps mais dans le cas qui nous intéresse ce n'est pas très grave puisque le côté impression ne nous intéresse pas et la seule relation entre la carte Arduino Mega pour le système multi-filament et la carte d'impression c'est la communication I2C (ici connecté directement sur la MEGA au lieu de connecter sur le port I2C de la RAMPS).

 

Il y a deux démultiplexeurs : un pour le signal DIr et un pour le signal Step, seul le signal Step a été câblé pour éviter une surcharge du schéma.

Donc pour 8 bobines ont utiliserait que 3 sortie de l'Arduino...

[Oracid]

Je dirais que tu n'as besoin que d'un seul démultiplexeur.
Les signaux Dir et Step (attention, c'est du chinois pour moi) seraient envoyés aux 8 drivers, mais seul le driver activé par le démultiplexeur activerait son moteur.

Mais si je comprends bien, si tu avais la capacité de modifier le code du Méga de la Ramps, tu n'aurais pas besoin du deuxième Méga. C'est ça ?

[Melmet]

Je pense qu'il auras besoin de la Méga car il aura pas de sorties sur la Ramps. Donc pour gérer les bobines il faut passer par l'I2C de la ramps vers la Méga.

 

Voici le liens vers le schéma de la Ramps.

[Forthman]

pourquoi utiliser une MEGA pour le multifilaments ? une UNO suffirait non ?

[Melmet]

Oui en effet j'ai juste repris son exemple  

[levend]

Effectivement la carte Ramps manque de sortie mais aussi en ayant une carte séparée de la carte d'impression ça permet de manipuler les bobines pendant l'impression sans l'interrompre (par exemple changer des bobines pour préparer l'impression suivante). Les impressions peuvent être très longues donc inutile de perdre du temps en faisant des changement de bobines entre deux impressions si on put le faire pendant une impression .

 

MEGA/UNO, je me suis dit la même chose après avoir fait le câblage mais comme je prévoyais de piloter les drivers directement depuis l'Arduino, la MEGA me paraissait la meilleure solution,là il me reste encore une tonne de capteur à placer et rien ne dit que je ne vais pas encore piloter un driver avec la MEGA.

Comme j'ai une MEGA et une UNO disponible, je vais laisser la MEGA pour le moment et je verrai si cela est bien utile.

 

Edit : je préfère faire passer les signaux Dir et Step (c'est de l'anglais pas du chinois ) par les multiplexeurs, cela offre plus de possibilités

[Oracid]

Edit : je préfère faire passer les signaux Dir et Step (c'est de l'anglais pas du chinois ) par les multiplexeurs, cela offre plus de possibilités

Ok pour un autre Mega ou Uno, mais pourquoi 2 multiplexeurs alors qu'avec un seul cela devrait fonctionner ?

[levend]

Tu as deux signaux différents (Dir et STEP) et il faut un démultiplexeur par signal donc deux multiplexeurs.

Pour mon objectif les signaux Dir et STEP ne doivent pas être relier à tous les drivers en même temps parce que je veux pouvoir piloter les moteurs qui ne seront pas utiliser pendant l'impression pour, par exemple, amorcer une bobine ou ressortir le filament d'une bobine qui va être retirée.

[Oracid]

Tu as deux signaux différents (Dir et STEP) et il faut un démultiplexeur par signal donc deux multiplexeurs.
Pour mon objectif les signaux Dir et STEP ne doivent pas être relier à tous les drivers en même temps parce que je veux pouvoir piloter les moteurs qui ne seront pas utiliser pendant l'impression pour, par exemple, amorcer une bobine ou ressortir le filament d'une bobine qui va être retirée.

Je ne suis pas convaincu. Pour moi, un seul multiplexeur devrait suffire.

Pouvoir commander les autres moteurs, pendant qu'un travail, pourquoi pas, si tu arrives à isoler la commande du driver de la commande du multiplexeur.
Et même, peut-être que cela pourrait ce faire sans problème. Si c'est nécessaire, il suffirait de placer une petite diode en entrée de la commande du driver venant du multiplexeur.

[Forthman]

Je suis du même avis qu'Oracid,

le signal de direction peut-être envoyé à tous les drivers puisque seul le signal d'horloge va faire bouger le moteur

[Donovandu88]

Je suis du même avis qu'Oracid,

le signal de direction peut-être envoyé à tous les drivers puisque seul le signal d'horloge va faire bouger le moteur

 

Oui mais lorsque tu veux changer la direction d'un seul moteur ?

[levend]

J'allais le dire

 

En fait j'ai une vision précise de ce que je veux faire et je crois que vous n'avez pas compris certaines choses, je sais j'ai toujours du mal à exprimer mes idées...