842 réponses à ce sujet

[levend]

C'est à peu près ce que j'ai fait, sauf que j'ai mis une plaque de 40x80 au lieu de 20x60, ça permet une meilleur fixation du profilé vertical une plaque de 20x60 aurait été la bien venue si ça existait, j'ai oublié la plaque de 20x60, sur le côté, qui maintient les deux profilés ensemble.

 

Pour le "chariot", je pense aussi que du 20x60 convient parfaitement

[Oracid]

Bon, afin que l'on puisse partager les mêmes pièces, voici un lien où vous pouvez récupérer les fichiers STEP que j'ai fait à partir des fichier de Bassetti. Ses modélisations sont vraiment de très hautes qualités.
Les fichiers STEP sont un standard et sont utilisables par SolidWorks et tout autre logiciel de CAO.
Faite moi une petite liste de ce que vous voulez et j'essayerai de les faire petit à petit. Mais ayez en tête que c'est du boulot.

Pour l'instant, il n'y a que 7 pièces. Les libellés sont ceux de Motedis.

https://drive.google...R1E?usp=sharing

Merci de confirmer que ce lien fonctionne bien.

[Melmet]

Cela fonctionne bien

[Oracid]

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment fonctionne les dimensions des vis du type M5 etc.
Parce que là, je ne comprends rien, http://www.motedis.fr/shop/Base-mechaniques/Basic-Basics/DIN-element-normalise/vis-DIN/Vis-DIN-7984::999991114.html

[levend]

Bon, afin que l'on puisse partager les mêmes pièces, voici un lien où vous pouvez récupérer les fichiers STEP que j'ai fait à partir des fichier de Bassetti. Ses modélisations sont vraiment de très hautes qualités.
Les fichiers STEP sont un standard et sont utilisables par SolidWorks récent et tout autre logiciel de CAO.
Faite moi une petite liste de ce que vous voulez et j'essayerai de les faire petit à petit. Mais ayez en tête que c'est du boulot.

Pour l'instant, il n'y a que 7 pièces. Les libellés sont ceux de Motedis.

https://drive.google...R1E?usp=sharing

Merci de confirmer que ce lien fonctionne bien.

 

Juste une petite remarque à propos des libellés de tes pièces, personnellement j'ajoute la longueur et dans le cas de l'imprimante je précise aussi :

• _qr pour quart de rond
• _3fr pour 3 faces rainurées
• _2fr pour 2 faces rainurées

Habituellement je n'utilisais que du standard donc je ne précisais pas, mais ça et la longueur je pense que c'est pratique pour retrouver les pièces, surtout quand tu en as pas mal.

 

Pour les vis, ce n'est pas compliqué : à gauche tu à la colonne avec les diamètres (M3, M4 ... M8), en haut tu as la ligne avec les longueurs filetées (si je ne dis pas de conneries) (6mm, 8mm, 10mm ... 35mm).

Pour choisir tes vis tu as juste à cocher la case qui correspond à la fois au diamètre et à la longueur que tu veux.

Au poids, c'est plus avantageux pour le prix, la quantité contenue dans le poids choisi est indiquée juste en dessous du choix "pièce/Poids"

[levend]

J'ai bossé un peu ce soir :

 

Le chariot :

J'ai même placé le support de moteur pas à pas pour l'extrudeur.

 

La partie Core XY :

 

et le détail :

J'ai gardé la plaque de 40x80 en bout du rail X parce que c'est plus résistant que la plaque de 20x60 ou alors il faut mettre un équerre derrière le profilé vertical.

J'ai mis une plaque de 20x60 sur le côté pour maintenir le profilé verticale avec le rail X, cette plaque n'est pas suffisante pour une bonne résistance. Cette plaque se voit à peine parce que j'ai oublié de diminuer l'axe du rail, je ferai ça demain .

 

L'ensemble :

 

 

Il me reste à raccourcir mon axe pour le guidage sur X et trouver une solution pour Z parce la modélisation de la première partie a fait apparaître des problème pour Z , comme quoi il ne fallait pas trop se presser pour commander les profilés.

 

P.S. pour le moment je n'ai pas représenté les vis à l'exception de ceux utilisé pour les galets parce que les vis ne sont pas ma préoccupation pour le moment.

 

 

Edit : je voulais modéliser autre chose pour moi, sur un projet qui n'a rien à voir, mais j'ai passé du temps sur l'imprimante alors je n'ai pas eu de temps pour moi .

[Oracid]

Merci Levend pour les infos sur les vis.
Pour les libellés des pièces dans Google Drive, pas de problème, je vais voir si je peux les renommer. Pour la longueur, bof, tu prends la pièce et tu tire dessus à la longueur que tu veux. Je ne vais pas faire un fichier pour chaque longueur !

J'ai bien regardé ce que tu as modélisé. C'est bien, c'est en faisant les choses concrètement que les problèmes émergent.

Mes remarques :
- le positionnement du troisième galet, celui du bas, n'est pas réglable.
- pas mal le chariot. Du coup, tu as sorti les grosses équerres. Comment assures-tu l'équerrage des 4 galets ? C'est en partie à cause de ce problème que j'ai abandonné mon guidage horizontale de l'axe X.

<je serai absent une semaine à partir de demain. Je vais à la neige...  >

[Oracid]

Je me suis fourvoyé, ne tiens pas compte de ma deuxième remarque. L'équerrage est bel et bien garanti, mais en conséquence, cela remet en piste ma première solution de guidage horizontal. C'est vrai que la force exercée sur le rail est verticale, mais c'est vrai également que cette force n'est pas très grande, répartie sur 4 galets, et de plus, cette solution revient souvent dans les vidéos de Motedis. A revoir, donc.

[Oracid]

Voilà ma nouvelle approche du guidage verticale de l'axe X avec un profilé de 20x60.
Notez que la position du galet est réglable.
Je n'ai pas encore mis les vis.

Cliquez moi.

[Donovandu88]

Vos deux solutions sont pas mal, peut être que la tienne es un peut plus lourde Oracid à cause du profilé 20x60.

[levend]

Si, le galet du bas est réglable, il est monté sur une plaque de 20x40, comme sur le modèle et comme tu as fait.

Je mettrai une vue sans la glissière pour montrer.

[levend]

J'oubliais pour le rail X, un 20x40 est suffisant et les dimensions de ta machine ne sont pas si énorme que ça pour faire un volume d'impression de 50x50x50. Tu pourrais bien avoir des surprises.

Il y a des choix qui sont fait aussi en fonction des dimensions.

Avec ma solution, le chariot a une profondeur de 170mm ce qui laisse une course de moins de 440mm alors qu'il fallait 500mm .

[Oracid]

Si, le galet du bas est réglable, il est monté sur une plaque de 20x40, comme sur le modèle et comme tu as fait.
Je mettrai une vue sans la glissière pour montrer.

Ok, j'ai compris.

Pour les dimensions, on verra. Après tout, on fera comme on voudra, s'il faut agrandir, et bien on agrandira...
Pour la traverse de 20x60, je ne trouve pas si énorme, c'est pour ça que je l'ai modélisé. Par contre, j'aimerais bien voir, une solution avec un 20x60 ou 20x40, mais en position verticale, j'ai l'intuition que ce serait peut-être mieux adapté comme support de la tête. Faut voir.

[Oracid]

Je viens de m'apercevoir d'un petit souci.

Notre système permet d'ajuster le galet du bas afin que l'axe Y soit bien pris en étau entre les galets.
Malheureusement, en modélisant, je m'aperçois que rien n'est prévu pour aligner latéralement la gorge des galets sur les rails.
Il y a bien une rondelle derrière chaque galet, mais ce n'est pas suffisant, et 2 rondelles, c'est trop.
Trouver une rondelle de la bonne épaisseur, n'est peut-être pas une solution pérenne.

[Donovandu88]

Bien vu!

Au dessus tu peux simplement décaler légèrement les équerres mais en bas c'est gênant à cause du profilé vertical.

Mettre deux rondelles et décaler le profilé vertical pour le réglage?

[Oracid]

Bien vu!
Au dessus tu peux simplement décaler légèrement les équerres mais en bas c'est gênant à cause du profilé vertical.
Mettre deux rondelles et décaler le profilé vertical pour le réglage?

Les problèmes de symétrie, on les paye toujours à un moment ou un autre. Il faut absolument aligner le profilé Y et X sur le même plan et trouver des équerres avec des fenêtres qui permettent la correction verticale et horizontal.
Ahhhh ! Avec des Lego, tout ceci n'arriverait pas...

Je vous dis, à bientôt.

[Donovandu88]

La voila ton imprimante 

 

C'est vrai que c'est mieux quand c'est symétrique.

[levend]

En ce qui me concerne, les galet haut et bas sont toujours alignés puisqu'ils sont fixés sur le même plan vertical et des "spacers" identiques en haut en en bas (il me reste à les trouver, dans la vidéo il ne dit pas où les trouver ).

Concernant l'alignement entre les galets et le rail, c'est toute la glissière que tu peux décaler à gauche ou à droite.

Donc je pense que le problème est réglé.

 

Une remarque à propos de ta modélisation : tes galets m'ont l'air trop large par rapport à l'axe, chez Motedis l'axe mesure 6mm de diamètre et le galets 8mm d'épaisseur, les tiens ont l'air beaucoup plus épais.

[levend]

Je n'ai pas avancé sur l'imprimante 3D parce qu'Oracid prend des vacances alors moi aussi .

Plus sérieusement la solution dont on avait discuté pour Z ne fonctionne pas alors je cherche une autre solution et pour le moment je ne vois pas trop comment faire.

 

En attendant je bosse sur les plan de ma CNC pour laquelle je dois refaire 2 ou 3 petites pièces simple.

[Norman]

Bon je reviens après une semaine de cours charger

 

J'ai fait ce que je peux faire, c'est à dire m'informer que sur le scanner 3D possible^^

 

Donc j'ai commencer par voirs comment fonctionner les autres imprimantes avec leurs scanner 3D intégrer, j'ai donc vue qu'en dessous de la plaque chauffante (comme je connais pas bien les noms, pour etre surs, je parle bien de tous le mécanisme qui monte pour l'impression hein) il y avait une autre plaque tournante où l'on mes l'objet que l'on veut scanner. Après, un sorte de boitier situer dans les coter en hauteur envoie une colonne de laser avec tous les points et le tralala pendant que l'objet tourne grace à la plaque. Et j'avoue que ce n'est pas de très bonne qualité et que c'est aussi PAS en couleurs.

 

Ensuite j'ai vue comment sa se passe pour la kinect, comme c'est assez grand j'ai regarder l'intérieur il fait quel taille, et mauvaise nouvel, c'est aussi grand que l'exterieur :/ . Donc on ne pourra pas l'ouvrir pour qu'elle prenne moins de place sauf si l'un d'entre vous est assez experimenter pour savoir quel est la SEUL partit qui nous intéresse et donc le rétrécir.

 

Pour finir j'ai chercher les différent logiciel de scan 3D, j'ai trouver que le meilleur et qui ressors le plus reste Skanect, il peut scanner selon une taille donné, améliore le scan en simulant un nouveau processus de scannage (sa se dit?^^') et donne meme les vraies couleurs à l'objet (donc il devras bien etre éclairer. Sans compter que l'ont peux arranger le scan directement dans le logiciel, comme on peux aussi le faire dans d'autre...

Reste plus qu'à le tester, je devrais savoir :

-S'il accepte le faite que l'objet bouge et non pas la kinect

-S'il accepte que l'objet ET la kinect bouge (j'en doute mais on sait jamais)

-Différente taille d'objet pour tester sa précision. Proposez-en moi quelque un svp.

-Savoir comment voir sa lumière infrarouge. J'ai vue sa dans certaine vidéo, sa pourrait beaucoup aider au placement de la kinect selon la taille de l'objet, si on peux mettre la possibilité de la bouger^^

 

Voila j'ai beaucoup parler avec surement beaucoup de faute d'orthographe et beaucoup de phrase que je suis le seul à comprendre, donc n'hésitez pas à poser vos question

Au plaisir de vous aider!