

Robot Bipède Amhnemus
#61
Posté 30 août 2017 - 03:44

#63
Posté 30 août 2017 - 08:34
Je ne suis pas d'accord avec toi. Cette démarche fonctionne grace à la surface des patins. De plus, il traine les pieds, ce qui ne correspond pas à une véritable marche humaine.c'est pas mal je trouve.
La démarche du bipède d'Amhnemus, http://www.robot-maker.com/forum/topic/11614-robot-bipede-amhnemus/?p=87116, même si elle n'est pas très harmonieuse, est une vraie démarche humaine.
La même chose pour le bipède de x-programmer, http://www.robot-maker.com/forum/topic/11621-kheirobot-un-nouveau-bipede-open-source/?p=87128
Je pense que l'approche de la démarche de ces deux bipèdes est la bonne.
Même si leurs mouvements semblent exagérés. J'y vois un potentiel d'améliorations certain.
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
#64
Posté 30 août 2017 - 08:53
Moi aussi je trouve plutôt que celui que tu nous montre Olivier "glisse" plus qu'il ne marche.
Et oui Oracid mon bipède a des mouvements exagéré mais c'était pour le rendre plus efficace à chaque mouvements plus que certain bipède que j'ai vu qui faisait des petits et je me dis autant faire marcher les servos autant que sa soit pour faire un maximum de distance. Pour le moment je n'essaie pas de reproduire une marche humaine surtout avec seulement 6 servo il m'en faudrait 8 pour une marche humaine cohérente la j'essaie surtout qu'il se déplace convenablement mais je verrai peut être à réduire la hauteur de lever de jambe qui ne sert à rien pour marcher.
#65
Posté 30 août 2017 - 08:56
La marche humaine se sert au contraire du déséquilibre pour se déplacer.
- Oliver17 aime ceci
#66
Posté 30 août 2017 - 09:14
C'est sans doute vrai.La marche humaine se sert au contraire du déséquilibre pour se déplacer.
James Bruton utilise en permanence ce déséquilibre, on peut le voir dans toutes ses vidéos. Souvent sont robot se balance de gauche à droite.
Néanmoins, il a bien les pieds plats.
Je pense que faire marcher un bipède avec les pieds plats est déjà une première approche initiatique.
Après, on peut toujours améliorer les choses en réduisant la surface des pieds, puis en la supprimant totalement comme le fait Yougo, http://www.robot-maker.com/forum/topic/11444-walk-e-crowdfunding-sur-ulule-soutenez-nous/?p=86905
Et puis, quand ça fonctionne, c'est déjà pas mal.
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
#67
Posté 30 août 2017 - 09:36
sans pied, c'est un peu comme être sur des échasses... faut avoir un bon sens de l'équilibre...
Je ne connais pas d'animal terrestre à pattes (deux ou plus) qui n'ai pas de pied, c'est que ça doit avoir une utilité
(genre ça permet de rester debout sans consommer beaucoup d'énergie)
#68
Posté 30 août 2017 - 09:57
Heureusement personne ne marche en pliant sa cheville à gauche ou à droite. J'ai essayé en marchant comme sa et j'avais l'air d'un con. en faite on se déséquilibre en basculant au niveau des hanches et le pied de l'autre jambes va devant ou derrière pour rattraper ce déséquilibre.
#69
Posté 30 août 2017 - 10:09
LOL @ Oracid : je trouve déjà la marche pas mal pour du 6 DOF, je maintiens
"Et puis, quand ça fonctionne, c'est déjà pas mal."
Tu vois tu le dis toi même.
@ Amhnemus : pour une marche cohérente, c'est pas 8, mais 12 DOF (6 à chaque jambe) pour que cela ce rapproche le plus, 3 au niveau du bassin, 1 au genou, et 2 à la cheville
Mais 8 c'est mieux que 6 effectivement.
Ou comme dis, 12 DOF c'est beaucoup mieux, mais beaucoup plus galère à mettre en place ^^
Si, la cheville plie, mais de quelques degrés, ce n'est pas flagrant lorsque l'on marche.
Tiens du 8 DOF si cela t’intéresse.
Et cela je pense pourra te servir plus tard.
Modifié par Oliver17, 30 août 2017 - 10:23 .
#70
Posté 31 août 2017 - 05:56

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles
#71
Posté 31 août 2017 - 06:57
Et bien, vous avez toutes les données sur la dernière, avec les angles, et tout, et tout...
Y a plus qu'à !
Mais comme je l'ai toujours dit, ce n'est pas parce que l'on sait comment fonctionne un piano que l'on sait en jouer...
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
#72
Posté 31 août 2017 - 08:14
#73
Posté 31 août 2017 - 04:23
Si ça vous intéresse, ça permet de déporter une partie du poids sans jouer les contorsionnistes.
#74
Posté 31 août 2017 - 05:26

#75
Posté 01 septembre 2017 - 07:10
Va falloir que je m'intéresse à l'IK, un de ces jours.
Sinon, pour les servos, c'est ceux-là : http://www.ebay.fr/itm/Hitec-Digital-Servo-Metal-Gear-Helicopter-RC-Cars-On-Off-Road-HS-5645MG-/142377685423?hash=item21265f11af:g:5jwAAOSwY3BZEZof
Ils sont sans doute d'une qualité supérieure, mais ils sont moins puissants qu'un MG995, http://www.robot-maker.com/shop/moteurs-et-actionneurs/30-servomoteur-towerpro-mg995.html, 10kg/cm contre 11kg/cm, et la vitesse 0,23sec/60° contre 0,16sec/60°.
Et beaucoup plus chers !
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
#76
Posté 01 septembre 2017 - 10:06
#78
Posté 01 septembre 2017 - 01:45
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
#79
Posté 01 septembre 2017 - 01:56

@Oracid, le robot virtuel de Google à l'air un peu psycho non ?
#80
Posté 01 septembre 2017 - 02:03
C'est de l'IA...@Oracid, le robot virtuel de Google à l'air un peu psycho non ?
Ma chaine YouTube : https://www.youtube..../oracid1/videos
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users